Os progressistas e os socialistas conseguiram conquistar uma posição moral elevada através do uso de uma propaganda eficaz. Estes hipócritas especialistas em dar opiniões sobre assuntos que não entendem posicionam-se como defensores da caridade, devido ao seu apoio à redistribuição econômica e ao estado de bem-estar social. E condenam o capitalismo por fomentar a ganância. Vamos esclarecer as coisas. O capitalismo é o único sistema econômico (se a liberdade de possuir e vender propriedades puder verdadeiramente ser chamada de sistema) onde a virtude da caridade floresce. Além disso, a caridade não pode sequer existir no paradigma socialista progressista. A verdadeira caridade só pode existir no contexto da propriedade privada.

Muitas crianças do sexo masculino passam por um período em que seu pênis parece a coisa mais mágica do mundo. Mas parte do processo de amadurecimento é que elas aprendem a deixar isso de lado em público, percebendo que o que parece um milagre para elas pode parecer desagradável para mulheres estranhas. Se os homens não conseguem ser discretos com seus pênis, isso indica algum tipo de fraqueza mental, sejam eles exibicionistas em um parque exibindo seus órgãos indesejados para meninas, ou Russell Brand, que, nas palavras de seu companheiro sorridente, Matt Morgan, uma vez ‘ mostrou seu willy para uma senhora durante o programa da Radio 2.

Composta de 40 famílias, a comunidade Ucuqui Cachoeira, no Rio Uaraná, no Amazonas, publicou uma carta revelando supostos abusos cometidos por ONGs que atuam na região. Oeste teve acesso ao documento enviado à Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) que investiga o terceiro setor na Amazônia, nesta terça-feira, 26. “Registramos que nossa comunidade, desde sua fundação em 1974 até o presente momento, jamais recebeu benefícios concretos dos projetos advindos das ONGs Instituto Sócio Ambiental (ISA) e Federação das Organizações Indígenas do Rio Negro (Foirn), de São Gabriel da Cachoeira”, diz trecho do texto assinado por indígenas da etnia Baniwa.

BASTA!

O Brasil é uma República estratégica para a defesa da liberdade, do pluralismo e da economia de mercado no continente americano. A democracia brasileira é exercida pela soberania popular. Com suas grandezas e misérias, ela expressa a vontade soberana da Nação. Com ela o Brasil superou crises e tempestades – e permanecerá unido, respeitando todas as diferenças. Nossa Constituição impõe respeito à harmonia entre os poderes e determina respeito à liturgia do cargo, aos chefes do executivo, legislativo e judiciário. Esse comportamento implica na humildade ante a Soberania Popular, tolerância e respeito à livre manifestação dos cidadãos, discrição e comedimento nas próprias ações e senso dos próprios limites no exercício das atribuições. Nada disso hoje ocorre.

Em todas as áreas, o medo de perder privilégios sempre supera a indignação daqueles que não os possuem. E poucos grupos no Brasil têm tantos privilégios quanto a classe política. Dinheiro público financia as campanhas e os partidos, cujos caciques direcionam as verbas para a manutenção do status quo, ou seja, da primazia de pessoas e aliados que já fazem parte dos círculos de poder. A ideia de renovação política é um mito. Na eleição passada, só 39% dos deputados eleitos eram novatos.

James O’Keefe divulgou na sexta-feira uma história importante revelando como uma das maiores empresas de investimento do mundo está discriminando ativamente os candidatos brancos. Não deveria ser uma surpresa que esta exclusividade tenha vindo de O’Keefe. Ele contou várias histórias explosivas no passado, incluindo a revelação de que o governador do Havaí, Josh Green, proibiu a fotografia em terras públicas perto de onde os incêndios começaram (a zona de queima). O’Keefe explicou como um de seus pesquisadores em sua empresa de mesmo nome, O’Keefe Media (OMG), obteve uma captura de tela de e-mail revelando a estratégia de Diversidade, Equidade e Inclusão (DEI) da Vanguard. O’Keefe explica que se trata de um “programa de liderança” voltado especificamente para candidatos não-brancos.

O falecido crítico cultural conservador Roger Scruton observou certa vez: “Nem tudo que Marx disse estava errado”. Tal declaração de Sir Roger, um homem que dedicou a sua vida ao combate ao marxismo – tanto na sua forma totalitária soviética como na sua forma cultural “mais suave” no Ocidente – pode parecer estranha. No entanto, foi precisamente porque Scruton era um guerreiro frio que se envolveu num tête-à-tête com as gerações anteriores de intelectuais da Velha Esquerda e da Nova Esquerda que o conservador pôde fazer tal declaração.

No rescaldo das alegações de violação e agressão sexual levantadas contra Russell Brand, os grandes meios de comunicação avançaram com o mesmo argumento do kit de identidade. A alegada irregularidade de Brand, dizem eles, foi “permitida” pela cultura popular dos anos 2000. Esta era foi agora rebatizada de “desagradáveis ​​anos 90”. A conformidade da resposta foi impressionante. Seria de pensar que pelo menos algumas das nossas elites culturais hesitariam antes de utilizar efetivamente os alegados crimes de um homem, por mais credíveis que pareçam, para condenar uma era inteira.

Quando falamos de liberdade e progressismo, estamos falando, evidentemente, de antônimos. Liberdade e progressismo são duas coisas completamente distintas e incompatíveis. Elas não combinam, de nenhuma forma, maneira ou circunstância. Mas permita-me elaborar melhor esse assunto. Ele é digno de uma reflexão interessante e um tanto profunda. A liberdade e a ideologia progressista são absolutamente distintas em tudo. A ideologia progressista, como bem sabemos, possui um programa ideológico e uma agenda política muito bem definidos. E o objetivo, tanto dos líderes progressistas quanto da militância, é implementar essa agenda, custe o que custar.

Estou confiante de que a maioria dos americanos está desgastada por todo o caos que existe no nosso país, tanto os eleitores independentes, como os republicanos e os democratas. Temos um presidente que é claramente deficiente devido à idade. Temos eleições presidenciais de 2024 onde ambos os líderes partidários são acusados ​​de corrupção. Mulheres e meninas estão sob ataque. Os pais são convidados a entregar seus filhos ao Estado. Ensinam as crianças a mentir para os pais. A liberdade religiosa é considerada um ato terrorista. O crime e a falta de moradia são galopantes nas cidades.

O presidente do STF, ministro Roberto Barroso, disse nesta 6ª feira (29.set.2023) que o trabalhador não deveria se recusar a pagar a chamada “contribuição assistencial”, validada em setembro pela Corte. Ele afirmou que o julgamento foi divulgado pela mídia de forma “menos precisa”. Por 10 votos a 1, o Supremo definiu a constitucionalidade da chamada contribuição assistencial para sindicatos. Trata-se de uma cobrança que terá impacto semelhante ao antigo imposto sindical, que vigorou até 2017. Dava mais de R$ 3 bilhões por ano para sindicatos e centrais, mas despencou 98% em 5 anos.

O ministro Luís Roberto Barroso, que toma posse como presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), na quinta-feira 28, defendeu a remuneração das empresas de mídia pelas plataformas digitais. O pagamento consta expressamente do Projeto de Lei 2.370 de 2019, que altera a Lei dos Direitos Autorais, e está relacionado à discussão do projeto 2.630/2020, o PL das Fake News.

Um novo relatório do Government Accountability Office (GAO) estima o montante total de fraudes no desemprego da era Covid entre 100 e 135 bilhões de dólares – de mais do dobro para quase o triplo do número citado no estudo do inspector geral do ano passado. Em outubro passado, relatei nestas páginas um estudo de um inspector geral federal que estimou quase 46 bilhões de dólares em subsídios de desemprego potencialmente fraudulentos pagos durante os confinamentos da Covid-19.

O repórter veterano e comentador cultural e político Tucker Carlson está a declarar que a luta contra o aborto é na verdade uma questão de guerra espiritual. Falando numa recente festa organizada pelo Center for Christian Virtue em Cleveland, Carlson afirmou que o aborto não é um “debate político”, mas uma “batalha espiritual”. O ex-apresentador da Fox News disse que durante a maior parte de sua vida e carreira, “os debates que tivemos na esfera política foram sobre visões concorrentes sobre como melhorar a vida das pessoas”.

Um inquérito recente do Pew Research Center descobriu que apenas um terço da sua ampla amostra classificaria o casamento e os filhos como pelo menos algo importantes para os seus sentimentos de realização pessoal. É claro que qualquer pesquisa do Pew é um produto de sua época. O significado subjacente das perguntas era: “Quem em sã consciência iria querer filhos?” O questionário formulou suas perguntas de forma tão grosseira que eles entregaram o jogo. Se não fossem criaturas de sua própria cultura estranha, poderiam ter formulado as questões de uma maneira diferente:

“É responsabilidade da humanidade criar os filhos em contexto familiar?”

“Você considera sua responsabilidade pessoal criar os filhos?..”

O número de cirurgias de afirmação de género nos Estados Unidos quase triplicou entre 2016 e 2019, de acordo com um estudo recente publicado numa importante revista médica. E esta tendência é particularmente pronunciada entre as mulheres jovens e as meninas. No estudo do Journal of the American Medical Association, cerca de 27 mil dos 48 mil pacientes analisados ​​(57% de todos os casos) foram submetidos a cirurgias mamárias e torácicas. Apenas 35 por cento das cirurgias foram procedimentos genitais. Mais de metade dos pacientes tinha entre 19 e 30 anos, cerca de 22 por cento entre 31 e 40 anos e 8 por cento tinham entre 12 e 18 anos.

Os especialistas acreditam que mais de sete milhões de imigrantes ilegais cruzaram a fronteira desde que o *Presidente Biden ocupou a Casa Branca. Os apparatchiks da Pravda Press minimizam a situação, assegurando-nos que os invasores são “famílias”, embora a maioria dos vídeos que vemos sejam de homens solteiros, em idade militar, frequentemente provenientes da Venezuela. Mas o ataque mais oneroso nas nossas fronteiras norte e sul é o número perturbador de homens e mulheres chineses solteiros, em idade militar, que conseguem entrar no nosso país e desaparecem assim que entram.

Historiadores pré-modernos não acreditavam que a sociedade e política humanas obedecessem a alguma regra de progresso constante. As coisas aconteciam. Havia reis bons e ruins, estações de abundância e de fome. Havia heresias, insurreições e heróis; os cronistas antigos nunca hesitavam em fazer julgamentos morais. Alguns podiam suspeitar que as coisas tinham piorado, ou que seus contemporâneos tinham esquecido as virtudes de outrora. Mas, via de regra, eles não tinham uma visão direcional da história. No Ocidente, a liturgia cristã encapsulava a sua concepção mais alta e formal do tempo humano.

A moeda digital já está aqui na forma de Bitcoin. Os governos não gostam do fato de as transações de criptomoeda serem virtualmente indetectáveis ​​- potencialmente ajudando atividades criminosas – e veem uma oportunidade de expandir o seu controle muito além do que é possível com dinheiro através do estabelecimento de uma Moeda Digital do Banco Central (CBDC). A ordem executiva do presidente Joe Biden, de 9 de março de 2022, sobre a moeda digital revela o objetivo da esquerda. A ordem diz que a moeda digital tem “implicações profundas para… a capacidade de exercer os direitos humanos; inclusão financeira e equidade; e a procura de energia e as alterações climáticas.”

A situação das gangues na Suécia já é ruim há algum tempo, mas neste verão piorou significativamente. As gangues são compostas em sua maioria por estrangeiros e no início deste mês o país ficou chocado quando um menino de 13 anos foi encontrado assassinado em uma área florestal. Dois jovens de quatorze anos foram assassinados perto de Estocolmo no início do verão. Mas a situação continua a piorar, com 12 pessoas mortas devido à violência de gangues só neste mês. Lembre-se, a Suécia tem aproximadamente a mesma população que o estado da Geórgia e historicamente tem tido uma taxa de homicídios muito baixa.