Alguém notou quão profeticamente pertinente a canção de Leonard Cohen ‘O futuro’ é para o tempo em que vivemos? Aqui estão algumas das letras:

Devolva-me minha noite quebrada

Meu quarto espelhado, minha vida secreta

É solitário aqui

Não sobrou ninguém para torturar

Dê-me controle absoluto

Sobre cada alma viva

E deite ao meu lado, querido

Isso é uma ordem!…

Seria plausível imaginar que, após os crimes sistemáticos contra a humanidade cometidos pelo regime nazista no século passado, a desumanização teria, de uma vez por todas, se tornado algo impensável. Infelizmente, não foi o caso. Ela continuou vergonhosamente inabalável, com diversos de seus perpetradores incluindo, com trágica ironia, aqueles que foram eles próprios vítimas da desumanização nazista. Desumanização é um termo apropriado porque consiste em mais do que mero assassinato, massacre, tortura, embargo, espoliação, humilhação e afins. Consiste na própria negação da humanidade das vítimas e de suas culturas, pode incluir tentativas de excluí-las dos arquivos e da memória de qualquer pessoa.

Deus é absolutamente livre, não está sujeito a nada, não responde a ninguém, faz o que quer, quando quer. Seus atos são plenamente conscientes e sua vontade efetiva. Nele, não há impulsos ou reações, apenas determinações que não conhecem obstáculos. Já os homens são movidos, em grande parte, por seus instintos. A força animalesca da sua natureza é quem determina muitos dos seus atos. Invariavelmente, suas reações são automáticas, frutos do impulso. Diante da inconsciência de considerável parcela do comportamento humano, alguns pensadores chegam, inclusive, a negar o livre-arbítrio. Eles pensam assim: alguém com tão pouco controle sobre o que faz não pode ser considerado livre. Por isso, colocam-no como refém do Destino, da Providência, da Fortuna, de Deus. O que eles não entendem é que o homem é um ser híbrido, consciente e inconsciente, reativo e deliberativo, ator e espectador da própria existência. Se em parte está sujeito a forças exteriores que o conduzem, em parte é o dirigente de sua própria sorte; se, por uma lado, está seu jeito a forças que determinam suas escolhas, por outro, tem livre-arbítrio, pois é capaz de escolher conforme sua vontade.

Trecho do livro Reforma Agrária – Questão de Consciência, Secção I: A investida do socialismo contra a propriedade rural; Título II: A “Reforma Agrária”, objetivo genuinamente socialista e anticristão; Capítulo II: A doutrina socialista é incompatível com a propriedade e a família. O socialismo, considerado como doutrina que abrange todos os campos mencionados no capítulo anterior, pode resumir-se sucintamente em alguns itens principais: No universo não há senão matéria. Deus, a alma, a vida futura são quimeras. Em consequência, é estritamente justo que todos os homens procurem, com o auxílio da Ciência, a felicidade completa nesta vida. Enquanto não se conseguir este objetivo, é necessário proporcionar a cada qual o maior número possível de prazeres, e evitar quanto possível todo esforço ou sofrimento.

Alguém recentemente virou uma chave? Parece que o wokeísmo, o Grande Reinício, o ESG, o DEI e uma variedade de outras posições radicais de esquerda acabaram de dominar tudo. Está no cinema, mídia, esportes, finanças, negócios de varejo e até mesmo na indústria cervejeira. No entanto, não é um fenômeno exclusivamente americano. O wokeísmo faz parte do Zeitgeist internacional. Por exemplo, em junho passado, eu inadvertidamente me deparei com uma enorme parada do “Orgulho” (com dezenas de milhares de participantes) em Wroclaw, Polônia. (Fotos não incluídas.) No entanto, embora a agenda Woke pareça estar dominando tudo, a máscara está caindo lentamente e alguns estão começando a reconhecer a agenda verdadeiramente autoritária que havia sido tão cuidadosamente escondida. O wokeísmo explodiu em nossas vidas porque se aproveitou de dois traços da natureza humana que prontamente se manifestam no capitalismo.

James Stephen “Jimmy” Donaldson, mais conhecido por seu apelido profissional “Mr. Beast”, ganhou fama — e centenas de milhões de dólares para causas humanitárias — ao alavancar sua plataforma de mídia social. Ele limpou nossos oceanos, plantou 20 milhões de árvores e combateu a fome alimentando pessoas necessitadas em comunidades nos EUA. No seu mais recente esforço, Mr. Beast construiu 100 poços na África, levando água potável a cerca de 500.000 pessoas em países como Quênia, Camarões e Zimbabué. Mas nem todo mundo está feliz com a última campanha de Mr. Beast, ou com seus esforços filantrópicos mais amplos. Um político queniano disse à CNN que a campanha de Mr. Beast alimentou a percepção de que os países africanos são “dependentes de esmolas”, enquanto o fundador de uma instituição de caridade se queixou de que “uma figura masculina branca com uma plataforma enorme… recebe toda a atenção”. Embora isso possa soar simplesmente como amargor – e é provável que seja -, as críticas contra Mr. Beast são muito mais amplas do que muitos podem suspeitar. Durante anos, muitos reclamaram que a estratégia de “filantro-tenimento” de Mr. Beast – combinando filantropia com entretenimento online – é exploradora.

“A dívida é a escravidão do homem livre” (Plúbio Siro)

A comédia “Soul Man” de 1986 foi estrelada por C. Thomas Howell, no papel de um jovem que se passa por afro-americano para conseguir uma bolsa de cotas raciais em Harvard, depois que seu pai milionário se recusa a pagar o curso. O filme é mediano (na melhor das hipóteses), abusando de clichês e estereótipos.

**

O sistema de cotas universitárias vigora no Brasil desde 2012 e recentemente foi prolongado por mais 10 anos. O regime confere privilégio de acesso a universidades públicas para estudantes de certos grupos étnicos e para alunos oriundos de escolas públicas. Teoricamente, o objetivo é reparar a “dívida histórica” com pretos, índios e quilombolas.

Com a indicação de Flávio Dino, Lula mostra como o amor torna tudo mais lindo. Onde iria ele encontrar alguém mais simbólico da vitória do amor? Cuidadosamente, escolheu uma pessoa aplaudida por sua cordialidade e afabilidade, que muito contribuirá para amansar a conduta ouriçada de alguns senhores ministros… Ao mesmo tempo em que exibe à nação seu sólido compromisso com nossa liberdade de expressão, realiza o sonho de seu saudoso camarada Luís Carlos Prestes, que sempre quis ter um líder comunista raiz sentado no STF. Os adversários que os comunistas mais combatem em suas dezenas de experiências mundo afora ao longo de 106 anos não são indivíduos, não são pessoas concretas com nome e sobrenome. Um Estado que adote o comunismo precisa eliminar ou silenciar grupos sociais inteiros. A força do Estado só eventualmente age contra “alguém”, pois seu alcance precisa ser “multitudinário”, para usar a palavra da moda após as prisões e julgamentos em massa referentes aos eventos de 8 de janeiro.

Parece que o movimento woke, o Great Reset, o ESG, o DEI e uma variedade de outras posições radicais de esquerda assumiram o controle. Estão no cinema, na mídia, nos esportes, nas finanças, no varejo e até na indústria da cerveja. E não é um fenômeno exclusivamente americano. O woke faz parte do Zeitgeist internacional. Por exemplo, em junho passado, assisti inadvertidamente a uma enorme parada do “Orgulho” (relatada como tendo dezenas de milhares de participantes) em Wroclaw, na Polônia (fotos não incluídas). No entanto, embora a agenda woke pareça dominar tudo, a máscara está sendo lentamente retirada e alguns estão começando a reconhecer a agenda verdadeiramente autoritária que foi tão cuidadosamente escondida. O movimento woke explodiu em nossas vidas porque aproveitou duas características da natureza humana que se manifestam prontamente no capitalismo. Essas falhas são nossa tendência de evitar o trabalho e nossa inclinação básica para confiar e contar com os outros. Se uma pessoa puder evitar o trabalho, ela o fará.

[Deixemos o tema das urnas para outro dia]

¿Por que temos que decidir tudo de uma vez numa eleição e aguardar quatro anos para votar novamente? ¿E se houvesse um jeito simples de passarmos a votar também na metade dos mandatos, mas sem alterar a duração desses? ¿Por que isso é desejável? Essas são as perguntas tratadas na coluna de hoje.

Amigo meu comentou recentemente sobre a mudança de comportamento dos políticos quando se aproximam do período eleitoral. Isso me deu ideia. De um ponto-de-vista democrático, essa mudança de comportamento é boa. Político se ajustar ao que ele crê ser a preferência do eleitorado é justamente o que se quer que aconteça. O problema no Brasil é que isso demora a ocorrer.

Princípios, sejam eles morais, éticos ou religiosos, são a base para a ação sábia. Aja com princípios e as chances de errar diminuem consideravelmente. Quem se preocupa em fazer o que é certo vai sempre se apoiar sobre algum princípio. No entanto, mesmo fazendo o que é certo, há efeitos colaterais que, algumas vezes, geram um mal maior do que aquele que a ação certa queria evitar. E se eu dissesse que, apesar do certo ser absoluto, sua aplicação nem sempre o é? Uma coisa é o princípio pensado abstratamente, outra, sua aplicação de fato e, nesta, deve-se sempre considerar a realidade, que envolve as circunstâncias, os efeitos e o bom senso. Por exemplo, a caridade é um princípio, porém, se nos dispormos a ajudar todas as pessoas necessitadas que se apresentam diante de nós, certamente acarretaremos sérios problemas às nossas finanças, aos nossos relacionamentos familiares e à nossa casa. Por isso, mesmo a caridade precisa ser moderada.

Em uma série de declarações logo após o massacre de 7 de Outubro cometido pelo Hamas em Israel, o Presidente dos EUA, Joe Biden, afirmou que o Hamas não representa todo o povo palestino. Em entrevista concedida à CBS, Biden ressaltou: “Acho que Israel entende que uma parcela significativa do povo palestino não concorda com as ideias do Hamas e do Hezbollah”. A afirmação de Biden foi repetida pelo Secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, que adiantou ao Rei Abdullah da Jordânia e ao Presidente da Autoridade Nacional Palestina, Mahmoud Abbas, que o Hamas não representa o povo palestino. Em uma conversa por telefone com Abbas, Blinken “manifestou o contínuo apoio dos EUA ao povo palestino, enfatizando que os terroristas do Hamas não representam os palestinos ou as suas legítimas aspirações de autodeterminação assim como à dignidade, liberdade, segurança e justiça”, de acordo com a leitura do Departamento de Estado.

O governo Lula passou a régua no estrago e chegou à conclusão de que o prejuízo ficou maior em R$ 177 bilhões. Note-se que esse rombo partiu de um superavit de R$ 60 bilhões no exercício anterior. Que falta faz um Paulo Guedes! Como também era de se prever, há déficit entre as empresas estatais. O ano fecha com um buraco de R$ 6 bilhões, somadas as empresas Dataprev, Eletronuclear, Emgeprom e Correios.  As estatais, sejam federais, estaduais ou municipais são reverenciadas e estimadas pelos esquerdistas que mantêm, com elas, um amor eterno enquanto dura. A relação só é discutida quando seus fundos de pensão são investidos com o mesmo desmazelo com que seus companheiros tocam o país. Durante os anteriores governos petistas, os fundos de pensão das estatais foram usados para apoiar projetos das empresas beneficiadas por dinheiro barato porque escaladas pelo governo para desempenhar o papel de “campeãs nacionais”. Nas últimas páginas do livro de narrativas para boi dormir em que essa estória é contada, ficou o prejuízo para os servidores que pagam a conta com aportes adicionais.

“Incompetence is the true crisis” (Albert Einstein)

Albert Einstein esteve no Brasil em 1925, na ocasião já um cientista consagrado e agraciado com o Prêmio Nobel de Física. Nos diários de sua viagem à América do Sul, a respeito da visita ao Rio de Janeiro, ele registrou incômodo com o calor, com o excessivo barulho das ruas e com a bajulação dos políticos.

**

Taylor Swift recentemente esteve no Rio de Janeiro com sua “The eras tour”. Como seria o diário de viagem da cantora nas páginas dedicadas à “cidade maravilhosa”? Podemos imaginar… “Cruel summer. Que calor! Se bem que ainda nem é verão… Mas como vou fazer um show nessa temperatura? Será que nenhum mastermind na minha equipe pensou em adiar o show mais cedo ou acharam que teria snow on the beach ao entardecer?”

“Quando é que você vai liberar esse cu aí?”, pergunta Antônio Fagundes, ator veterano das novelas da Rede Globo, em um vídeo produzido pelo polêmico grupo de humor Porta dos Fundos. A peça “Novembro Azul Sincero” procura “conscientizar” sobre a importância dos exames de próstata com frases chulas como “colocar o cu pra jogo e deixar o urologista cutucar o seu butico é a melhor escolha para uma vida saudável (sic)”. Embora o personagem de Fagundes converse com um urologista na esquete, o médico é, na verdade, um personagem interpretado pelo Antônio Tabet, criador do site “Kibe Loco”. O vídeo viralizou nas redes sociais e até o momento já conta com mais de 2 milhões de visualizações no YouTube. Enquanto muitos dos internautas disseram que o vídeo “conscientiza de forma leve”  sendo por alguns considerado mais eficaz que as campanhas do Ministério da Saúde, outros internet — incluindo médicos e especialistas — acharam o vídeo desnecessário e chulo, levantando a hipótese de que utilizar o tom humorístico presente em alguns vídeos sobre o Novembro Azul pode fazer com que muitos homens não procurem médicos para a realização dos exames de detecção, o que é o objetivo contrário da campanha.

Os Caça-Fantasmas é um filme (hilário) que adverte sobre o que acontece quando capacitamos burocratas sem noção em vez de indivíduos com conhecimento local. Um amigo meu que é fanático pelos Caça-Fantasmas – a música foi tocada no dia de seu casamento – certa vez observou um tema esquecido no clássico dos anos 1980. “É um filme bastante libertário”, ele me disse. Veja bem, meu amigo não é libertário. Mas ele estava no caminho certo. A primeira vez que temos um vislumbre do tema do filme é depois que os três caça-fantasmas originais – Peter Venkman (Bill Murray), Ray Stantz (Dan Akroyd) e Egon Spengler (Harold Ramis) – são demitidos pela universidade que os empregava. “Dr. Raymond Stantz: Isto é uma grande vergonha – esqueça o MIT ou Stanford, agora. Eles não nos tocariam com um aguilhão de dez metros. “Dr. Peter Venkman: Você está sempre preocupado com sua reputação. Einstein fez o seu melhor quando trabalhava como balconista de patentes. “Dr. Raymond Stantz: Você sabe quanto ganha um funcionário de patentes?

Sublinho aqui dois dos vários tipos de pessoas que estão, sempre, querendo nos enganar. O contingente mais numeroso é o dos estelionatários que, por mil artimanhas, procuram iludir pessoas ingênuas com o intuito de estender a mão grande sobre seus bens materiais.  Esses proliferaram no ritmo em que evoluíram os meios tecnológicos de comunicação, aumentando a vulnerabilidade de seus usuários. Menos numeroso, mas ainda mais nocivo, é o grupo dos indivíduos intelectualmente desonestos, que se julga capaz de convencer os demais que o erro é um acerto, que o mal é um bem e que a verdade se expressa através de uma mentira. Você pode imaginar que esta pessoa não lhe está tomando valor algum, mas é exatamente isso que ela está fazendo ao afetar o apreço da sociedade a tudo que realmente tem valor e não é corroído pela ferrugem do tempo. Apontar em alguém a desonestidade intelectual pressupõe identificar nele a existência de um intelecto usado sem senso moral, para fazer valer suas ideias e consolidar seu poder sobre todos a partir de suas vítimas diretas.

A eleição de Javier Milei fez o primeiro líder mundial anarcocapitalista da história. Embora prolífico no mundo de língua espanhola, os falantes de outros idiomas conhecem muito pouco das opiniões do argentino. O fato de ele chefiar o Partido Libertário da Argentina certamente sugere o tom de sua política. No início deste ano, Philipp Bagus e eu editamos um livro de dois volumes em homenagem a Jesús Huerta de Soto. Milei escreveu um capítulo intitulado “Capitalismo, socialismo e a armadilha neoclássica”. Que eu saiba, é a única escrita de Milei feita diretamente em inglês para um público internacional. Se alguém duvida das credenciais de Milei, o capítulo é uma crítica contundente à teoria neoclássica do crescimento. Ele também oferece uma alternativa rothbardiana completa. O trabalho de Mises sobre o intervencionismo e o problema do conhecimento de Hayek formam a base de sua análise.

Nós, leigos, sempre sentimos uma intensa curiosidade […] em saber de que fontes esse estranho ser, o poeta, retira seu material, e como consegue impressionar-nos com o mesmo e despertar-nos emoções das quais talvez nem nos julgássemos capazes — Sigmund Freud, O poeta e o fantasiar (1908). Crianças naturalmente brincam de fantasiar, de criar mundos imaginários, heróis, monstros, situações etc. A renúncia à brincadeira ou ao jogo do fantasiar é aquilo que distingue o adulto poeta de um adulto não poeta. Sigmund Freud — o criador da psicanálise e a personalidade mais influente da história no campo da psicologia —, em seu texto O Poeta e o Fantasiar (1908), refere-se aos “poetas” de modo mais amplo, referindo-se a escritores (criadores), romancistas, novelistas, contistas, incluindo aqueles que fazem versos. E é esse o sentido que aqui emprego ao mesmo termo em nossa breve reflexão.

A invenção da fotografia remonta a meados do séc. XIX. Da câmera de vídeo, ao final do mesmo século. Menos de 100 anos depois surge a internet. Tudo coisa moderna, certo? Exceto a curiosidade humana que, se já existia antes da queda, foi atiçada por Satanás, ao abrir nossos olhos e ouvidos para o que simplesmente não deveríamos saber. Sem foto, sem vídeo e sem internet, imunes ao veneno maligno que nos dá gosto por tudo que é proibido, não saberíamos da história de Camila Oliveira, moça de Araraquara que descobriu um caso amoroso do marido com o seu próprio pai. Em nada nos acrescenta, nem ao menos nos diverte, mas provavelmente você ficou sabendo do entrevero, já que as redes sociais elegeram esta tragédia familiar a pauta da semana. Camila disponibilizou o dossiê completo em sua conta no Facebook: mensagens de Whatsapp, fotos e até um vídeo do pai com o marido em um motel. Rapidamente o material se espalhou nos grupos de Whatsapp, gerando piadas nos bares e postos de gasolina, além de uma disputa entre os portais de notícias sobre quem tinha mais detalhes da história. Nos comentários das postagens nas redes sociais, muita gente perguntava onde poderia ter acesso às imagens, especialmente uma gravação de um ato sexual entre o homem e seu sogro.