O Telegraph tem uma história angustiante sobre a vida na São Francisco do século XXI. A esta altura, todos nós sabemos profundamente que a cidade está em sérios apuros, mas embora todos conheçamos as estatísticas, a realidade da vida na profunda cidade Azul não pode ser capturada por simples números.

🗣️ “Ele começou a se aproximar de mim e conforme ele se aproximava, levantei o braço e disse ‘me desculpe, não tenho troco. Ele então olhou e se lançou sobre mim.”

Christina Voyles conta sua história de um ataque em São Francisco que resultou em tratamento preventivo de HIV https://t.co/XMAy9c2Zso

– Telegraph US (@TelegraphUS) 30 de agosto de 2023

Poucas coisas são mais arriscadas para a carreira de uma celebridade do que quando as suas opiniões fora de moda são tornadas públicas nas redes sociais. Esta foi a lição aprendida recentemente pela ex-vocalista do Moloko, Róisín Murphy. Na semana passada, a cantora e compositora irlandesa era tendência no X (antigo Twitter), após o vazamento de capturas de tela de sua página privada no Facebook. O crime de Murphy foi ter sido franco sobre a sua opinião sobre o uso de drogas experimentais bloqueadoras da puberdade em crianças que estão confusas sobre o seu género.

Um agricultor disse que o novo governo dos Países Baixos tem aplicado rigorosamente políticas de nitrogénio para reduzir as emissões do gado, o que está a causar estragos na indústria. Jos Ubels, vice-presidente da Farmers Defence Force, gere uma exploração agrícola familiar no norte dos Países Baixos. Ele foi um dos agricultores envolvidos nos protestos em massa, que começaram em 2019, contra a repressão do governo às emissões de nitrogênio do gado. “Eles fazem isso ao máximo”, disse ele. “Eles tentam regular tudo.”

Já se passou mais de um ano desde que a Suprema Corte dos EUA derrubou o caso Roe v. Wade, mas a questão do aborto continua em alta nos níveis estadual e federal. As batalhas continuam sobre uma série de restrições estaduais ao aborto, os perigos da pílula abortiva e as liberdades civis dos ativistas pró-vida. Mas no sábado, 9 de Setembro, os defensores pró-vida em todo o país concentrar-se-ão num aspecto do aborto que não tem sido noticiado desde a queda de Roe: o destino dos 65 milhões de bebés em gestação legalmente mortos pelo aborto nos EUA. do aborto legal será comemorado durante o 11º Dia Nacional em Memória das Crianças Abortadas, com mais de 200 vigílias de oração nos túmulos de bebês abortados e outros marcos memoriais criados em sua homenagem.

Devo dizer que uma das melhores coisas de ter o deputado Kevin McCarthy (R-CA) como presidente da Câmara é que a execrável deputada Nancy Pelosi (D-CA) foi agora largamente colocada de lado e tem muito menos poder. Acho que se a ouvisse dizer mais uma vez: “É para as crianças, as crianças, as crianças”, sobre uma medida que decididamente não beneficiaria “as crianças”, eu poderia ter engasgado. difícil de aceitar. No entanto, Pelosi disse algo esta semana que sinto que devo comentar porque é tão emblemático da hipocrisia em que ela e o Partido Democrata se envolvem. atacar os americanos. Mas aqui está Pelosi, fazendo-o, sem se importar com o facto de estar a humilhar milhões de americanos porque pensa que isso ajuda a posição política dos democratas.

O Departamento de Justiça de Biden conseguiu convencer um júri na terça-feira a condenar cinco ativistas pró-vida por se manifestarem em uma polêmica clínica de aborto, que o DOJ argumentou que violava a Lei de Liberdade de Acesso às Entradas Clínicas, também conhecida como Lei FACE. Os conservadores rapidamente expressaram indignação com o caso, especialmente porque os ativistas – Lauren Handy, 28, John Hinshaw, 67, Heather Idoni, 61, William Goodman, 52, e Herb Geraghty, 25, – enfrentam 11 anos de prisão e foram presos até aguardarem suas sentenças. Os ativistas também enfrentam uma multa de US$ 350 mil cada.

Acabei de ler um artigo de Michael Shellenberger intitulado “O Maior Escândalo Ambiental do Mundo”. É sobre a situação das baleias-francas-do-norte, que estão morrendo em uma taxa alarmante nos últimos anos. O mamífero emblemático está quase à beira da extinção, aparentemente devido a perturbações no ambiente das baleias causadas pela energia eólica offshore. Segundo Shellenberger, o escândalo está no fato de que alguns grupos ambientais – organizações que se esperaria que se unissem para proteger a baleia-franca-do-norte – estão mantendo silêncio enquanto aceitam doações volumosas de corporações que possuem os moinhos de vento no oceano.

A alteração 5 do Manual de Condecorações e Prêmios Militares entrou em vigor em 7 de agosto de 2023 e quase ninguém percebeu. Isso até a semana passada, quando o Gabinete do Secretário de Defesa devolveu o projeto de citação para o prêmio de final de viagem para ninguém menos que o presidente do Estado-Maior Conjunto, o general de quatro estrelas do Exército Mark Milley. Por causa da Mudança 5, a citação de Milley deve usar o pronome “ele mesmo” em vez de “ele”.

O aumento do tráfego de barcos e o mapeamento por sonar de alto decibéis do fundo do oceano pela indústria de energia eólica estão por trás do aumento das mortes de baleias e outros cetáceos na costa leste nos últimos seis anos e podem extinguir a baleia franca do Atlântico Norte, de acordo com pesquisadores apresentado em um novo documentário, “Thrown To The Wind”. A analista de dados Lisa Linowes descobriu que o aumento do tráfego de barcos devido à construção eólica offshore está fortemente correlacionado com a morte de baleias. O pesquisador Rob Rand descobriu que a indústria eólica está envolvida no mapeamento por sonar de alto decibéis, que os cientistas dizem que pode separar as mães de seus filhotes, enviá-los para locais de alimentação mais pobres para escapar do ruído e levá-los para rotas de barcos altamente traficadas, onde enfrentam maior probabilidade de ser atropelado por um barco e morto.

Aqui está uma opinião minha que em algum momento da história deste país não foi controversa: não sou fã da censura. Quando eu era um jovem comediante, não precisávamos nos preocupar muito com o que dizíamos no palco. Eu poderia – e consegui – escapar impune de algum material estranho. As pessoas não procuravam ativamente ser ofendidas naquela época. Os americanos de todo o espectro político valorizavam muito a liberdade de expressão. Se você tivesse me dito naquela época que metade do país torceria ativamente pela censura dentro de 40 anos, eu teria sugerido que você procurasse um neurologista.

Pesquise no Google. Você verá que, na informação mais recente (2021), existiam no Brasil 16.431 organizações sindicais. Não encontrará registro de país com mais de 200. Apenas a título de ilustração, a expansão do “sindicalismo” estimulado pelo financiamento privado e involuntário pelos trabalhadores é semelhante ao crescimento do número de partidos (e do caixa dos partidos) desde que eles e suas campanhas eleitorais passaram a ser custeados, em valores crescentes, pelo orçamento da União. Ninguém em juízo perfeito dirá que se trata de um resultado inesperado. Se o “Brás é tesoureiro”, como cantava Beth de Carvalho…

Qual é o complô da moeda global e quem mais se beneficia dela?

Thorsten Polleit: O complô da moeda global denota uma verdade bastante inconveniente: a existência de estados (como os conhecemos hoje) põe em movimento um processo dinâmico em direção à criação de uma única moeda fiduciária mundial controlada por um banco central mundial e, muito provavelmente, por um governo central mundial. Os beneficiários serão os pouquíssimos – a “elite” – encarregados de administrar o estado e os poucos privilegiados pelo estado, como as grandes empresas, os grandes bancos, as grandes farmacêuticas e as grandes empresas de tecnologia. No entanto, a grande maioria das pessoas sofrerá uma desvantagem muito grande. Na verdade, uma moeda fiduciária mundial única provavelmente implicaria em tirania.

A luta pela liberdade está a perder-se no Reino Unido, mas pelo menos as pessoas comuns estão a começar a lutar contra a tirania crescente. Uma nova “Batalha da Grã-Bretanha” está a ser travada contra a Blitz de Sadiq Khan contra os motoristas em Londres. Em causa está a luta de Khan contra as alterações climáticas, que ele parece determinado a vencer sozinho, restringindo a utilização de veículos em Londres. Khan acaba de expandir a sua “Zona de Emissões Ultra Baixas” (ULEZ) para incluir a maior parte da Grande Londres, e os londrinos estão a reagir destruindo a infra-estrutura utilizada para monitorizar a utilização de automóveis na cidade.

“Nada é mais imbecil e mais ‘imbecilizante’ do que a paixão política. É a única paixão privada de grandeza, a única capaz de emburrecer o homem”.

Nelson Rodrigues.

Naturalmente, relutei em escrever sobre as eleições presidenciais americanas, um assunto de interesse para muitos, mas principalmente uma centelha de ódio e paixão. Em anos marcados pelo pensamento de que ter uma opinião forte e barulhenta sobre um assunto é considerado mais importante do que ter qualquer informação sobre ele, encontramos americanos tratando o teatro político da mesma forma que sul-americanos e europeus se relacionam com o futebol. As emoções são expressas sem pensamento e, pior ainda, o reconhecimento de que algum pensamento deve preceder a maneira como as pessoas reagem às coisas que veem é frequentemente ignorado.

A palavra radicalismo assusta as pessoas, mas a etimologia é bem simples. Significa voltar às raízes – do latim radix. Não carrega nenhuma conotação ideológica necessária. Significa simplesmente livrar-se da superficialidade, do desnecessário e do balanço, e falar sobre o que importa. Também significa fazer o que importa para encontrar a verdade central. Neste caso, este é um momento para o radicalismo. Certamente, a base do Partido Republicano (GOP) está procurando por isso. Há um abismo enorme que separa a classe política do clima entre os eleitores. Isso é verdade há muito tempo. Na forma como a política americana funciona, há uma inclinação para a convencionalidade e para evitar problemas com clichês e pontos de fala ensaiados.

Ontem, os principais líderes do Colégio Americano de Obstetras e Ginecologistas (ACOG) e da Sociedade de Planejamento Familiar escreveram um artigo de opinião no The Washington Post e pediram honestidade no debate sobre o aborto. Eles pediram o aborto sob demanda, a qualquer hora e por qualquer motivo. Afirmam que o aborto “deve estar disponível sem restrições, sem limitações e sem barreiras”. Seu artigo de opinião foi uma resposta ao recente artigo de opinião da presidente da SBA Pro-Life America, Marjorie Dannenfeler, e da estrategista Kellyanne Conway   no Washington Post, no qual eles expõem como os candidatos presidenciais republicanos devem atacar e contrastar sua visão pró-vida com a visão democrática extrema do aborto sob demanda.

Vinay Prasad vem nos últimos meses insistindo na velha confusão boboca de que “ausência de significância estatística é evidência de ausência de efeito” (no contexto de pesquisa de eficácia de intervenções farmacêuticas ou não farmacêuticas) com uma roupagem que parece superficialmente mais erudita, algo como “a maioria das coisas que a gente faz não funciona, então se não temos um resultado estatisticamente significativo, devemos declarar que não funciona e parar de pesquisar o assunto”. Isso está simplesmente errado, como discutimos abaixo.

O líder supremo da República Islâmica do Irã, Ali Khamenei, qualificou nesta quarta-feira de “sucesso positivo” a entrada do país no grupo de economias emergentes BRICS e afirmou que sua nação deve neutralizar as sanções dos Estados Unidos. “A adesão em pouco tempo a dois importantes grupos internacionais (#Brics e #Xangai) é um sucesso positivo que reflete a situação do nosso país”, disse o religioso na rede social X (ex-Twitter). Khamenei acrescentou que a situação do país é tal que “os fundadores destes grupos querem, em alguns casos com veemência, que o Irã faça parte deles”.

Mas a Proclamação da República não foi resultado de um anseio popular generalizado?

O povo brasileiro não teve participação alguma no golpe de 15 de novembro. Quem afirma isso é Aristides Lobo, que foi um dos principais articuladores do golpe e fez parte do primeiro governo republicano, como Ministro do Interior. Uma testemunha, portanto, bem insuspeita. No próprio dia 15, ele escreveu ao “Diario Popular”, de São Paulo, uma crônica em que relatava os acontecimentos daquela jornada. “A colaboração do elemento civil — dizia — foi quase nula. O povo assistiu àquilo bestializado, atônito, surpreso, sem conhecer o que significava. Muitos acreditavam, sinceramente, estar vendo uma parada”, conforme a crônica estampada pelo “Diario Popular” de 18-11-1889.

‘Tenho um sonho de que os meus quatro filhos um dia viverão numa nação onde não serão julgados pela cor da sua pele, mas pelo conteúdo do seu carácter.’

Há sessenta anos, Martin Luther King subiu aos degraus do Lincoln Memorial em Washington, DC e proferiu aquelas palavras imortais, a peroração crescente do seu discurso “Eu tenho um sonho”, a centenas de milhares de pessoas reunidas no calor sufocante. na Marcha em Washington. Pronunciadas no ponto alto do movimento pelos direitos civis, as palavras de King deram uma profunda clareza moral e urgência à luta dos negros americanos pela plena cidadania e contra a injustiça racial.