Edson Piovezan fala sobre o sucessos e os desafios da Editora E.D.A.

Educação, Direito e Alta Cultura. Há quatro anos e três meses surgia, por iniciativa do advogado londrinense Edson Piovezan, uma editora focada nesses três pilares, a E.D.A. E empreendimento era então resultado do sucesso de duas edições de um Fórum cujo objetivo era fomentar o debate sobre a crise da civilização ocidental e trabalhar o resgate da inteligência no Brasil. Desde então, com todos os desafios de se investir no mercado editorial no Brasil, a E.D.A. já publicou 36 títulos – entre eles, dois best-sellers que integram a famosa Trilogia Ativismo Judicial –, e tem mais dois no prelo ainda para este ano.

Os eleitores exerceram seu dever cívico ao escolher os conselheiros tutelares, peças-chave na proteção dos direitos das crianças e adolescentes a cada quatro anos, neste domingo (1). Uma virada histórica marcou esta eleição, à medida que, pela primeira vez, uma onda conservadora conquistou boa parte das 30,5 mil vagas de conselheiros tutelares em todo o país, de acordo com os resultados iniciais divulgados. Isso resulta da mobilização do movimento conservador para assegurar a representatividade nas fileiras do Conselho Tutelar. Até então, esses conselhos, criados com base no Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA) para garantir os direitos dos jovens menores de 18 anos, tradicionalmente eram dominados por uma maioria progressista, frequentemente incluindo figuras da extrema-esquerda.

Sob pressão do exército e de sua mãe, Jacob Cohen estava se sentindo cada vez mais encurralado. O Sr. Cohen não queria receber uma vacina contra COVID-19. Ele sabia que as vacinas não foram estudadas por muito tempo. Ele estava preocupado com a segurança delas. Embora o Sr. Cohen inicialmente resistisse a receber uma dose, ele enfrentou restrições, como ser obrigado a permanecer na base enquanto os soldados vacinados saíam. Ele também foi pressionado pelos comandantes militares, que agendaram uma consulta de vacinação para ele e entraram em contato com sua mãe como parte de uma campanha de múltiplas abordagens.

Nas últimas semanas assistimos a uma série de entrevistas, revelações e descobertas desconcertantes de estudos que analisam a catástrofe global chamada confinamento e as ações de alguns dos personagens principais. Por exemplo, aprendemos que, após uma série de reviravoltas na maioria dos aspectos dos confinamentos, Dama Jenny Harries pensa que talvez, talvez, da próxima vez (pois haverá uma próxima vez), devêssemos adoptar uma abordagem semelhante à da Suécia. Então o Telegraph nos informa que baixas taxas de vacinação MMR podem resultar em epidemias revolucionárias de sarampo. Então temos o mesmo Telegraph divulgando a visão de que trancar e mascarar crianças pode ser prejudicial. Uau!

Quando Gavin Newsom escolheu Laphonza Butler para substituir Dianne Feinstein como senadora pela Califórnia, ele pode ter selecionado menos como pessoa do que um conjunto de categorias que se cruzam. Ele já havia prometido nomear uma mulher negra muito antes de saber quem era. Os possíveis substitutos mencionados incluíam figuras como Oprah Winfrey, a secretária de Estado Shirley Weber e a supervisora ​​do condado de Los Angeles, Holly Mitchell. Quem era menos importante do que o quê. Quando a decisão foi finalmente tomada, o Gabinete do Governador da Califórnia tuitou: “Butler fará história como a primeira lésbica negra a servir abertamente no Congresso”, não como ela mesma, mas como um símbolo.

Se os Trabalhistas perderem a sua grande liderança nas sondagens e não conseguirem obter a maioria nas próximas eleições gerais no Reino Unido, então parte da culpa irá certamente recair sobre Anneliese Dodds. Hoje em dia, a ex-chanceler paralela não aparece muito na lista de locutores de TV favoritos do Partido Trabalhista. Mas de vez em quando a presidente do Partido Trabalhista escapa de onde quer que esteja presa e diz aquilo que ela e a maior parte do Partido Trabalhista realmente acreditam. Um caso particular ocorreu no fim de semana, com um anúncio de política para marcar o início do Mês da História Negra.

Nos últimos anos, os progressistas woke têm se comportado de maneiras cada vez mais estranhas. Os ativistas do Black Lives Matter em Washington, DC, gritaram e pairaram sobre uma mulher sentada pacificamente num restaurante, exigindo que ela levantasse o punho em saudação. Ativistas climáticos jogaram sopa em uma pintura de Van Gogh, jogaram leite no chão de um supermercado e cimentaram as mãos na pista de um aeroporto. E ativistas transgênero alegaram, falsamente, que houve um “genocídio” contra pessoas trans, apesar de não haver provas de que pessoas identificadas como trans estejam a ser mortas em taxas mais elevadas do que pessoas não-trans.

A American Library Association tem evidentemente a missão de adotar as filosofias e táticas das figuras mais revoltantes da história da humanidade, e parece que Alfred Kinsey está de volta ao topo, estreando como a última novidade do mês. Sob o pretexto de combater a censura, a ALA se transformou na sala de bate-papo clichê e decadente dos aliciadores, com pervertidos compartilhando dicas e truques de exploração psicológica sobre como seduzir crianças para o culto LGBTQ++.

Pergunte a 10 jornalistas brasileiros se eles já ouviram falar da Operação Paperclip, e você vai poder confirmar a tese de que o jornalista médio é, acima de tudo, uma pessoa extremamente mal-informada. Certamente ele sabe quem transou com quem no Congresso Nacional, que marido traiu a mulher com estagiário no STF, e quem vai mudar de partido na próxima dança das cadeiras. O que ele não sabe, e não faz nem ideia, é quem controla o mundo que ele próprio habita. De fato, a credulidade do jornalista médio lhe demove da mera elucubração de que os principais rumos do mundo possam ser conduzidos. Para ele, a história é feita de tropeços do acaso. É um sentimento fofinho –em uma criança de 3 anos; em adulto pago para informar, essa fé é uma peculiaridade constrangedora.

Há muito dinheiro na imigração ilegal.

“Aqui está o que todas as melhores instituições de caridade para ajudar imigrantes indocumentados têm em comum”, declara o site da Impactful Ninja, uma moderna empresa de consultoria dedicada à “mudança sistêmica em nível global”. A sua lista de atributos comuns inclui o seguinte: “Promovem formas de integração dos imigrantes na sociedade – legalmente ou de outra forma – para que todos os imigrantes tenham a oportunidade de se tornarem membros plenos da sociedade. Assim como eles merecem ser.

Na terça-feira, a Aliança Gay e Lésbica Contra a Difamação (GLAAD) lançou seu “Índice de Responsabilidade de Estúdio” anual, que monitora a quantidade de conteúdo LGBTQ que vários estúdios de cinema estão lançando a cada ano. De todos os estúdios, em 2022, a Disney superou todos eles. Isso mesmo. Disney. “O Walt Disney Studios incluiu personagens LGBTQ em todos os cinco lançamentos nos cinemas da Disney. Embora a representação LGBTQ em alguns filmes tenha sido inovadora em espaços infantis e familiares, como Lightyear e Strange World, a inclusão de outros filmes foi menor, como Doutor Estranho e o Multiverso da Loucura e outras propriedades da Marvel”, escreve a GLAAD em seu resumo. da Disney.

É um reflexo destes tempos voláteis que a decisão da Primeira Emenda da Suprema Corte no caso Brandenburg v. Ohio ecoa no fundo da minha mente sempre que me sento para escrever. Nesse caso, o Tribunal defendeu o discurso inflamatório da punição governamental, a menos que seja “dirigido a incitar ou produzir uma ação ilícita iminente e seja suscetível de incitar ou produzir tal ação”. A forma como o governo define “ação ilegal” está a mudar rapidamente. O simples fato de ser um pai preocupado e contrário ao currículo sexualizado de um conselho escolar pode tornar um americano cumpridor da lei num potencial “terrorista doméstico” aos olhos do FBI.

Os progressistas e os socialistas conseguiram conquistar uma posição moral elevada através do uso de uma propaganda eficaz. Estes hipócritas especialistas em dar opiniões sobre assuntos que não entendem posicionam-se como defensores da caridade, devido ao seu apoio à redistribuição econômica e ao estado de bem-estar social. E condenam o capitalismo por fomentar a ganância. Vamos esclarecer as coisas. O capitalismo é o único sistema econômico (se a liberdade de possuir e vender propriedades puder verdadeiramente ser chamada de sistema) onde a virtude da caridade floresce. Além disso, a caridade não pode sequer existir no paradigma socialista progressista. A verdadeira caridade só pode existir no contexto da propriedade privada.

Na segunda-feira, 16 de março de 2020, quando Boris Johnson proclamou pela primeira vez: “Você deve ficar em casa”, eu disse muito humildemente “OK!” E é provável que você também tenha feito isso. As pesquisas da época mostram que o cumprimento auto-relatado das ordens de permanência em casa era elevado – uma conclusão amplamente corroborada pelos dados de mobilidade, que têm a vantagem marcante de não depender da honestidade dos entrevistados no cumprimento da lei (Ganslmeier et al. 2022; Jackson e Bradford 2021).

O diretor-executivo da ONG Instituto de Pesquisas Ecológicas (Ipê), Eduardo Ditt, esquivou-se de responder porque a organização para a qual trabalha recebeu R$ 45 milhões do Fundo Amazônia, abastecido com dinheiro de países que queimam combustíveis fósseis, entre eles, Noruega e Alemanha. O Ipê se apresenta como um grupo ambientalista. Ditt foi interpelado pelo senador Marcio Bittar (União Brasil – AC), relator da Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) que investiga o terceiro setor na floresta, sobre suposta “imoralidade” nessa questão.

Está em curso uma campanha, em boa parte promovida pelos integrantes do Executivo, de discriminação e no limite criminalização das pautas de direita, como se a disputa entre progressistas e conservadores fosse uma batalha existencial da civilização contra a barbárie. A pretensão do PT ao monopólio do bem e da verdade é constitutiva. Expoentes da direita sempre foram demonizados como “fascistas” e “inimigos do povo”. Mesmo a outros progressistas a oferta do partido se resume à vassalagem ou à apostasia. Toda crítica é desmoralizada como conspiração das “elites”. Ainda hoje o partido exige reparações pelo “golpe” do Legislativo e do Judiciário em Dilma Rousseff e por sua “perseguição política” a Lula e outros “guerreiros do povo brasileiro” flagrados em tramoias antirrepublicanas, como no mensalão e no petrolão.

Um novo processo acusa o Departamento da Força Aérea e a Força Espacial dos EUA de punir um reservista por se manifestar contra as “táticas de fiscalização” daqueles que, segundo ele, estão anulando a coragem e a verdade dentro das forças armadas. O reservista da Força Espacial Jace Yarbrough fez comentários uniformizados no início de 2021 na cerimônia de aposentadoria de um de seus colegas de serviço a bordo do Battleship Missouri Memorial, em Pearl Harbor, Havaí, disse sua equipe jurídica. O navio de guerra é de propriedade e operação privada, de acordo com um comunicado de imprensa da representação legal de Yarbrough, do First Liberty Institute, do escritório de advocacia Winston & Strawn e da Clínica de Direito para Veteranos e Membros do Serviço da Escola de Direito Ave Maria.

Em 6 de março de 2020, o prefeito de Austin, Texas, cancelou a maior feira de tecnologia e artes do mundo, a South-by-Southwest, apenas uma semana antes de centenas de milhares de pessoas se reunirem na cidade. Num instante, com um toque de caneta, tudo desapareceu: reservas de hotel, planos de voo, apresentações, expositores e todas as esperanças e sonhos de milhares de comerciantes da cidade. Impacto económico: uma perda de pelo menos 335 milhões de dólares em receitas. E isso foi apenas para a cidade, para não falar do impacto mais amplo.

O que há de errado com os EUA? O que há de errado com o mundo ocidental? Na verdade, eles estão se desintegrando. Os termos “racista”, “racismo” e “ódio” são agora acusações e alegações comuns no discurso político e na esfera da opinião pública onde os brancos são chamados a denunciar cerimonialmente o “privilégio branco” em que nasceram. O destino dos migrantes que atravessam ilegalmente as fronteiras do sul dos EUA e da União Europeia é substituir os americanos e europeus brancos. À medida que a invasão em curso continua, os americanos e europeus brancos nativos praticamente pararam de se reproduzir. Qualquer queda voluntária na taxa de natalidade sempre foi um sinal de agonia interna, colapso da sociedade, convulsão social e civilização em decadência.

O jurista Ives Gandra defende que é necessário interpretar a Constituição literalmente, ou seja, ao pé da letra. Com relação ao julgamento sobre o marco temporal, por exemplo, ele cita a redação do artigo da lei maior sobre as terras indígenas e faz anotações sobre a conjugação verbal usada no texto. “O artigo 231 reconhece direitos originários dos indígenas sobre as terras que tradicionalmente ocupam – presente do indicativo. Assim, as comunidades que lá estavam teriam direito de continuar lá. Ocupam, presente do indicativo. Não ‘ocuparam’”, indica. Em sua avaliação, o STF ‘estendeu’ a interpretação do artigo. Para o jurista, a posição correta do tema é a do Congresso Nacional. O Senado aprovou nesta quarta, 27, um projeto que restabelece a tese do marco temporal.