A recente agitação em torno das manifestações pró-palestina e antijudaicas nas principais universidades e faculdades dos EUA chamou novamente a atenção para as doações massivas e não contabilizadas feitas a essas instituições, inclusive por governos estrangeiros e outras fontes; contribuições que se tornaram uma parte cada vez mais importante dos orçamentos das escolas. No entanto, se os críticos pretendem que o Congresso ou a administração façam alguma coisa para melhorar a quase total falta de transparência relativamente a esse fluxo de dinheiro, terão de esperar muito. O Tio Sam está adormecido nessa mudança há décadas, e a administração Biden deixou claro que não tem nenhum interesse em continuar o esforço modesto do seu antecessor para impor requisitos de longa data de que as instituições de ensino superior simplesmente relatem grandes doações monetárias estrangeiras, especialmente onde os comunistas A China está preocupada.

Existem agora nove estados espalhados pelo país que pretendem proibir a venda de veículos a gasolina e diesel até 2035, e espera-se que mais adiram. A proibição total do seu uso não fica muito atrás, uma vez que os veículos se desgastam; a maioria das estatísticas conclui que a expectativa média de vida é de 12 anos. Isto significa que em menos de 24 anos, se viver num destes nove estados, não terá outra escolha senão comprar um veículo elétrico. Pena que não tenha dinheiro para comprar um. Se você ainda tem veículo a gasolina, quem sabe quantos postos sobrarão, já que são franquias privadas que devem lucrar ou fechar as portas. Portanto, a infraestrutura para apoiar viagens ilimitadas em veículos eléctricos para todos os residentes destes nove estados (e mais) deve estar implementada a nível nacional. Boa sorte com isso. Tenho a certeza de que a América rural, atualmente não afetada por qualquer lei estatal que exija os seus próprios veículos eléctricos, ficará feliz em saltar sobre ela e gastar o dinheiro dos seus impostos para garantir que os “verdes” da cidade possam encontrar uma estação de carregamento quando precisarem.

“Devem os cientistas debater abertamente as políticas de vacinas?” Este é o título do vídeo publicado pelo Dr. Paul Offit que apareceu transcrito no MedpageToday em 20 de outubro. Offit trabalha no Hospital Infantil da Filadélfia e também é membro do Comitê Consultivo de Vacinas e Produtos Biológicos Relacionados da FDA. A resposta a esta pergunta deveria ser óbvia. Se as políticas forem falhas, é claro que os cientistas deveriam debatê-las; na verdade, é seu dever fazê-lo. Mas, como descreve Offit, muitas vezes este não tem sido o caso quando se trata das políticas de vacinas contra a Covid-19. Ele discute dois exemplos. A primeira tem a ver com as chamadas vacinas de “reforço bivalente” oferecidas no final de 2021 e início de 2022. Não houve provas de que esses chamados reforços fizessem qualquer diferença contra as novas estirpes contra as quais deveriam ser eficazes.

A votação por correio tornou o voto secreto uma coisa do passado. Essa será a morte da democracia, com novas ameaças da extrema esquerda. A perda de sigilo é um dos piores perigos, mas quase nunca discutidos, da votação pelo correio. O que você acha que vai acontecer à luz dos recentes relatos de esquerdistas ameaçando abertamente “desprogramar” e perseguir os eleitores de Trump? Será que os esquerdistas alguma vez sentiram alguma vergonha pelo que fizeram a este país ao votarem no atual regime e apoiá-lo tacitamente com o seu silêncio? Dinesh D’Souza esteve recentemente no Programa Glenn Beck discutindo o seu novo filme, Estado Policial, abordando as características deste tipo de regime, com muitos estranhamente já em vigor, como o provocado por Biden ou o seu manipulador oculto.

É difícil não admirar a ousadia e a agitação de Yasmin Benoit, uma modelo que afirma provocativamente que o seu ativismo é uma “tentativa de preencher a lacuna flagrante na representação assexuada dos negros”. Na semana passada, o jovem de 27 anos fez parceria com Robbie de Santos, diretor de comunicações da Stonewall, para lançar Ace no Reino Unido – um relatório para marcar o clímax da Semana de Conscientização Assexual (‘ace’ é uma gíria para uma pessoa assexuada). Infelizmente para ambos, este mergulho profundo numa minoria até então oculta foi largamente ignorado pelos principais meios de comunicação social, que têm estado compreensivelmente preocupados com o conflito no Médio Oriente. Implacável com os acontecimentos internacionais, Benoit escreveu na revista Attitude que, para alguns, a causa dos “direitos assexuais” é um “grito de guerra, um apelo às armas”. Um novo grupo “mais marginalizado” chegou e os seus representantes estão a disputar um lugar no topo da lista de vítimas.

Ultimamente tem havido muita discussão entre os insiders e aqueles que acompanham de perto a história da “vacina de mRNA” da COVID sobre a contaminação das vacinas de mRNA com fragmentos de DNA que incluem sequências de DNA derivadas do vírus Simian 40 (SV40). Isso é apenas mais tempestade em copo d’água, semelhante às várias conspirações marginais promovidas por “especialistas / teóricos de mídia social”, controvérsias ampliadas em relação ao óxido de grafeno, hidras vivas ou veneno de cobra nas vacinas, ou que as nanopartículas de pseudoRNA lipídico são na verdade Nanorrobôs de ficção científica de Star Trek do século 24 que irá reprogramar todos os nossos cérebros?

O marxismo baseia-se na lavagem cerebral das pessoas para que acreditem em coisas que são patentemente contraditórias com a realidade, apenas porque os poderes constituídos o dizem. Uma das formas perigosas de vermos isto acontecer é através da atual campanha para negar a realidade biológica de dois – e apenas dois – sexos diferentes. O esporte feminino está sendo seriamente destruído por esta insanidade ideológica. Como apenas um exemplo, Michael Cantrell da PJ Media relatou na segunda-feira que “um grupo de atletas femininas desistiu de um torneio feminino de Jiu Jitsu brasileiro depois de terem sido escaladas para enfrentar homens transexuais identificados como mulheres. Desde então, a organização de luta livre que organizou o torneio reavaliou sua política para não permitir mais que homens transexuais se envolvam em competições femininas.” De acordo com o atleta e ativista Riley Gaines, a maioria das divisões do torneio tinha, na verdade, mais homens biológicos do que mulheres competindo, e uma divisão tinha apenas homens restantes na competição.

O Hamas poderá nunca atingir o objetivo (ou assim rezamos), mas a China já terá conseguido “varrer Israel do mapa”. Claro, eles só conseguiram fazer isso de forma digital online até agora. Como relata o Wall Street Journal, os cartógrafos chineses Baidu e Alibaba alteraram os seus mapas do Oriente Médio para que a palavra “Israel” já não apareça naquela região. As fronteiras dos países ao norte do Egito ainda parecem em grande parte corretas, mas falta o nome. Os nomes dos vizinhos de Israel também permanecem intactos. Estas duas empresas estão sob o domínio do Partido Comunista Chinês, por isso é improvável que tivessem tomado tal decisão por conta própria. “Os utilizadores da Internet na China estão expressando perplexidade pelo fato de o nome Israel não aparecer nos principais mapas digitais online do Baidu e do Alibaba, uma ambiguidade que corresponde à vaga diplomacia de Pequim na região e contrasta com a sua atenção aos mapas em geral.”

No início desta semana, assisti à estreia teatral do novo documentário convincente de Dinesh D’Souza, Police State. Por mais que eu tenha gostado do filme, havia um assunto inexplorado: o irônico fato de que, hoje, entre os mais vulneráveis ​​ao “estado policial” estão os policiais locais. Procurando uma metáfora mais inclusiva do que o “estado policial” para descrever o nosso atual estado de perigo, voltei ao passado e criei a “Justiça Jacobina”. A título de pano de fundo, os jacobinos de esquerda foram a facção política mais poderosa que surgiu durante a Revolução Francesa. O poder desta elite burguesa derivava da sua capacidade de gerir as multidões parisienses. Para satisfazer a sede de sangue da multidão, os jacobinos impuseram um estado de justiça revolucionária livre de qualquer sentido tradicional de moralidade judaico-cristã. O resultado foi um reinado de terror que viu mais de 10.000 pessoas julgadas e executadas.

Quantas pessoas notaram que, hoje – pelo menos desde o início da chamada “pandemia”, mas provavelmente antes – os governos ou, constitucionalmente falando, aqueles que ocupam a posição do “Estado”, agiram como se os cidadãos não tivessem direitos, e como se o estado estivesse além de qualquer crítica no que os funcionários do governo fazem ou decretam? É como se os governos de hoje tivessem tomado em consideração a filosofia política absolutista de Thomas Hobbes, expressa em seu famoso livro, Leviatã (1651), tão seriamente que ignoraram a linha alternativa de pensamento que insiste num contrato social entre o povo e o soberano, onde ambos as partes devem aderir aos termos do contrato, e não apenas as pessoas. Em contraste com o argumento de Hobbes a favor da soberania absoluta do monarca, até mesmo o brando Immanuel Kant, no final do século XVIII, no ensaio “O que é iluminismo?”, sugeriu a possibilidade de que o povo não permanecesse obediente ao monarca se este se desviasse de seu dever para com o povo.

Quando o sol nasceu em Israel, no dia 7 de outubro, e uma terrível escuridão desceu, comentadores, ativistas e acadêmicos ocidentais rapidamente recorreram às redes sociais. Não para condenar o massacre do povo judeu pelo Hamas, mas para justificar a violência como parte de uma vingança cármica “progressiva” por parte dos oprimidos do mundo. Argumentaram que é assim que se parece a “descolonização”. O Hamas, a “liderança eleita em Gaza”, finalmente saiu da sua “prisão ao ar livre e atravessou a fronteira sul de Israel, atacando alvos militares e populações de colonos”, escreveu o veterano esquerdista Tariq Ali na New Left Review em 7 de outubro. Os combatentes do Hamas, continuou Ali, “estão a levantar-se contra os colonizadores”.

Todos os comunicados do Hamas hoje em dia terminam com estas palavras: “É uma jihad pela vitória ou pelo martírio”. Este é um resumo sucinto das ideias que fizeram dos guerreiros da jihad uma força de combate tão formidável em tantos conflitos ao longo da história, como mostra ” A História da Jihad “: o jihadista ou vence e então pode ajudar-se com a propriedade e as mulheres de aqueles a quem derrotou, ou perde e é morto (“martirizado”), caso em que passará a eternidade com as célebres virgens do paraíso islâmico. Nisso, o culto da jihad é muito parecido com o culto do Nacional-Socialismo (é para isso que “nazista” é uma abreviatura, crianças): é uma idolatria e uma caricatura da masculinidade que atrai especialmente os homens fracos. O Alcorão faz uma promessa àqueles que conquistam um lugar no paraíso: “Na verdade, para o justo é a realização, jardins e vinhas fechados, e mulheres de seios grandes da mesma idade, e um copo cheio” (78:31-34 ). Um hadith faz Maomé expandir isso: “Não há ninguém que Allah admita no Paraíso, mas Allah o casará com setenta e duas esposas, duas de houris e setenta de sua herança do povo do Inferno, todas as quais terão desejáveis passagens frontais e ele terá um membro masculino que nunca fica flácido (isto é, macio e flácido)’” (Sunan Ibn Majah vol. 5, livro 37, no. 4337).

Embora o mundo agora se concentre corretamente em Israel, o único Estado judeu do mundo é largamente irrelevante no que diz respeito à ameaça real à paz mundial: o Islã militante. Se você realmente deseja abordar as causas, não procure mais. Israel e os Judeus são apenas uma distração conveniente, uma pista falsa, apenas o canário na mina de carvão. Para colocar as coisas em perspectiva, dependendo de como se avalia as coisas, existem agora entre 30 e 100 “conflitos” armados que assolam em graus variados no nosso planeta. Até mesmo as Nações Unidas (ONU) relatam que temos atualmente “o maior número de conflitos violentos desde a Segunda Guerra Mundial”. Portanto, quer haja 30 ou 100 conflitos armados, levanta-se uma questão simples: quantos envolvem judeus? Resposta: 1. Apenas Israel.

O Brasil está no cerne de uma disputa assimétrica e multifacetada travada por democratas, capitalistas, liberais conservadores e governos soberanistas contra o establishment globalista, formado pelo capital financeiro concentrador, o esquerdismo, o narcocapitalismo e seus lacaios instalados nos diversos estamentos burocráticos, mundo afora. O establishment nacional é subalterno ao globalismo. Ele é composto por uma gama de interesses econômicos altamente concentradores, articulados de forma dissimulada nos estamentos político, burocrático, financeiro e empresarial da sociedade brasileira. Essa gama de interesses, sedimentada há décadas na governança do país, é submetida a um conjunto confuso de interesses ideológicos, amorais e patrimonialistas. Por óbvio, portanto, que o impeachment de Dilma Rousseff, o governo reformador de Michel Temer e a vitória eleitoral de Bolsonaro, ocorrida em 2018, representou uma alteração “imprevista” que interrompeu temporariamente um processo de destruição do tecido social brasileiro, mas que, por si só, não alterou a desproporcional correlação de forças há muito estabelecida.

Quase tão bem quanto cobriram as conexões de Rashida Tlaib com o Hamas – presumivelmente pelas mesmas razões. Uma semana se passou desde que a Missão Canária divulgou suas alegações detalhadas de que Tlaib empregou três apoiadores do Hamas em sua campanha para o Congresso e também tinha conexões com a arrecadação de fundos do Hamas. Nenhum grande meio de comunicação americano ainda se aprofundou nesse relatório, nem sequer para o desmascarar. Não. Um. Mesmo enquanto Tlaib tem assento no Congresso e o Hamas mantém como reféns uma dúzia ou mais de americanos raptados, os meios de comunicação americanos demonstraram zero interesse em saber se o Hamas terá potencialmente penetrado no Congresso. Compare isso com a obsessão dos meios de comunicação social durante dois anos com o “conluio da Rússia” com muito menos provas.

As escolas transformaram-se em campos de reeducação que existem principalmente para espalhar propaganda e formar a próxima geração de esquerdistas. Mas a maioria dos esquerdistas fez o seu melhor para fazer com que a ideologia DEI/CRT/alfabeto nada mais fosse do que um complemento aos académicos. As escolas sempre transmitiram valores, e esta é apenas uma modesta mudança de ênfase. Sim, bem, não. Nem perto da verdade em muitas escolas. Jazz escreveu um artigo hoje cedo sobre um professor de Minneapolis que defende o genocídio, e trago a vocês o candidato ao conselho escolar que desdenha ensinar o básico. “As escolas são APENAS locais de acadêmicos. Esse é literalmente o propósito deles. E talvez seja esta a razão pela qual tantas escolas estão a fracassar, porque os administradores já não pensam que as escolas são locais de académicos.

– Rebecca V-Devoted Reality Believer (@RebeccaAVelo) 31 de outubro de 2023