A linguagem e, por extensão, a sua característica emergente, a narrativa, é uma das características distintivas que nos tornam humanos. Os humanos são “animais contadores de histórias”, como diria o estudioso literário Jonathan Gottschall; filósofo cultural Ernst Cassirer chamou o homem de “animal simbólico” (ou “animal simbolizante”); e antropólogo Leslie White proclamou enfática e severamente: “O comportamento humano é um comportamento simbólico; se não é simbólico, não é humano. A criança do gênero homo só se torna um ser humano quando é introduzida e participa daquela ordem supraorgânica de fenômenos que é a cultura. E a chave para este mundo e os meios de participação nele é – o símbolo.”

Um Secretário de Estado republicano enviou uma carta essa semana ao Departamento de Justiça (DOJ, na sigla em inglês), alertando-o sobre uma ordem executiva assinada em 2021 que, segundo ele, permitirá que criminosos e estrangeiros ilegais se registrem para votar nas eleições. Na carta ao procurador-geral Merrick Garland, o secretário de Estado republicano do Mississippi, Michael Watson, escreveu que, uma ordem executiva assinada por Biden, levou as agências sob a responsabilidade do Sr. Garland a “tentar registrar pessoas para votar, incluindo criminosos potencialmente inelegíveis, e cooptar o estado e autoridades locais para atingir esse objetivo.” A ordem, que a Casa Branca descreveu como um esforço para promover o “acesso ao voto”, sugeria que foi concebida para eliminar a discriminação racial nas urnas.

Durante seu discurso sobre o Estado da União, Joe Biden afirmou: “Meu antecessor e alguns de vocês aqui procuram enterrar a verdade sobre 6 de janeiro”. Todos sabemos que a melhor maneira de descobrir o que a esquerda faz é ver do que acusam os republicanos. E o mesmo se aplica aqui. De acordo com evidências recentemente descobertas, a ex-deputada Liz Cheney (R-Wyo.) enterrou evidências de que Donald Trump ofereceu 10.000 soldados da Guarda Nacional para fornecer segurança no Capitólio em 6 de janeiro de 2021, mas foi rejeitado pela cidade. Liz Cheney pode não ser democrata, mas foi uma ferramenta voluntária do Partido Democrata na sua caça às bruxas de 6 de Janeiro, pelo que o axioma ainda se aplica aqui. As revelações bombásticas de Mollie Hemingway no The Federalist vieram de uma entrevista com o vice-chefe de gabinete Anthony Ornato, que estava a par das discussões entre o chefe de gabinete da Casa Branca, Mark Meadows, e a prefeita de DC, Muriel Bowser.

Os dados da Lista Mundial da Perseguição (LMP) 2024 foram apresentados no parlamento da União Europeia (UE). Deputados representantes do Parlamento Europeu, da Comissão e do Serviço Europeu para a Ação Externa participaram da reunião e conheceram melhor a realidade dos cristãos perseguidos no mundo. Os representantes da Portas Abertas explicaram a situação dos cristãos de origem muçulmana do Iêmen e do Sudão e contexto geral da região do Oriente Médio e Norte da África. Para isso utilizaram dados e testemunhos de seguidores de Jesus nos territórios. Um deputado da Eslováquia foi tocado pela causa da Igreja Perseguida e testemunhou: “Pensei que tivesse vindo aqui hoje para cumprir o meu mandato político, mas não esperava que isso aprofundaria a minha fé”.

O que é a União Europeia?

Após a Segunda Guerra Mundial, políticos europeus entenderam que a união entre eles seria a solução para por fim aos conflitos frequentes que haviam resultado na guerra. A partir da fundação da Comunidade Europeia do Carvão e do Aço em 1951, surgiu uma cooperação econômica e política entre os países da Europa. Em 19 de março de 1958, ocorreu a primeira reunião da Assembleia Parlamentar Europeia, a antecessora do Parlamento Europeu.

A atual onipresença do Supremo Tribunal Federal traduz nota de relevo da atual quadra histórica brasileira. Se, por um lado, o fenômeno enaltece a maturidade de um Poder Judiciário livre, independente e atuante, do outro, pode estar a indicar preocupante desbordamento da jurisdição constitucional sobre competências políticas – e não, jurídicas –, acarretando consequente desajuste sensível na estrutura do equilíbrio republicano. O tema, altamente complexo, versa sobre cambiantes e circunstanciais variáveis do poder que não se resolvem por lógicas objetivas ou por pensamentos lineares. Fundamental ter tato e bem compreender o silêncio das entrelinhas, pois há razões invisíveis aos olhos. Ao escrever artigo seminal sobre os desafios da segurança e militarização contemporânea, o General americano Charles J. Dunlap Jr cunhou a expressão “lawfare” para indicar o uso indevido da legalidade para fins bélicos, vindo a pontuar a “evidência perturbadora de que o Estado de direito está sendo sequestrado em outra forma de luta (lawfare), em detrimento de valores humanitários, bem como da própria legalidade”.

Vídeo no link.

Na última quarta-feira (28), o Ministério da Saúde soltou uma nota técnica permitindo o aborto em mulheres com até nove meses de gestação. Depois de muito furdunço, o Ministério da Saúde retrocedeu. Mas, por que agora o governo tenta entrar novamente nessa pauta? Todos os governos seguem agendas ideológicas; afinal, seus eleitores votam com o anseio que essas pautas sejam colocadas em prática. O governo Lula e toda a esquerda tem o aborto como uma de suas principais pautas, mesmo com a maior parte da população sendo contra. Um grande exemplo da rejeição da população ao aborto aconteceu na última quinta (29), na Câmara Municipal do Rio de Janeiro, onde foi votado o PL 16/2017 que tinha como objetivo instituir um programa de atenção humanizada ao aborto legal no município do Rio de Janeiro. O projeto foi rechaçado pela população que marcou presença na sessão e sofreu várias críticas nas redes sociais. O motivo? Pelo simples fato de não ter legitimidade da população.

Um mentiroso começa fazendo a falsidade parecer verdade e termina fazendo a própria verdade parecer falsidade,”, escreveu certa vez o poeta William Shenstone. Estas palavras provavelmente atingirão aqueles que têm acompanhado as tentativas cada vez mais desesperadas da Organização Mundial de Saúde para convencer um público cada vez mais cético das suas intenções benignas, numa tentativa de garantir os seus planos para um novo quadro global de prevenção de pandemias. A última missiva veio há duas semanas, quando o Dr. Tedros Ghebreyesus, Diretor-Geral da OMS, aproveitou o palco global da Cúpula Mundial de Governos para reiterar a linha partidária da OMS: que pandemias cada vez mais virulentas e frequentes representam uma ameaça existencial para a qual um mundo despreparado deve preparar-se urgentemente, adotando o quadro de gestão de pandemias proposto pela OMS através de um pacote de alterações ao Regulamento Sanitário Internacional (RSI) existente e ao novo Tratado sobre a Pandemia. Cada um destes dois acordos está programado para ser ado hi tado pelo órgão de decisão da OMS, a Assembleia Mundial da Saúde (AMS), em Maio de 2024.

A vitória de Donald Trump em 2016 marcou um ponto de inflexão na política contemporânea. As alegações de interferência russa a seu favor — hoje amplamente refutadas — ressurgiram no Brasil. No caso de Bolsonaro, o foco foi o suposto envio em massa de notícias falsas via WhatsApp. Desde o início da administração Bolsonaro, em 2019, surgiram várias acusações de que pessoas ligadas ao presidente, incluindo seu filho, o vereador Carlos Bolsonaro, comporiam uma espécie de “Milícia Digital”, que teria o objetivo de atacar opositores e defender o governo. Tais acusações, oriundas de ex-aliados como os então deputados Joice Hasselmann e Alexandre Frota, foram incorporadas à CPMI das Fake News e ao Inquérito das Fake News. Mesmo agora, mais de um ano após a saída de Bolsonaro da presidência, a narrativa continua a embasar as investigações do Inquérito das Fake News, presidido pelo ministro Alexandre de Moraes do Supremo Tribunal Federal (STF). Esta investigação está em vias de completar o seu 5º aniversário.

Uma transcrição previamente ocultada de uma entrevista conduzida por um painel da Câmara dos Representantes dos Estados Unidos que investigou a invasão do Capitólio dos EUA em 6 de janeiro de 2021 foi revelada, abalando uma alegação do comitê. Anthony Ornato, que era vice-chefe de gabinete da Casa Branca durante a invasão, disse ao comitê que ouviu Mark Meadows, que era então chefe de gabinete, ao telefone com a prefeita de Washington, Muriel Bowser. De acordo com a transcrição, o Sr. Meadows queria garantir que a Sra. Bowser “tivesse tudo o que precisava”. O Sr. Meadows “queria saber se ela precisava de mais guardas”, testemunhou o Sr. Ornato. “E eu me lembro do número 10.000 sendo sugerido, de ‘O presidente quer ter certeza de que você tem o suficiente’. Você sabe, ‘Ele está disposto a pedir 10.000’. Eu me lembro desse número. Agora que você mencionou, me lembrou disso.” A Sra. Bowser disse que “estava tudo certo”, lembrou o Sr. Ornato. O Sr. Ornato estava falando em 28 de janeiro de 2022, para o Comitê Seleto da Câmara para Investigar o Ataque de 6 de Janeiro ao Capitólio dos Estados Unidos.

Época, 30 de dezembro de 2000

De todas as “questões para o próximo milênio”, esta é uma que ninguém sabe resolver. O maior problema do mundo não é a miséria, não é a guerra, não é a delinqüência. É dar uma função socialmente útil às pessoas que produzem esses males, de modo que parem de produzi-los. Nenhum desses problemas surge do acaso ou do mero efeito inconsciente das ações das massas anônimas. Cada um deles surge da iniciativa de pessoas e grupos dotados do poder de agir. Só há três classes de pessoas poderosas: os ricos, os chefes político-militares e os intelectuais. Dessas três, só a primeira encontrou seu lugar no mundo. Ela organizou tão bem sua atividade que, além de liberar forças produtivas jamais sonhadas (como salientava Marx), tornou a economia uma máquina de prosperidade geral capaz de funcionar sozinha, sem muita interferência do Estado. A classe dos ricos – a burguesia – cumpriu seu papel: abrir o caminho de dias melhores para toda a humanidade. Só que, para fazer isso, ela tornou a economia o centro da vida, organizando as outras duas esferas do poder – a político-militar e a intelectual – pelo modelo de administração das fábricas ou dos bancos. O capitalismo racionalizou e burocratizou o Estado, a Justiça, os exércitos e a vida intelectual. Um chefe militar é hoje um funcionário, como é funcionário o homem de ciência.

França supera Rússia como segunda principal exportadora de armas, e EUA ampliam ainda mais liderança nas vendas mundiais, mostra levantamento do instituto sueco Sipri, especializado em gastos militares. (DW) A guerra na Ucrânia está tendo um impacto significativo no comércio global de armas, e em mais de um sentido. O think tank Instituto Internacional de Pesquisa da Paz de Estocolmo (Sipri) comparou o período de 2019 a 2023 com o período de 2014 a 2018 e identificou várias mudanças, algumas delas dramáticas. Por exemplo, o volume do comércio global de armas diminuiu 3,3% em relação a 2014-18. No entanto, as importações de armas pela Europa quase dobraram, principalmente devido à guerra na Ucrânia. A maioria das armas compradas pela Europa, 55%, veio dos EUA. Isso representa 20 pontos percentuais a mais do que no período de 2014 a 2018, um sinal claro de que a Europa se tornou ainda mais dependente dos Estados Unidos.

Baseado em relatos sobre a vida de Frei Francisco de Santo Antônio. Naquele tempo eu era sacristão, e não lá muito piedoso. Bem preguiçoso e guloso, na verdade. Mas era moleque órfão e o convento me dava de tudo o que eu precisava, então eu ia assim levando a vida, fazia o que me mandavam fazer, e no mais das horas eu comia e folgava, que era que me dava mais gosto. E foi então que o Irmão Pretinho foi transferido pra cá, vindo lá do Reino. Já era velhinho ele, e trouxe de lá o apelido, porque por aqui já tinha um monte de irmão preto, mas lá era novidade. Me designaram pra trabalhar nas Missas dele, que por seu desejo expresso eram sempre no primeiro horário da manhã, uma tortura pra mim, que passei a ter de acordar mais cedo. Mas eu ia, mal-humorado, com cara de sono, mas ia. E quando chegava na capela ele já estava lá fazia tempo, levantava bem mais cedo pra orar, e me recebia sempre sorrindo e muito alegre, e aquele jeito dele me dava mais raiva, mas também me quebrava, me fazia gostar dele, simpatizar com ele, apesar do mau humor. Aí eu auxiliava ele nos ofícios todos até que bem feliz, e depois voltava pras minhas folganças, pra no dia seguinte acordar cedinho e cheio de azedume outra vez.

“Jesus ama você. Jesus está ao seu lado quando você precisa dele”, diz um livro infantil na livraria Barnes & Noble quase quatro anos depois que os bloqueios se estabeleceram neste país e em todo o mundo. Considerando o que as crianças e os adolescentes suportaram nos últimos anos, o livro poderia muito bem dizer: “Uma nave espacial marciana pousará no seu gramado e uma porta se abrirá para você”. “Jesus está sempre com você. Jesus está lá quando você precisa dele”, diz página após página deste livro ilustrado na seção de livros religiosos. Quando você está sozinho e triste, ele está sempre com você. Quando você está com medo, ele está sempre com você. Quando você não sabe o que fazer, ele está sempre com você. O que é que as crianças devem fazer com esta mensagem depois de os políticos e burocratas, ou os oligarcas da elite – ou quem quer que acreditemos ter conseguido isso – fecharem o mundo na Primavera de 2020, fecharem escolas e igrejas e actividades infantis, bairros e comunidades, e os seus sofrimentos serem ignorados?

O governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) firmou contratos com uma empresa que é ré por garimpo ilegal de ouro na Amazônia. Os acordos, avaliados em 14 milhões de reais, foram fechados entre o Ministério da Saúde, sob o comando de Nísia Trindade, e a Piquiatuba Táxi Aéreo. De acordo com a Polícia Federal, a empresa é acusada de utilizar aeronaves para ajudar o garimpo na reserva biológica Biológica Maicuru, no Pará. O processo foi instaurado em maio de 2021, após o Ministério Público Federal (MPF) aceitar uma denúncia feita pela Justiça Federal contra a empresa e seus dois sócios, Edson Barros da Silva e Patrick Paiva da Silva. Segundo o jornal Estadão, o fundador do garimpo, Armando Amâncio da Silva, é pai dos sócios da empresa. A família teria enriquecido de forma ilícita, extraindo ouro ilegalmente. Armando chegou a ser alvo da Operação Ouro Frio, em outubro de 2020. À época, a PF encontrou na casa dele 44,9 quilogramas de ouro ilegal. Armando morreu três semanas depois.

Vivemos um tempo em que as ações do maligno correm livres e invisíveis entre nós, pois a consciência humana sobre o mal se corrompeu e entorpeceu a tal ponto que não se crê mais no Inferno – e, para nossa perdição, isso é tudo o que o diabo mais quer. O destaque desta semana é justamente um romance sobre esse doce engano, obra que foi recentemente adaptada para o cinema com grande repercussão entre o público. E se o problema são os enganos do coisa-ruim, um santo remédio pode ser a recém-lançada biografia de uma das maiores santas do século XIII. E também podemos manter o chifrudo afastado com uma obra feita para os pequenos, que acalenta o coração e ensina sobre a importância dos laços de amor e caridade na família. Outro bom tônico contra as perversões do tinhoso é um lançamento que chega para demolir a obra de um dos seus mais empenhados agentes, laureado como patrono da educação tupiniquim. Ainda: um senhor manual de instruções para se fugir de um controle financeiro satânico. E, para terminar, voltando ao ramo da ficção: como seria nossa história política se certas conspirações infernais não tivessem matado um dos principais defensores da liberdade no Brasil? Confira a seguir estes ardentes lançamentos, e um excelente final de semana!

Estudo dos consultores de Orçamento da Câmara dos Deputados Dayson Almeida e Márcia Moura aponta que o Estado Federal terá que fazer um corte de, no mínimo, R$ 41 bilhões no Orçamento de 2024 ainda no mês de março para cumprir a meta fiscal do ano. O estudo foi pedido pelo deputado Pedro Paulo (PSD-RJ). O governo avalia a necessidade de contingenciamento no Orçamento a cada dois meses. Os consultores lembram que a Lei Orçamentária prevê receitas de R$ 2,192 trilhões e despesas de R$ 2,183 trilhões. Ou seja, em vez do déficit zero, haveria até um pequeno superávit de R$ 9 bilhões.  Mas a consultoria tem como cenário-base despesas de R$ 2,180 trilhões e receitas de R$ 2,110 trilhões, o que indicaria um déficit de R$ 70 bilhões. De acordo o estudo, estima-se que a probabilidade de alcance de resultado nulo é pouco superior a 30%, e a de déficit de até R$ 28,8 bilhões, em torno de 38%. Parte deste cenário a indicação de um corte de R$ 41 bilhões para atingir o déficit máximo permitido pela meta, que é de R$ 28,8 bilhões ao final do ano. A meta é zero, mas as regras do arcabouço fiscal admitem 0,25% do PIB para cima ou para baixo.

Quando eu era jovem, todos os dias, eu oscilava entre me vestir com tutus cor-de-rosa ou agasalho e tênis, sapatilhas ou sneakers. Ao mesmo tempo, queria jogar “British Bulldog” com meu irmão mais velho e meus primos e parecer uma modelo de capa de maiô da Sports Illustrated. Sempre me senti um pouco desconfortável por ser uma menina feminina que usava vestidos e muita maquiagem, mas ainda assim queria que os meninos gostassem de mim. Como a maioria dos adolescentes, eu estava lutando para entender minha identidade e meu lugar no mundo. No entanto, meus pais nunca questionaram meu gênero ou sexo. Certamente, nenhum professor ou adulto supervisor na escola jamais me perguntou a qual gênero eu sentia que pertencia. Eu era uma menina. Apesar das roupas que eu usava ou dos esportes que eu praticava, eu era, sou e sempre serei uma mulher. Costumava haver um nome para meninas como eu. Éramos carinhosamente chamadas de “tomboys” (garotas parecidas com meninos, em uma tradução livre). Nos sentíamos mais em casa escalando árvores e, no meu caso, balançando em cipós, do que brincando de se vestir.

(Reuters) – A Rússia alertou nesta quarta-feira que a guerra na Ucrânia poderia sair do controle e se expandir geograficamente devido a ações imprudentes de um ou dois Estados membros da aliança militar da Otan. Em uma resposta à Reuters, a porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, Maria Zakharova, disse que Moscou acredita que o Ocidente está caminhando “à beira do abismo” e empurrando o mundo para o limite também com suas ações sobre a Ucrânia. Zakharova também aconselhou o Ocidente a desistir da ideia de derrotar estrategicamente a Rússia. Em entrevista ao canal de TV estatal RIA, o presidente russo, Vladimir Putin, afirmou nesta quarta-feira (13) que a “tríade” nuclear da Rússia, ou seja, as três formas de lançar armas nucleares, por terra, mar e ar, é “muito mais” avançada e moderna que a dos Estados Unidos, indicando que poderia testar o arsenal se fosse ameaçado. Putin também disse que o envio de tropas da Otan à Ucrânia “não mudaria nada” no conflito. “Apenas nós e os americanos temos essas tríades. Nós avançamos muito na Rússia e a nossa tríade nuclear é mais moderna que qualquer outra”, disse Putin. Os Estados Unidos “estão desenvolvendo os seus componentes, nós também. Na minha opinião isso não significa que queiram iniciar uma guerra nuclear, mas se quiserem, estamos prontos”, acrescentou.

Grande parte do debate atual em torno dos cuidados de saúde – deixando de lado momentaneamente o fracasso catastrófico do público sistema de saúde durante a pandemia – é se é ou não um “direito” ou um “privilégio”. Criticamente, porém, o que deveria ser um componente-chave da discussão é totalmente ignorado: deveria ser pensado como uma vantagem evolutiva, um imperativo biológico que o removeria de tal discussão? Crucialmente, o debate sobre direitos ou privilégios é em si inválido. Os cuidados de saúde não são nenhuma das duas coisas e as idas e vindas sobre esta questão prejudicam, de facto, quaisquer tentativas de reforma porque criam uma falsa dicotomia e uma distracção política. As definições são cruciais para a compreensão do problema. Primeiro, o que são cuidados de saúde? É do berço ao túmulo, tudo e qualquer coisa que você possa precisar ou querer, sempre que precisar ou quiser, sem nenhuma outra consideração, exceto o bem-estar, o conforto e o cuidado autodefinidos de uma pessoa? Ou é algo mais básico – ser atropelado por um ônibus e consertar a perna e praticamente em relação a todo o resto você está sozinho? Ou seria algo intermediário?