Globalismo precisa do Estado comunista e totalitário e usa do marketing para assegurar a manutenção do grande capital.

O artigo de hoje contém spoilers para o filme “Branded”, mas não se preocupe – você dificilmente vai conseguir assisti-lo. De acordo com minha pesquisa, inclusive usando VPN para burlar eventual censura ou restrição de localidade, o filme não está disponível em nenhuma das maiores plataformas de streaming ou lojas de vídeos on-line. Mas mesmo que estivesse disponível, você não iria querer assistir, porque “Branded” (“Marcado”, no título em português) ) é um fracasso de crítica e público. No site agregador de resenhas Rotten Tomatoes, o filme alcançou um nível excepcionalmente baixo: apenas 9% das resenhas de críticos foram consideradas positivas. Entre o público, só 24% acharam que o filme merecia ser visto. Raramente vi repúdio tão unânime, e meu 1º pensamento foi quevediano: “Isso non eksiste.”…

Aceito de coração o lema: “O melhor governo é o que menos governa”. Levado a cabo, enfim, equivale a isso, que também acredito — “O melhor governo é o que não governa nada”; e quando os homens estiverem preparados para isso, esse será o tipo de governo que eles terão. — Henry David Thoreau, Desobediência Civil

O desaparecimento do senso de responsabilidade é a consequência mais abrangente da submissão à autoridade (…) [A obediência] é o cimento disposicional que liga os homens aos sistemas de autoridade. — Stanley Milgram, psicólogo social, Obediência à Autoridade: Uma Visão Experimental.

Recentemente Tom Woods ofereceu aos seus assinantes, sem custo, uma cópia digital de seu livro de 2022 Divórcio nacional: a solução pacífica para diferenças irreconciliáveis. Woods mencionou como uma parcela considerável dos apoiadores de Biden acreditava que a violência era justificada para manter os republicanos longe das alavancas do poder, enquanto uma porcentagem quase igual de apoiadores de Trump considerava justo usar a violência para deter Biden.

Para muitas pessoas, pode parecer estranho assimilar a existência de que uma grande conspiração contra a liberdade está em andamento atualmente. De fato, não existe uma conspiração central contra a liberdade, que há muito tempo está sendo orquestrada pela CIA, pelo FBI, pelo Pentágono ou pelo Serviço Federal de Segurança da Federação Russa. No entanto, quando analisamos o quadro geral dentro do cenário geopolítico atual, com um olhar atento para o contexto contemporâneo, avaliando eventos, ideologias, movimentos coletivos e, acima de tudo, as diversas leis que estão sendo aprovadas aqui e em muitos outros países, podemos reparar em um padrão muito interessante, que leva sempre para o mesmo caminho: a gradual, porém contínua, supressão da liberdade.

Em 1944, FA Hayek publicou The Road to Serfdom, um livro alertando sobre os perigos da normalização do planejamento de tempos de guerra no Ocidente.

O livro, dedicado a “Os Socialistas de Todos os Partidos”, tornou-se um grande sucesso comercial, especialmente entre os líderes empresariais dos Estados Unidos que resistiam às políticas radicais do presidente Franklin Delano Roosevelt.

Começa com líderes governamentais que conseguem convencer grandes porções da população a adoptar a arregimentação na prossecução de objetivos nacionais utópicos, como uma sociedade sem carências.

OK, devo desculpas a todos. Agora eu entendi. Eu vi a luz. Finalmente compreendo a verdadeira natureza dos meus crimes de pensamento, assumo a responsabilidade por eles e estou pronto para pagar a minha dívida para com a sociedade.

Tenho de agradecer ao Estado de Israel por provocar esta súbita epifania. O que aconteceu foi que Gilad Erdan, embaixador de Israel nas Nações Unidas, e a sua delegação usaram estrelas de David amarelas, ou seja, aquelas que os nazis forçaram os judeus a usar em público, numa sessão do Conselho de Segurança para fazer uma declaração. De acordo com o The Jerusalem Post, o embaixador Erdan fez comentários comparando o ataque do Hamas a Israel, em 7 de outubro, ao Holocausto.

“Embora uma ameaça aberta nunca seja claramente articulada, o potencial para consequências políticas graves torna ainda mais apreensivo considerar cruzar o corredor num grande projeto de lei onde cada voto é contado e observado de perto.”

Nota do editor: O capítulo seguinte sobre como trabalhar no corredor é um trecho retirado do livro da senadora do estado de Washington Karen Keiser, Ser eleito é a parte fácil: trabalhar e vencer na legislatura estadual, publicado em julho.

“Não é apenas importante, mas também mentalmente revigorante, discutir assuntos políticos com pessoas cujas opiniões diferem radicalmente das nossas.” -Eleanor Roosevelt.

Será que o ministro da Justiça pensou que passaria batido um subordinado de sua pasta receber, em audiência oficial, pessoas de alguma forma ligadas a lideranças do narcotráfico nacional? No caso, a esposa de um chefão de Manaus, condenado e cumprindo pena atualmente, acompanhou a uma reunião a advogada e ex-parlamentar Janira Rocha, apontada como um dos braços jurídicos da facção criminosa Comando Vermelho. Claro que não passaria despercebido.

Mas Dino disse que não sabia de nada, no melhor estilo (consolidado por Lula desde o primeiro escândalo de corrupção marcante em sua trajetória política, o mensalão) “não era de meu conhecimento; eu não sabia; não fui eu”. Mas é claro que todos os adversários do PT devem ser encarcerados sem processo legal, sabendo ou não o que exatamente fizeram. Afinal, não importa se há crime, mas se o agente de um [às vezes suposto] crime pertence ou não a certa aliança política.

Notícias sobre a bebê Indi Gregory chegam ao interior paulista. Indi Gregory morreu. A bebê britânica de oito meses sofria de uma doença mitocondrial considerada “incurável”. A doença, porém, não foi a causa primária de sua morte. Não. Indi morreu porque os médicos decidiram desligar os aparelhos que a mantinham viva. A informação foi confirmada nas redes sociais pelos pais da garotinha. E a morte da bebê chamou atenção de meio mundo de gente: desde o Papa até a primeira-ministra italiana, que, pelo que parece, fizeram das tripas coração para evitar a sentença de morte da criaturinha. Mas foi tudo em vão, porque nada impediu os médicos súditos do Rei Charles de arrombarem as portas do Limbo para Indi entrar.

O cidadão comum geralmente olha para os conchavos da política partidária e os vê como imorais. Tanto que ele não costuma usar das mesmas práticas na sua vida privada. No seu cotidiano, mentir é errado, enganar é feio, prometer e não cumprir é vergonhoso ─ tudo que faz parte e é tratado com naturalidade no dia a dia da política. Aí, de repente, impulsionado pelas novas tecnologias, que geram nele uma sensação de influência e participação, esse mesmo cidadão começa a acreditar que pode atuar diretamente nos jogos de poder ─ os mesmos jogos de poder onde o que mais se pratica são aquelas atitudes que ele considera antiéticas. Qual a chance de isso dar certo?

A corrida louca para limitar a inteligência artificial revelou-se um grande benefício para as elites tecnocráticas.

A primeira Cúpula de Segurança de Inteligência Artificial não foi exatamente um sucesso estrondoso.

No início deste mês, o primeiro-ministro do Reino Unido, Rishi Sunak, reuniu 28 nações e a UE para discutir os riscos da IA ​​em Bletchley Park, em Buckinghamshire. O governo esperava claramente utilizar a cimeira para se posicionar como uma espécie de líder mundial na regulamentação da IA. Utilizou-o para lançar algo chamado AI Safety Institute e publicou algo chamado Declaração de Bletchley, que declarava que “A IA deve ser concebida, desenvolvida, implantada e utilizada de uma forma que seja segura… centrada no ser humano, confiável e responsável”.

São organizados por fanboys do Hamas e recheados de antissemitas. Pare de inventar desculpas para eles.

Como você ousa chamá-las de marchas de ódio?! O mesmo acontece com o coro dos comentadores esta semana, enquanto Londres se prepara para outra manifestação “pró-Palestina” no sábado, coincidindo de forma controversa com o Dia do Armistício. Com o governo britânico interessado em ser duro com os agora semanais protestos anti-Israel na capital, que repetidamente se transformaram em carnavais de ódio aos judeus, a secretária do Interior, Suella Braverman, rotulou-os de “marchas de ódio” e aumentou a pressão sobre a Polícia Metropolitana para proibir parcela deste fim de semana.

O programa de alfabetização “Read Woke” da Escócia irá certamente fomentar a divisão e o ressentimento.

Esta semana, tivemos um vislumbre da doutrinação woke que agora é comum nas salas de aula escocesas. O Telegraph revelou que o governo escocês tem financiado um projeto de alfabetização chamado ‘Read Woke’ para ajudar a ‘esclarecer’ os alunos sobre questões raciais.

A campanha Read Woke foi lançada pela primeira vez nos EUA em 2017 pela bibliotecária Cicely Lewis. Assume a forma de uma lista de leitura, que promove livros sobre questões de justiça social e ativismo político. Em 2021, o Conselho de South Ayrshire lançou a sua própria versão do projeto, fornecendo livros da lista às salas de aula do ensino secundário e às bibliotecas. Em 2022, o conselho expandiu o programa para escolas primárias. No entanto, só agora a escala total deste esquema divisor veio à luz.

O filósofo Vicente Ferreira da Silva, em seu livro “Dialética das Consciências”, nos lembra que cada tema, cada um ao seu modo, oferece algum risco, bem característico, a todo aquele que for refletir e ponderar a seu respeito, podendo levar o sujeito a perder-se em uma trama de ramificações, edificada a partir da dita-cuja da questão inicial que provocou a curiosidade do caboclo.

Sem dúvida alguma, um desses temas espinhosos que pode, com facilidade, nos levar a cair numa “dialética artificiosa e falaz”, é a fabricação do consenso midiático que, malandramente, se apresenta como sendo a “opinião pública”.

Ministros do STF gostam de se apresentar como membros do poder mais zeloso pelo bem do país e pela democracia. No entanto, abriram a torneira dos recursos públicos para o financiamento das campanhas eleitorais e partidos floresceram no deserto das ideias. No entanto, também, impediram a aplicação da cláusula de barreira quando ia começar a valer na eleição de 2006.

Pela confluência desses dois vetores, o Congresso Nacional tem, hoje, 22 bancadas! Pode parecer inusitada a relação de causa e efeito, mas é também por eles que a sociedade custeia, hoje, quatro dezenas de ministérios! Atraídos por cargos, verbas públicas e espaços de poder, partidos sem rosto e com nomes impróprios se transformaram em estabelecimentos dedicados ao business da corretagem do apoio político-parlamentar ao governo.

Há uma grande diferença entre o antagonismo ideológico norte-americano e o brasileiro. Lá, os dois partidos que competem pelo poder estão organicamente estruturados na sociedade, seja em militância, seja em fontes de custeio. As posições de ambos são consistentes e bem conhecidas do eleitorado. No Brasil, todos os partidos vivem do Estado, ou seja, do dinheiro público e muitos têm uma espécie de dono que os conduz para onde indica a cobiça.

Nosso sistema eleitoral para os parlamentos afasta o eleito do eleitor e até o voto dado a alguém que não se elegeu migra desse candidato para a legenda e serve para eleger outra pessoa. É ótimo para gerar desconexão e descompromisso dos candidatos com seus eleitores, mas é péssimo para o espelhamento da vontade dos cidadãos, inerente às democracias representativas. Nossa cultura política soma omissão, desatenção e esquecimento. A imensa maioria dos eleitores não acompanha a vida pública.

Apesar de não ser religioso, pai de Indi Gregory batizou a filha e recebeu o batismo após ter tido uma visão do Inferno no tribunal inglês.

Em 1917, quando Nossa Senhora apareceu às crianças em Fátima, ela lhes mostrou uma imagem do Inferno. A visão das almas consumidas pelas chamas impressionou fortemente os pastorinhos portugueses, tanto que a Virgem os ensinou a rezar, após cada dezena do terço:

“Ó meu Jesus, perdoai-nos, livrai-nos do fogo do inferno, levai as almas todas para o Céu e socorrei principalmente as que mais precisarem”.

Dean Gregory, pai da pequena Indi, a bebê de oito meses condenada à morte por médicos e juízes ingleses, também teve uma visão do Inferno quando compareceu ao tribunal que sentenciou sua filhinha.

Com manifestações de ódio a judeus e apoio a terroristas, esquerda mundial e fascismo islâmico celebram um novo pacto contra a civilização.

Em outubro de 1946, 12 altos membros do regime nazista alemão foram condenados à morte por enforcamento no Tribunal de Nuremberg. As sentenças foram executadas na manhã de 16 de outubro, com duas exceções: Martin Bormann, o chefe da Chancelaria do Partido Nazista, que estava desaparecido e foi julgado in absentia, e Herman Goering, presidente do Reichstag e comandante da Luftwaffe, que se suicidou ingerindo uma pílula de cianureto na noite anterior à execução.

É claro que o ex-presidente bebeu um copo de leite para fazer um gesto supremacista, e não para homenagear um dos segmentos mais importantes da economia do país.

Uma das lembranças mais antigas e queridas que eu levava comigo nestes 53 anos de existência como emissor de carbono é a do copo de leite que minha mãe, a D. Aracy, me oferecia todas as noites, antes da hora de dormir. Nunca é tarde para aprender algo novo, mas devo aqui registrar meus agradecimentos ao jornalista Marcelo Lins, da Globonews, que no programa Estúdio i, exibido na última terça-feira (7), esclareceu que esse hábito de tomar leite é um gesto simbólico supremacista.

Idiotas do politicamente correto constroem currículo medíocre, visando formar derrotados

Nossa pedagogia da derrota forma vítimas e idiotas. Há uma enorme polêmica com relação à Base Nacional Comum Curricular – BNCC, voltada para o ensino médio, instituída no governo TEMER e, agora, objeto de nova reforma no velho e novo governo LULA.

Voltamos à velha saga. Militantes estudantis ocupam escolas acusando o governo de reduzir a qualidade do ensino enquanto os estudantes de verdade permanecem impedidos pelos primeiros de aprender qualquer coisa…

O governo federal, enquanto isso, faz propaganda sem ter o cuidado de aferir resultados do programa implantado antes mesmo de aferir o que pretende implantar.

De acordo com a esquerda, que controla agora a maior parte do ensino público, juntamente com os meios de comunicação, a cultura corporativa e a política na América, não há diferença entre homens e mulheres. Essas mesmas palavras, “homens” e “mulheres”, devem ser eliminadas e substituídas por algo como “pessoa” ou “mulher”.

Segundo os da esquerda, homens e mulheres são entidades intercambiáveis, iguais e até idênticas em todos os aspectos. Quaisquer diferenças biológicas que persistam podem ser eliminadas negando repetidamente a sua existência, ao ponto de ninguém se atrever a apontar que as mulheres são biológica e psicologicamente destinadas a criar crianças ou que os homens são mais adequados para algumas ocupações fisicamente exigentes e perigosas.