Sir Winston Churchill atingiu em seu país o ápice das grandezas humanas, e o atingiu merecidamente, segundo o consenso geral, por seu talento excepcional, pela envergadura ímpar de sua personalidade, pelo valor dos serviços de toda ordem que vem prestando à sua pátria ao longo de uma brilhante carreira política. Dotado além disto de todo o “raffinement” de uma educação primorosa e tradicional – Churchill é neto do Duque de Marlborough – de uma cultura vigorosa e extensa, o grande estadista também se destaca como homem de salão dos mais aprimorados de nossos dias, e como escritor e orador brilhante. Nosso clichê o apresenta em grande uniforme, com o colar da Jarreteira, chegando à Abadia de Westminster para a coroação da Rainha.

O ministro Gilmar Mendes, do STF (Supremo Tribunal Federal), decidiu nesta 2ª feira (7.ago.2023) que novas vagas de cursos de medicina em instituições particulares só poderão ser criadas se atenderem a todos os requisitos estipulados pela Lei do Mais Médicos. Inclui a realização de chamamento público, espécie de seleção que identifica em quais lugares há mais carência de profissionais. Leia a íntegra da decisão (369 KB). A regra já constava na Lei do Mais Médicos (12.871 de 2013) e foi reforçada por portaria do MEC (Ministério da Educação) em abril. Mendes entendeu que a exigência é constitucional e que deve ser cumprida, algo que era contestado por representantes das instituições de ensino.

O ano é 1990. Uma comunista fanática, moradora da Alemanha Oriental, entra em coma. E durante o coma o regime comunista cai, o muro de Berlim é derrubado e a Alemanha é reunificada. Quando a mulher desperta, o médico recomenda a seu filho Alex que não provoque nenhum tipo de choque emocional. Alex e sua irmã Lara então fazem tudo para que a mãe deles permaneça vivendo ilusoriamente no comunismo. Passam vídeos com as homenagens a Vladmir Lenin como se fosse transmissão ao vivo. Janelas que mostram propagandas de produtos ocidentais são fechadas. Tudo para que a mãe de Alex e Lara permaneça vivendo em sua ilusão regressista.

Por que os bancos centrais estabeleceram uma meta de inflação de preços de 2%? O Project Syndicate perguntou a quatro economistas sobre essa meta e se ela ainda é apropriada. Resumirei suas respostas e então considerarei a posição de Mises sobre a “política de estabilização”. Respostas de quatro economistas para a pergunta “2% é realmente a meta de inflação certa para os bancos centrais?”Michael Boskin, professor da Universidade de Stanford, membro sênior da Hoover Institution e ex-presidente do Conselho de Assessores Econômicos de George HW Bush, conclui que 2% provavelmente está certo, principalmente devido às consequências negativas de uma meta mais alta. Ele considera se uma meta mais alta poderia ser mantida de forma estável, já que vem com mais variações nos retornos do capital, menos credibilidade em relação ao componente de estabilidade de preços do mandato duplo e menos restrição nos gastos do governo.

O misterioso assassinato de um líder comunista em 1934 serve para explicar uma situação que tende a se repetir no Brasil. Afinal, o socialismo sempre usa um cadáver para acabar com a dissidência. Em 1º de dezembro de 1934, o líder soviético Sergei Kirov foi morto com um tiro na nuca no Instituto Smolny, em Leningrado. É um fato simbólico e curioso que o assassinato tenha ocorrido no mesmo local (uma antiga escola para moças nobres) que fora usado como quartel-general pelos comunistas durante o golpe de Estado em 1917. Essas coisas, definitivamente, não ocorrem por acaso.

Estreou na última quinta-feira (20) o filme Barbie, uma comédia pastelão digna de sessão da tarde que todo mundo jurou que seria trash, filme B, mas que foi alçada ao posto de clássico do cinema antes mesmo da primeira exibição, graças a uma grandiosa e assertiva campanha de marketing. Movimentando o mundo da moda, da música, dos memes e discussões ideológicas, das memórias afetivas e guerras de sexo, Barbie se tornou pauta obrigatória: todo mundo precisa se posicionar sobre o filme, contra ou a favor, para a alegria dos seus produtores.

Um bioeticista ligado ao Great Reset do Fórum Econômico Mundial pediu que os seres humanos sejam geneticamente modificados para se tornarem menores em tamanho e intolerantes à carne em nome da luta contra a “mudança climática”. Durante uma palestra no Festival Mundial de Ciências de 2016, o Dr. Matthew Liao, diretor do Centro de Bioética da Faculdade de Saúde Pública Global da Universidade de Nova York, explicou sua visão de modificar pessoas geneticamente em nome da salvação da Terra.

Do presidente ao sindicalista, do ministro ao barnabé, são antiliberais na política e na economia. São contra a propriedade privada (dos outros) e contra a expressão pública das crenças religiosas e das ideias não autorizadas pelo partido. Em outras palavras, são antiliberais onde a liberdade faz bem, mas usam argumentos liberais onde ela faz mal: aborto, questões de gênero e temática sexual nas escolas e, para ficar numa lista curta, maconha e outras drogas. É destas últimas que quero tratar aqui. A dependência química, todos sabem, não afeta apenas o usuário. O dependente adoece sua família inteira e atinge todo seu círculo de relações. Ao seu redor, muitos padecem males físicos e psicológicos. A droga é socialmente destrutiva e a sociedade não pode assumir atitude passiva em relação a algo com tais características.

O homem está só, ainda que ande em meio à multidão; vive isolado, ainda que tenha contato com mais gente como nunca se teve na história; está perdido, mesmo instalado numa era em que a informação parece infinita. Este é o paradoxo da contemporaneidade e se manifesta na sensação de isolamento daquele que vive em aglomerados, que se associa a movimentos de massa e que tem acesso livre ao mundo inteiro. Essa solidão moderna, porém, não é daquelas que existem nos que se encontram fisicamente longe dos outros; nem tampouco daquelas que invadem o espírito de quem se sente incompreendido em sua maneira de enxergar a vida. Trata-se de uma solidão existencial, que insiste em sufocar a alma de gente que vive com os outros, pensa como os outros, age como os outros e praticamente não possui nada que lhe distingua deles.

Um jornalista cuja família foi alvo da Alemanha nazista foi demitido de seu cargo de membro do conselho editorial do The Seattle Times depois de ser acusado de “defender” Adolf Hitler no Twitter. David Josef Volodzko começou sua carreira como professor universitário, mas decidiu mudar para o jornalismo para relatar injustiças em todo o mundo. Ele passou os últimos 15 anos cobrindo histórias sobre refugiados, prisioneiros de guerra e a própria guerra. Em um ensaio sobre sua demissão publicado no Substack de Bari Weiss, “The Free Press”, Volodzko se descreve como um socialista democrático e observa que sua esposa é uma treinadora do DEI.

Alguma forma de escravidão tem existido durante grande parte da história humana. Mas o comércio atlântico de escravos entre 1440 e 1863 foi facilmente o caso mais cruel. Mais de nove milhões de africanos foram escravizados e transportados através do Oceano Atlântico por comerciantes europeus, com a Grã-Bretanha à frente. Capitães britânicos como Francis Drake e John Hawkins enviaram escravos a partir da década de 1560. O rei Carlos I fundou a Companhia da Guiné para o comércio de escravos em 1631, e seu filho, Carlos II, fundou a Royal African Company para relançar o comércio de escravos em 1672.

Não se trata de negócios, mas do completo abandono do Estado em relação àqueles que realmente contribuem para o Brasil. André Pirajá fala sobre o assunto no seu programa semanal Nome aos Bois; assista. No décimo episódio de “Nome aos bois”, o advogado, pecuarista e apresentador do Jornal BSM, André Pirajá analisa a “função protetiva” do Estado brasileiro e como ela é destinada a, na verdade, proteger um seleto grupo de pessoas e prejudicar os demais. Um dos exemplos mais recentes da completa deturpação dessa função é a decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) para soltar um homem preso em flagrante delito portando mais de um quilo de drogas ilícitas. Ainda, atualmente, a Corte julga a possível legalização do porte de drogas para consumo próprio.

O êxodo de capital humano é uma preocupação primordial para os países em desenvolvimento que desejam conter a onda de emigração. Alguns acreditam que a emigração impede os países pobres de capitalizar os talentos de seus melhores profissionais. Os críticos sugerem que os países pobres se destacariam se as mentes mais inteligentes não emigrassem. Teoricamente, isso parece plausível; no entanto, obscurece a inspiração para a emigração. Se os países com baixo desempenho pudessem equipar seus cidadãos com alternativas superiores, eles não migrariam. Os países mais ricos atraem imigrantes de qualidade por causa de sua infraestrutura.

Médicos chineses encontraram microplásticos no coração humano pela primeira vez. A descoberta ocorreu durante cirurgias cardíacas, por meio da aplicação de laser infravermelho e microscopia eletrônica. Os profissionais divulgaram o estudo na revista científica Environmental Science & Technology. “Até o momento, o microplástico já havia sido encontrado no sangue e em partes do corpo humano mais expostas ao ambiente, como pulmões, placenta, útero, boca e ânus. O coração é, portanto, o órgão mais profundo e fechado no qual o material já foi encontrado”.

No momento em que a mídia internacional notícia, de forma eufórica, a pretensa cassação do registro do partido AfD na Alemanha. Partido descrito pela mídia Mainstream como “nazista ultra-mega-hiper extrema direita”, a militância midiática se cala sobre mais um caso de um político do AfD que é espancado em plena rua. O motivo da agressão: ser um político do AfD. Andreas Jurca, líder do grupo municipal da AfD em Augsburg, na Baviera, e candidato do partido nas eleições estaduais, foi brutalmente espancado por desconhecidos quando voltava para casa no último sábado. Jurca não é um “bioalemão”. Ele é um romeno que imigrou para a Alemanha quando criança e posteriormente ingressou no chamado “partido xenófobo”, AfD.

Nas recentes negociações de paz ucranianas na Arábia Saudita, Pequim não apenas enviou delegados, mas também parece ter mudado sua postura pró-Rússia. Além disso, internamente, as autoridades chinesas têm tratado a opinião pública sobre as relações China-Rússia de maneira muito diferente de antes. Em 5 de agosto, altos funcionários de 42 países ao redor do mundo, incluindo Estados Unidos, China, Índia e Ucrânia, reuniram-se na cidade portuária de Jeddah, na Arábia Saudita, para negociações internacionais destinadas a encerrar a guerra Rússia-Ucrânia. A reunião fez parte dos esforços diplomáticos da Ucrânia para obter apoio além de seus aliados ocidentais, alcançando países em desenvolvimento que relutam em tomar partido no conflito.

Qualquer crítica feita a alguém precisa necessariamente considerar o grau de liberdade que essa pessoa tem para agir. Só comete pecado quem é livre para tomar decisões erradas. Se não houvesse liberdade seriam todos inocentes, reféns de um destino determinado desde fora. Se não queremos tratá-los indiscriminadamente como inimputáveis, precisamos aceitar sua liberdade como um fato. Quem é livre, porém, jamais se resigna a limites pré-estabelecidos sobre sua capacidade de conhecer as coisas. Quem tem liberdade para pensar vai tentar pensar cada vez mais, entender cada vez mais, ampliar sua cognição. Este é um movimento irresistível e por isso Aristóteles dizia que nos homens há um desejo natural pelo conhecimento.

Por natureza, associo-me mais aos céticos do que aos otimistas. Nestes “novos tempos modernos”, otimismo exacerbado é característica marcante de sinalizadores de virtude e, imagino, porta aberta para triviais retóricas, platitudes e decepções. No entanto, sou adepto daqueles que comungam de uma visão positiva quanto ao progresso, por meio da destruição criativa e da respectiva engenhosidade e liberdade das pessoas para conceberem novas ideias e soluções inovadoras. Acredito na capacidade inventiva dos indivíduos, ao contrário dos profetas do pessimismo e adoradores de capatazes.

Você deve ser da idade da pedra! O transporte público cumpre uma função importante. Ele fornece transporte para pessoas que não podem pagar por soluções privadas e também resolve o problema de congestionamento e poluição em cidades lotadas. E pode fazer algumas dessas coisas melhor do que a iniciativa privada, especialmente no que diz respeito aos pobres longe de seus empregos. Mas como funciona o setor privado, exatamente? Muitas pessoas pensam em lucro como um palavrão, algo explorador. Eles atribuem julgamentos morais a empreendimentos com fins lucrativos. Ainda assim, o conceito de lucro, principalmente quando combinado com seu corolário (prejuízo), tem um valor social.

Na semana passada, algo interessante aconteceu num grupo de pessoas de viés político conservador. Um dos participantes tinha compartilhado artigo da revista Oeste com o título “Moraes critica a qualidade da maconha e da cocaína no Brasil”. No artigo, o ministro e outros dos seus colegas no Supremo Tribunal Federal defendem a descriminalização do porte de maconha. Eu também defendo essa descriminalização, e isso não surpreende ninguém. A surpresa veio na resposta de um dos comentaristas mais católicos da direita, Paulo Kogos. Para ele, os ministros estavam certos –ainda que como um relógio quebrado, que mesmo sem funcionar acerta a hora duas vezes ao dia.