Bruno Latour e David Bloor são dois sociólogos do conhecimento que levantaram a tese – denominada “programa forte da sociologia do conhecimento” – segundo a qual todo conhecimento existente na sociedade é sociologicamente determinado e, sendo socialmente construído, qualquer conhecimento (e isso inclui a ciência) é relativo. A tese não está de todo errada, caso seja percebido e ressaltado que uma premissa deste tipo implica que há um conhecimento objetivo e não relativístico pelo qual são propostas análises sobre a realidade. Desprezando-se esta ressalva, a premissa não somente é falsa, mas é impossível de ser levada a sério, visto que se torna um argumento que contraria a si próprio, uma petição de princípio, uma tautologia em sentido pejorativo. Um conhecimento objetivo e verdadeiro pode (em termos de probabilidade) ser relativo em algum ponto, embora seja absoluto/definitivo/realístico em seu fundamento.

A Guiné Equatorial, na África Central, confirmou seu primeiro surto do vírus de Marburg, da mesma família do ebola. A regional da Organização Mundial de Saúde (OMS) na África informou, na segunda-feira (13), que nove mortes foram confirmadas e 16 casos são investigados como suspeitos. A doença de Marburg causa febre hemorrágica, com taxa de letalidade de até 88%, de acordo com a OMS, o que faz dele um dos vírus mais mortais do mundo. O quadro começa abruptamente, com febre alta, dor de cabeça e mal-estar intensos. Muitos pacientes desenvolvem sintomas hemorrágicos graves dentro de sete dias.

Quem mora nos Estados Unidos, provavelmente está familiarizado com vitrines vazias, especialmente em shoppings. Antes grandes centros comerciais, agora há vagas e falta de clientes. Para os leitores deste instituto, não deveria ser surpresa que o governo seja o grande responsável. O Estado, por meio de várias intervenções, levou a mais vitrines vazias e shoppings com dificuldades financeiras do que haveria de outra forma. Deixe-me explicar usando uma anedota pessoal. Um dos shoppings perto de mim é o Galleria at Pittsburgh Mills, em Fraser Township, Pensilvânia. Eu costumava ficar neste shopping com amigos o tempo todo. Recentemente, revisitei o shopping enquanto estava visitando a cidade, e o que me deparei foi com uma procissão interminável de lojas vazias e uma praça de alimentação vazia. A visão era deprimente e me perguntei o que causava essa ociosidade lânguida. Duas coisas podem explicar o estado lamentável do Galleria: incentivos fiscais e expansão do crédito.

Em 1912, Ludwig von Mises escreveu,

“O princípio da moeda forte possui dois aspectos.  Ele é afirmativo ao aprovar a escolha feita pelo mercado de um meio de troca utilizado frequentemente e comumente.  Ele é negativo ao obstruir ao obstruir a propensão do governo em interferir no sistema monetário.”[1] E acrescentou: “É impossível entendermos o significado da ideia de se ter um sistema monetário sólido sem antes compreendermos que tal sistema foi concebido como um instrumento para se proteger as liberdades civis contra as usurpações despóticas perpetradas pelos governos.  Em termos ideológicos, uma moeda sólida pertence à mesma classe das constituições políticas e das declarações de direitos.”[2] Os regimes monetários de hoje não possuem qualquer semelhança com o princípio misesiano da moeda forte.  A quantidade e a qualidade da moeda há muito deixaram de ser um fenômeno determinado pelo livre mercado; hoje, ambas são determinadas pelos bancos centrais controlados pelos governos. Para evitar que os governos fizessem mau uso de seu poder coercivo nas questões monetárias, dois “arranjos institucionais” foram criados.

Concentrada nas tarefas de casa e ao mesmo tempo distraída com seus pensamentos, Lucilene não notou o fogo que começou na sala depois que uma brisa derrubara a vela para São José que ela havia acendido no oratório. Estava estendendo roupas no quintal quando sentiu o cheiro estranho de queimado e ainda demorou para perceber que era a sua casa que ardia. Arremessou longe toalha e pregadores e correu para o quarto onde a bebê dormia, mas no caminho, passando pela cozinha, tropeçou numa cadeira e caiu batendo a cabeça em um armário. Não chegou a desmaiar, mas levantou zonza, bambeando, trançando as pernas, e, quando viu, estava na rua, onde caiu sentada. Tentava pedir por socorro com o mundo turvo e girando à sua volta, até que foi acudida por Dona Zélia, vizinha ali de frente, que atravessara a rua exasperada. Balbuciou o nome da nenê e a vizinha arregalou os olhos e levou uma das mãos à boca enquanto olhava para a casa que queimava com força: – Meu Deus!

O novo juiz titular da 13ª Vara Federal de Curitiba, Eduardo Appio, é crítico do ex-juiz Sergio Moro, que já ocupou a cadeira, além de contestar a prisão preventiva do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) em 2018. Segundo ele, “não havia justificativa jurídica para prender uma pessoa com mais de 70 anos”. Em entrevista ao jornal Folha de S.Paulo publicada nesta quinta-feira (16), Appio se definiu como um garantista e apontou que a prisão de Lula pode ter impactado no resultado das eleições de 2018.

Muitos libertários já conhecem a famosa o passeio turístico da Verdade sobre o Governo do Ludwig von Mises Institute em Washington-DC. Ele foi oferecido há alguns anos por Jeffrey Tucker durante uma cúpula de apoiadores. Eu digitei minhas anotações para tornar o passeio uma experiência online. Lemos sobre a cidade de Washington nas aulas de educação cívica, mas nada se compara a uma visita real à Cidade Imperial. Os visitantes casuais da capital dos EUA costumam se surpreender com a opulência dos bairros ricos, a grandeza dos antigos monumentos do Estado e o brutalismo de muitos dos monumentos mais novos, a pobreza e o crime da maior parte da cidade.

A ex-presidente Dilma Rousseff teve sua condição de anistiada reconhecida pela Justiça. Em decisão publicada em 4 de fevereiro, o juiz federal Waldemar Cláudio de Carvalho, do TRF-1 (Tribunal Regional Federal da 1ª Região) também concedeu uma indenização de R$ 400 mil por danos morais decorrentes de abusos sofridos durante a ditadura. Eis a íntegra da decisão (98 KB). Em junho de 2022, Dilma teve seu pedido de anistia negado de forma unânime pela Comissão de Anistia, órgão ligado ao Ministério da Mulher, da Família e dos Direitos Humanos durante o governo de Jair Bolsonaro (PL). Na ocasião, Bolsonaro comemorou a decisão e sugeriu que Dilma tentasse novamente caso um governo de esquerda chegasse ao poder.

Burocratas enfadonhos, políticos de índole suspeita e juízes autoritários defenderem a democracia com ardor e, em alguns casos, quase aos prantos, não passa de um teatro cômico, que se não nos faz rir é porque entendemos a tragédia que se encontra por detrás de todo esse histrionismo. Manifestações grandiloquentes e apaixonadas, comumente apenas oferecidas aos deuses, a favor de uma mera forma de governo poderiam fazer-nos jurar que essa tal democracia se trata de um sistema perfeito, ofertado diretamente pelos céus, oriundo de uma mente superior. Se há aqueles que exaltam a democracia com efusividade é porque têm a impressão de que ela existe para defender os valores da liberdade, da legalidade, da diversidade e da igualdade. Todavia, a democracia é tão empolgante quanto um emprego num cartório. Aliás, ela transforma mesmo o país em um grande tabelião, burocratizando tudo e impedindo, exatamente em defesa daqueles valores, que os poderes sejam eficientes e independentes.

Nesta terça-feira (15), o presidente Luiz Inácio Lula da Silva voltou a falar sobre as exigências para os beneficiários do Bolsa Família. Ao revelar que o programa será anunciado na próxima semana, o petista reforçou que as famílias deverão manter as crianças na escola e carteira de vacinação atualizada. Lula abordou o assunto durante uma visita a obras de duplicação da BR-101 em Sergipe. – Semana que vem vamos anunciar o novo Bolsa Família de R$ 600 e mais R$ 150 por criança até 6 anos de idade, para que a gente possa, na infância, em que a criança mais precisa estar nutrida, garantir que a mãe possa comprar alimentos para essas crianças – ressaltou.

O Parlamento da Espanha aprovou leis sobre o aborto e a autodeterminação de gênero, que permitem a menores a partir de 16 anos interromper uma gravidez sem necessidade de autorização dos pais ou mudar de sexo sem obrigatoriedade de relatórios médicos ou psicológicos. O sinal verde veio após serem superadas divergências internas no governo de coalizão de esquerda e mesmo com a rejeição da oposição de direitas, e também com parte do movimento feminista sendo contrário no caso da mudança de sexo. A nova lei do aborto acaba com a necessidade de se contar com o consentimento dos pais para menores com 16 e 17 anos e permite a interrupção de gravidez livre durante as primeiras 14 semanas de gestação.

A partir de meados do século XVII a Inglaterra começou a estabelecer a sua hegemonia no mundo. Portugueses e espanhóis, mesmo estendendo os seus domínios até a América e a África, não mais detinham a primazia das influências política, econômica e cultural no planeta. Os ingleses, valendo-se de uma força naval invejável, conquistaram todos os mares do mundo; importantes rotas comerciais marítimas e terrestres — como o Oriente-Médio. Daí até a consolidação do “império no qual o sol nunca se põe” foi um pulo. Limitando-nos a apenas um aspecto – o cultural – deste processo de hegemonia britânica sobre o mundo, podemos observar – dentre diversos e complexos elementos – que houve um sistemático e sofisticado esforço da propaganda britânica contra o mundo latino. E é claro que, aos ouvidos dos “neoliberais” pseudoconservadores, sobretudo àqueles que têm acesso à internet, isto soa como um verdadeiro escândalo. Mas desde meados do século XVII, portanto há mais de 350 anos, o mundo experimenta os efeitos da propaganda negativa sobre a cultura latina. O que só fez recrudescer em função do incremento da máquina capitalista nas sucessivas “revoluções industriais” até, finalmente, as operações com criptomoedas no marketplace.

As ditaduras da China e do Irã pediram nesta quinta-feira, 16 ao regime do Afeganistão que permita que mulheres trabalhem e tenham acesso à educação. A declaração foi dada depois que o presidente iraniano, Ebrahim Raisi, visitou Pequim. Em 2021, o Talibã assumiu o poder no Afeganistão e uma das primeiras ações do grupo terrorista foi banir mulheres e meninas de universidades e escolas após a sexta série. “Os dois lados pediram aos governantes afegãos que formem um governo inclusivo no qual todos os grupos étnicos e políticos realmente participem, e cancelem todas as medidas discriminatórias contra mulheres, minorias étnicas e outras religiões”, disse o comunicado, acrescentando que os EUA e seus aliados da OTAN “devem ser responsabilizados ​​pela situação atual no Afeganistão”.

A combinação da Operação Lava Jato com a jurisprudência que permitiu o cumprimento provisório da pena após a condenação em segunda instância foi a versão moderna da pesca milagrosa. Jamais se vira algo assim fora do Mar da Galileia! Era muito peixe graúdo na rede. A cada arrastão, a malha se fechava sobre poderosos empresários, executivos de inimagináveis salários, figuras destacadas da cena política nacional, tesoureiros e operadores de partidos políticos. Saqueada e abusada, durante década e meia, a nação passou a ser informada sobre o escândalo de cada dia. E cada dia tinha o seu enquanto viaturas da Polícia Federal agitavam as alvoradas em operações de estranhíssimos nomes. Um bálsamo para quem tem senso de justiça e se indigna ante o assalto ao patrimônio da sociedade.

O presidente do Irã, Ebrahim Raisi, viajou para a China na terça-feira (14), a convite do presidente da China, Xi Jinping, para uma visita de três dias, visando fortalecer a participação econômica e consolidar as relações entre a China e o Irã. Os dois países se aproximam numa tentativa de reduzir os impactos das sanções ocidentais ao Irã e consolidar a parceria entre dois países sancionados pelos EUA. Na quarta-feira (15), Raisi declarou, durante uma palestra para estudantes e professores acadêmicos da Universidade de Pequim: “Um novo mundo está evoluindo e substituirá o anterior. O novo mundo exige uma ordem atualizada, onde uma ordem justa se desenvolva e um verdadeiro multilateralismo, colaboração máxima, solidariedade e dissociação do unilateralismo prosperarão mais do que nunca”.

Não odeio a classe média como certos filósofos, mas admito que ela tem gostos peculiares. Vocês não entenderiam. Ou talvez entendam. A lembrança do meu aniversário, que comemorei faz alguns dias, pode trazer uma luz ao que quero dizer, já que foi todo ele uma lição contra a noção pequeno-burguesa de associar o bom e o agradável. Comecemos pelo bolo escolhido por minha mulher, que fez questão de perguntar minhas preferências para, numa sádica reviravolta, comprar um que reunia tudo o que eu disse não gostar num bolo. Minha cunhada ficou boquiaberta. Eu, casado já há algum tempo, permaneci na mais estoica tranquilidade. Mas a verdadeira surpresa ficou reservada para mais tarde, durante o banho das crianças. Enquanto minha mulher resolvia um problema com o mais velho (algo sobre não querer fazer xixi antes de entrar no banho, ou não lavar o cabelo na lua cheia, ou outra coisa de suma importância), peguei o menor no colo para diminuir o tumulto. Foi então que, de dedo em riste e cheio de amor filial, o moleque atacou meu olho desprotegido.

Vamos despertar?

Não há como deixar de conectar o que hoje presenciamos com as profecias de Eric Arthur Blair, o George Orwell, em seu consagrado ” 1984″, cuja leitura volto a recomendar. Termos como o Grande Irmão (o Estado, teu pai e protetor), o duplopensar, o novidioma, o buraco da memória e 2 + 2= 5… nos impactam poderosamente quando, de repente, a trama ali relatada – idos de 1949 – pode ser facilmente constatada nos fatos que acontecem nos dias de hoje. Indisfarçáveis e, ao mesmo tempo, nos oferecendo uma visão do chamado- com razão- pesadelo satírico político de Orwell ao se referir a um mundo totalitário e burocrático (para onde avançamos, e a passos largos), que se justifica estar em busca da “libertação” do homem…

*Essa é uma tradução parcial da reportagem “Cold war tensions flare up on Polish border with Kaliningrad“

Décadas se passaram desde que Polônia e Rússia estiveram do mesmo lado da Cortina de Ferro, a invasão russa na Ucrânia significa que Kaliningrado pode se tornar um ponto crítico, caso Moscou busque um conflito direto com os membros da linha de frente da OTAN. Em 1945, os Aliados vitoriosos mudaram as fronteiras e os grupos étnicos da Europa, a União Soviética de Stalin assumiu o controle da região alemã da Prússia Oriental e da cidade histórica de Königsberg. Rebatizado de Oblast de Kaliningrado, o exclave russo abriga um milhão de pessoas, bases militares e o único porto báltico sem gelo da Rússia. O Hoje no Mundo Militar fez uma análise da importância de Kaliningrado para a Rússia, não deixe de conferir: Por que Kaliningrado importa tanto para a Rússia? Ele pode ser o próximo ponto quente na guerra?

Irena Sendler nasceu em 15 de fevereiro de 1910, na Polônia. Foi uma assistente social polonesa que ajudou judeus em Varsóvia durante a ocupação alemã. Tornou-se uma importante heroína do Zegota, após sua fundação no outono de 1942. A partir de 1943, como chefe da Seção Infantil, usou seus contatos com orfanatos e outras instituições para encontrar esconderijos para crianças. O número exato de crianças que ela salvou por meio desse trabalho é desconhecido, mas as estimativas chegam a 2.500.

A Polícia Federal conseguiu acessar os dados do celular de Anderson Torres, ex-ministro da Justiça e ex-secretário de Segurança Pública do Distrito Federal. Ele é alvo das investigações sobre a invasão aos prédios dos Três Poderes, em Brasília, no dia 8 de janeiro. A PF obteve autorização da operadora de telefonia contratada pelo ex-ministro para acessar os dados disponíveis em nuvem, pois ao ser preso em 14 de janeiro, Torres estava sem o aparelho.

A Universidade de São Paulo (USP) e a Universidade de Campinas (Unicamp) anunciaram nesta quinta-feira, 16, o fim da exigência do comprovante de vacinação contra covid-19 de alunos, funcionários e professores. A decisão foi tomada depois que o governador Tarcísio Gomes de Freitas sancionou lei estadual que proíbe exigir o documento. A norma foi publicada na edição de quarta-feira 15 do Diário Oficial do Estado. A Unesp ainda não se pronunciou. As universidades estaduais paulistas eram as instituições com as regras e os protocolos mais rígidos quanto à covid-19. A USP e a Unicamp chegaram a cancelar a matrícula e notas de alunos que se negaram a apresentar o comprovante da vacina. Em outubro do ano passado, a USP retirou do sistema a nota e o registro de frequência de 275 estudantes.

Foi Walter Block quem certa vez disse que “empregos, por si sós, não garantem bem-estar e riqueza para uma nação”. Em sua argumentação a respeito dos prejuízos causados pela ingerência estatal na economia, Block faz alguns alertas que, de tão simples, parece-nos impossível que alguns economistas, notadamente os da linha desenvolvimentista, teimem em ignorá-los. Basicamente, em seu esforço pelo convencimento de que não precisamos de um braço estatal trabalhando em prol da geração de empregos, o autor faz uma analogia bastante modesta. Compara todos os membros de uma sociedade a uma família abandonada numa ilha deserta. Ao fazer a comparação, o economista procura mostrar que, vivendo sob as intempéries e hostilidades de um mundo primitivo, todos os integrantes da família se esforçariam por obter alguns elementos básicos que lhes garantissem a sobrevivência. No cenário desenhado, ninguém estaria preocupado com um emprego, mas todos canalizariam seus esforços na busca por alimentos, roupas, abrigo e proteção contra prováveis ataques de animais selvagens.

A coisa mais óbvia do mundo é a invocação dos mestres do assunto quando, em tais ou quais discussões, fala-se precisamente sobre o tal assunto. Mas no Brasil desgraçadamente o óbvio, a despeito de ser ululante, é impraticável. Veja-se os clássicos problemas que afetam o Brasil, por exemplo: instabilidade política, pobreza e analfabetismo funcional. Quem são os mestres de Brasil que deveriam, invariavelmente, ser invocados quando as discussões girassem em torno das problemáticas tupiniquins?

Foi Karl Marx quem popularizou a ideia de que os capitalistas exploram os trabalhadores. E os capitalistas fazem isso se “apropriando” de uma parte do trabalho de seus empregados. O argumento é relativamente simples: o capitalista remunera o trabalhador com $100. Este trabalhador gera mercadorias, e essas mercadorias são vendidas por $120. Segundo Marx, este lucro só é possível de ocorrer porque uma parte do trabalho não foi remunerada pelo capitalista — no caso, os $20. Esses $20 seriam exatamente a “mais-valia”, que é a mensuração da “exploração laboral”. Ou seja, o trabalhador prestou um serviço para o capitalista e não obteve a “devida” remuneração. Sua remuneração foi menor do que o valor total que ele gerou para o capitalista. Consequentemente, o capitalista, que não efetua trabalho físico, reteve para si uma parte do valor dos produtos que os trabalhadores produziram, e ele consegue fazer isso graças ao seu monopólio dos meios de produção (a fábrica e as máquinas que o trabalhador utilizou para produzir o bem). Logo, estando estes bens de produção em propriedade do capitalista e não do trabalhador, o trabalhador tem de se sujeitar às demandas do capitalista, aceitando entregar ao capitalista uma fatia daquilo que sua mão-de-obra produz — caso contrário, morrerá de fome no frio.

Um bate-papo entre Laudelino de O. Lima e Paulo Briguet sobre o sentido da vida.

Não me recordo de ter vivido um 7 de setembro chuvoso e friorento. Só me dei conta de que a mochila, a jaqueta, a barra da calça e os meus sapatos estavam molhados no metrô, quando encontrei um lugarzinho para sentar. Depois de ler meia dúzia de páginas de um livro qualquer percebi, um tanto aborrecido, que dois pingos d’água atingiram uma página e transformaram duas palavras em dois horrorosos borrões, impossibilitando para sempre a leitura. Os pingos que caíram no meu livro desprenderam-se da boina encharcada. Decidi não só ignorar o quase insignificante empecilho para a leitura, mas a própria leitura; abandonei o livro na mochila e passei a observar os passageiros à minha volta. Eu havia decidido ir ao Parque da Independência, queria ver o Museu do Ipiranga e os festejos de 7 de setembro.

O Irã anunciou que dois de seus navios de guerra atracariam no Porto do Rio de Janeiro. Mas os navios nunca chegaram. A visita, que não aconteceu, causou barulho. O regime dos aiatolás aproveitou o retorno do presidente Luiz Inácio Lula da Silva ao poder para usar o Brasil como trampolim para uma jornada, que oficialmente, é de provocação aos Estados Unidos. O que pode ter acontecido no caminho? O jornal Folha de S.Paulo publicou uma parte da história. O Irã, que havia pedido autorização para seus navios de guerra atracarem no Brasil entre os dias 23 e 30 de janeiro, teria mudado de ideia e propositalmente postergado o desembarque para que coincidisse com a visita do presidente Lula aos Estados Unidos. O Brasil, segundo a mesma notícia, não aceitou ser sócio na provocação. Uma nova data prevista é de 26 de fevereiro a 3 de março – mais de um mês de atraso em relação ao cronograma original. A história parece esclarecida. Mas só que não.

País asiático passa por uma crise política e econômica sem precedentes. O que o Brasil pode aprender com a tragédia paquistanesa?

A crítica literária é unânime só para um conjunto muito restrito de livros: as obras universais. São escritos que se tornaram perenes, que resistiram ao implacável teste do tempo e firmaram-se como obras fundamentais para o entendimento da natureza humana. Os leitores das obras universais, em qualquer tempo e em qualquer lugar, podem desfrutar de um entendimento relativamente fácil do seu conteúdo, pois os referentes da narrativa são — e sempre serão — evidentes na realidade. A Arte da Guerra, de Sun Tzu, é um desses livros perenes. Sun foi um militar chinês que viveu no século IV a.C., entre 544 e 496. Os poucos dados biográficos do autor que chegaram até nós fazem menção somente a referências relativamente genéricas acerca da vida e da obra do brilhante militar chinês autor do maior tratado sobre a arte da guerra jamais escrito.

O embaixador iraniano no Brasil, Hossein Garibi, solicitou uma audiência com o vice-presidente e ministro da Indústria e Comércio, Geraldo Alckmin, para tratar das relações bilaterais entre os países. Na mesa está a retomada do acordo de compra de 40 aeronaves – possivelmente do modelo E195-E2 – da Embraer. Uma aeronave chegou a ser enviada para testes no país. Porém, o acordo iniciado em 2016 está suspenso desde 2017, quando o ex-presidente dos EUA, Donald Trump, impôs sanções as negociações internacionais com o país do Oriente Médio. A questão principal nessa futura negociação seria um possível boicote dos EUA à Embraer, a empresa utiliza componentes norte-americanos em suas aeronaves, o que inviabilizaria a venda destas, por ausência de insumo na montagem, reposição e manutenção.

O governo esquerdista da Colômbia propôs um “acordo” para que narcotraficantes sejam submetidos à Justiça. A ideia do presidente Gustavo Petro é a de reduzir as penas de traficantes que aceitem acabar com as máfias que comandam e outros benefícios, como ficar com parte de suas fortunas. O projeto foi detalhado na quarta-feira 15 pelo ministro da Justiça, Néstor Osuna. O texto será encaminhado ao Congresso e vai passar pelo Conselho Superior de Política Criminal. Conforme o governo, os líderes e integrantes de organizações criminosas de narcotraficantes poderão cumprir uma pena de seis a oito anos de prisão, independentemente dos crimes que cometeram. Para ter direito ao benefício, eles deverão aceitar os crimes, entregar as armas, revelar informações sobre as atividades criminosas e fazer uma reparação às vítimas.

Sinceramente, há semanas em que não consigo pensar no que escrever. Esta foi uma dessas. Gostaria às vezes de ser como o marido da chefe, que, por exemplo, acha a Guerra da Ucrânia um tema relevantíssimo. Já eu, penso que isso é um problema muito acima da alçada do Brasil – o que dirá da minha. É triste, como qualquer conflito. Mas o que se pode fazer? Eles vão ficar se matando por lá. Gente sofrerá. Aqueles que efetivamente devem se envolver ficarão procurando soluções. Nalguma hora haverá um cessar-fogo. A vida seguirá até a próxima guerra eclodir noutro lugar. Não é assim sempre? Sei lá. Só sei que se eu estivesse preocupado com isso, quiçá teria escrito um texto sobre o tema ao menos. Como não estou, tive que procurar outra inspiração.

Por mais que alguém não seja particularmente interessado em política ou relações internacionais, certamente já deve ter ouvido falar de um dos líderes mais polêmicos e relevantes dos últimos 60 anos: o ditador cubano Fidel Castro. Fidel liderou uma grande revolta contra o não menos polêmico presidente Fulgêncio Batista. Fidel – juntamente com seu irmão Raul e o notório revolucionário e assassino Ernesto Che Guevara -conseguiu reunir um imenso apoio popular na pequena ilha de Cuba, provocando o colapso do governo de Fulgêncio Batista, no final de 1958. Fulgêncio foge para a República Dominicana com nada mais nada menos do que 40 milhões de dólares.

Todo político depende de algo difícil de obter: votos. Não é fácil convencer o próximo de que ele deva depositar fichas em você. Por essa razão, são fatos comuns nos ambientes políticos o apadrinhamento, as alianças de ocasião e o estabelecimento de coalizões. A porção pequena de um se soma à porção do outro até que se alcance o propósito: votos. Fracassado é todo político que não acha uma forma de angariar os votos necessários para receber a chance de mostrar se foi ou não digno deles. Sim, porque o eleitor deposita o voto sem saber exatamente o que esperar. Deposita a confiança e observa, razão pela qual é outro aspecto da miséria do político tomar um cuidado forte com a comunicação. Uma vírgula errada pode pesar mais que pilhas de trabalho sólido. Uma vírgula oportuna pode angariar mais simpatias que pilhas de trabalho sólido.

Em termos simples, o dinheiro pode ser definido como um “meio de troca aceito por todos”. O dinheiro é o bem que todas as pessoas de uma sociedade estão dispostas a aceitar — com efeito, estão ávidas para aceitar — em troca de produtos e serviços que elas oferecem. Tão logo as pessoas recebem dinheiro em troca dos bens e serviços que ofertam, elas subsequentemente o utilizam com o objetivo de fazer novas trocas comerciais, para então obter os produtos e serviços de outras pessoas, as quais estão igualmente ávidas para aceitar esse dinheiro delas. Sendo assim, o dinheiro é a mercadoria de mais fácil comercialização em uma economia. Um indivíduo está disposto a aceitar dinheiro porque tem a convicção de que todas as outras pessoas estarão dispostas a aceitar este dinheiro dele em troca de bens e serviços.

Nicola Sturgeon também renuncia a presidência do partido SNP. Recentes reformas de gênero e uma investigação por corrupção foram algumas das causas da renúncia da primeira-ministra que estava há 8 anos no cargo. Essa renúncia é certamente um momento complicado para a Escócia, quando o continente vive uma guerra que afetará o estilo de vida europeu e tem mobilizado todos os países a socorrerem a Ucrânia.

Vivemos em um tempo no qual as verdades que nos são evidentes parecem ser atacadas por todos os lados. A sensação é que elas se tornaram uma afronta para o mundo. Aquilo que cremos e que sempre nos pareceu tão óbvio, agora é contestado de forma veemente. A impressão é que tudo em nossa volta se opõe ao que pensamos. Não importa que estejamos inseridos na multidão. Ainda que sejamos socialmente ativos, sentimo-nos sós. Tornamo-nos uma ilha de certezas posicionada no meio de um mar de ideias contrárias. Quem está preparado para aguentar a violência de uma massa vociferando contra seus princípios, suas crenças e seus valores? Somente uma alma sobre-humana seria capaz, diante de um mundo que se lhe opõe de forma tão frontal, de manter-se firme. Não por acaso, muitos começam a duvidar de si mesmos, a perguntarem-se se, em vez de convictos, não estão sendo teimosos.

Uma escola no estado da Califórnia (EUA) realizou um evento para funcionários negros e proibiu que os organizadores e convidados levassem pessoas brancas devido a “sentimentos de desconforto e desconfiança”. “Lembre-se de que evitamos convidar pessoas que não são negras, pois ainda há sentimentos de desconforto e desconfiança e precisamos que este seja um espaço seguro para nossas pessoas negras”, continuou o e-mail obtido com exclusividade pela Fox News. “Por favor, entre em contato comigo se tiver alguma dúvida ou preocupação.” O Acalanes Union High School District (AUHSD) organizou um evento para todos os funcionários negros em 8 de fevereiro. Segundo o comunicado encaminhado por Lynnā McPhatter-Harris, diretora de Equidade e Inclusão de Apoio Estudantil do distrito para os funcionários, pedia que não convidassem pessoas brancas para participar do evento.

É mister dizer, desde já, que o leitor, seja ele hétero ou homossexual, é muito bem-vindo aqui. Eu não consigo ver razão para impedi-lo ou, pelo menos, querer que você, leitor de qualquer convicção ética, afaste a sua atenção das caprichadas colunas desta revista, feitas com tanto esmero, escritas com tanta sinceridade. Hoje, como já está dito, faremos uma reflexão sobre esta realidade da militância político-ideológica que, finalmente, alcançou — com o seu típico extremo mau gosto – a linguagem do homem comum. Ainda à guisa de conciliação, de panos quentes, de uma respeitável massagem antiestresse nos ombros – sim, a fim de combater, de antemão, os efeitos da tensão provocada pelo tema polêmico –, é mister ainda dizer que o propósito desta coluna não é pôr em discussão, sob quaisquer juízos de valor, as preferências sexuais do leitor. Longe disto. Apesar de ser praticamente impossível não associar uma coisa com outra, leitor, as contas das suas escolhas, das suas decisões livres serão — como, claro, as de todos nós — cobradas diante de Deus pelo próprio Deus. Não é difícil entender, sejamos honestos.