O produtor, ator e defensor pró-vida Eduardo Verástegui lançou sua campanha para presidente do México na quinta-feira. Verástegui é mais conhecido por seu trabalho no filme pró-vida de 2006 “Bella” e seu recente sucesso de bilheteria “Sound of Freedom”, revelando os males do tráfico humano. “Depois de um período de discernimento, tomei a decisão mais importante da minha vida: acabo de registar no INE [Instituto Nacional Eleitoral] a minha intenção como aspirante a candidato independente à presidência da República Mexicana para as eleições de 2 de junho, 2024”, escreveu Verástegui nas redes sociais.

Debater, ouvir e encontrar possíveis convergências, eliminando agressões. Este seria o ideal quando contrários se sentam à mesa para debater uma determinada ideia ou posição. Contudo, o que se tem observado no Brasil é uma polarização extrema, onde predomina a resistência a um discurso divergente e o bom debate acaba cedendo lugar ao cancelamento. Em meio a este cenário, o que fazer para evitar a censura dos extremos?

Liberdade e responsabilidade

No clássico Sobre a Liberdade, o filósofo John Stuart Mill esclarece que silenciar uma determinada opinião é prejudicial não somente à geração atual, mas também à posteridade. Isso porque “se a opinião for correta, ficarão privados da oportunidade de trocar erro por verdade; se estiver errada, perdem uma impressão mais clara e viva da verdade, produzida pela sua confrontação com o erro”.

“Os especialistas há muito duvidam da eficácia da fenilefrina”, que é um ingrediente comum no DayQuil, NyQuil, Sudafed, Mucinex e outros. Esta foi a Rádio Pública Nacional esta manhã. Isso me lembra Orwell: a Oceania sempre esteve em guerra com a Lestásia. Eles estão nos dizendo isso 16 anos depois que o FDA impôs o ingrediente como substituto de um produto que realmente funciona, que é a pseudoefedrina. Para obter o produto com pseudoefedrina é necessário solicitá-lo. É mantido atrás do balcão. Então você tem que usar sua carteira de motorista e há restrições sobre quantas você pode comprar. Se você for a várias drogarias, será pego e possivelmente processado por acusações criminais. Isso vem acontecendo há anos.

Se você for ao Google e digitar “crimes hediondos contra os jovens”, verá mais de 2 bilhões de resultados. É um lembrete claro de que a tendência alarmante de jovens cometerem atos horríveis não é um fenômeno novo, mas a simples proliferação e frequência desses atos certamente é. A nossa sociedade enfrenta uma realidade desconcertante – uma realidade nascida da convergência de vários fatores. Desde as mensagens incorporadas na nossa música até à violência dessensibilizante predominante na nossa cultura, e até mesmo à erosão dos valores morais e éticos, cada uma contribui para o surgimento de uma sociedade mais violenta.

Promotores dos Estados Unidos acusam o Google de pagar cerca de US$ 10 bilhões por ano para manter o monopólio em buscas on-line, em declaração na terça-feira 12. O Google enfrenta agora um processo movido por promotores do departamento de Justiça dos Estados Unidos por abuso de poder. O governo norte-americano alega que a empresa usa a posição consolidada no mercado para prejudicar a concorrência, investindo quantias altas e, consequentemente, limita o alcance rival nas pesquisas de busca.

Sim, haveria sindicatos em uma sociedade totalmente livre.

Na medida em que um sindicato pode ser entendido como uma associação voluntária tanto de empregados quanto de patrões, e sem poderes coercitivos, não há nada de errado com o sindicalismo. O problema começa exatamente quando o sindicalismo não apenas adquire poderes coercitivos, como também passa a ser uma associação protegida pelo governo e com benefícios monopolistas. O sindicalismo pode ter tanto um aspecto voluntário quanto um aspecto coercitivo. A filosofia da liberdade e da livre iniciativa é totalmente consistente com o sindicalismo voluntário, mas é diametralmente oposta ao sindicalismo coercitivo.

Artigo 11 da Carta dos Direitos Fundamentais da UE, que reproduz uma parte do artigo 10.º da Convenção Europeia dos Direitos Humanos, protege o direito dos cidadãos europeus de “ter opiniões e de receber e transmitir informações e ideias sem interferência da autoridade pública e independentemente de fronteiras”, e afirma que “a liberdade e o pluralismo dos meios de comunicação social devem ser respeitados”. Infelizmente, o destino da liberdade de expressão na Europa está agora em jogo, uma vez que a União Europeia acaba de promulgar uma lei que autoriza a Comissão a restringir significativamente a capacidade dos cidadãos de utilizarem plataformas digitais para se envolverem num discurso democrático robusto e sincero.

Membros do regime da Nicarágua expropriaram as casas da poetisa e romancista Gioconda Belli, de seu filho Camilo de Castro e dos ex-chanceleres Francisco Aguirre Sacasa e Norman Caldera, conforme eles mesmos denunciaram nesta terça-feira (12). Também foram expropriadas as casas do ex-membro da junta de governo Moises Hassan, do defensor dos direitos humanos Gonzalo Carrión e da ativista Haydée Castillo, todos privados de sua nacionalidade pelas autoridades. “Ontem, a ditadura de Ortega Murillo consumou o confisco de minha casa em Manágua, enviando a polícia para ocupá-la. É uma casa que conterá para sempre a memória de minha energia criativa, a marca de meus livros e a paisagem que eu mais amava.

Um amigo meu trabalha para o setor público, especificamente no trânsito. Quando pedi que ele me dissesse qual o valor que ele via no “transporte público” para a sociedade, ele respondeu:

“Você deve ser alguém da idade da pedra! O transporte público cumpre uma função importante. Fornece transporte para pessoas que não podem pagar por soluções privadas e também resolve o problema de congestionamento e poluição em cidades lotadas. E pode fazer algumas destas coisas melhor do que a iniciativa privada, especialmente no que diz respeito às pessoas pobres que estão longe de seus empregos.” Mas como funciona exatamente o setor privado? Muitas pessoas pensam no lucro como um palavrão, algo explorador. Elas atribuem julgamentos morais às empresas que visam o lucro. No entanto, o conceito de lucro, especialmente quando combinado com o seu corolário (prejuízo), tem um valor social.

Mais uma vez, o governo destruiu uma parceria comercial que não só prometia, mas também proporcionava ativamente benefícios aos consumidores. A Northeast Alliance (NEA), parceria entre as companhias aéreas JetBlue e American Airlines, foi condenada em tribunal federal após uma batalha com o Departamento de Justiça (DOJ). Tal como as decisões dos casos que lhe foram apresentadas, esta ação antitruste é desprovida de bom senso. A NEA claramente não estabelece um monopólio. A JetBlue representa apenas 5,5% do mercado aéreo. Somando isso aos 17,5% da American, o mercado não chega nem perto das condições reais de monopólio. Mas, dado que a NEA apenas presta serviços a determinadas regiões, seria inadequado simplesmente somar as suas quotas de mercado totais.

Neste dia em que celebramos a exaltação da Santa Cruz e véspera da memória de Nossa Senhora da Dores, somos convidados a meditar sobre o papel do sofrimento na vida daquele que segue a Cristo. Cristo é o sumo bem (summum bonum), como nos ensina Santo Agostinho, então por qual motivo, nós que seguimos este bem maior, devemos passar por tantas dificuldades, sofrimentos e males nesta terra? A resposta é simples e direta: para nossa santificação e salvação. Vejamos o que nos ensina o Catecismo da Igreja Católica no parágrafo 2015 acerca da busca pela santidade: “O caminho desta perfeição passa pela cruz. Não há santidade sem renúncia e combate espiritual. O progresso espiritual implica a ascese e a mortificação, que conduzem gradualmente a viver na paz e na alegria das bem-aventuranças”.

A censura não é apenas um ataque aos direitos de liberdade de expressão do orador; é um esforço coordenado contra você, cidadão, e seu direito à informação. O seu objetivo é perpetuar o poder, silenciando a dissidência e destruindo a oposição. O Tribunal de Apelações do Quinto Circuito reafirmou este princípio na noite de sexta-feira, quando governado que a Casa Branca, o FBI e o CDC violaram a Primeira Emenda ao encorajar e coagir as empresas de redes sociais a suprimir a liberdade de expressão. “As autoridades se envolveram em uma ampla campanha de pressão destinada a coagir as empresas de mídia social a suprimir oradores, pontos de vista e conteúdos desfavorecidos pelo governo”, escreveu um painel de três juízes em Missouri x Biden. “Os danos que irradiam de tal conduta vão muito além dos Requerentes; afeta todos os usuários de mídia social.

Após três anos do evento Covid-19, os checadores de fatos seguem tentando manipular a verdade e utilizaram de contorcionismo para noticiar sobre o FDA. “FDA apenas reconheceu autoridade do médico para prescrever ivermectina off label”. A polêmica segue com checagens dando a impressão que o FDA continua a proibir o médico norte-americano. “O FDA sugeria que a ivermectina seria remédio para cavalo, mas nunca proibiu o médico americano de prescrever para Covid-19” disse o imunologista Roberto Zeballos num vídeo publicado em suas redes sociais que ganhou uma tarja de “parcialmente verdadeiro”, sendo que eles nunca especificam qual parte, e mesmo trazendo informações embasadas em artigos científicos revisados por pares, se apegam a velha estratégia de ataque ad hominem.

Em meu primeiro emprego, recém-graduado pela Faculdade de Arquitetura e Urbanismo da UFRGS, tive que redigir proposta técnica para um determinado projeto com impacto urbano. Pouco depois de entregar o trabalho, o diretor, um engenheiro experiente, me chamou para conversar e me disse: “Você escreve muito bem, mas trabalhos técnicos não comportam adjetivação. Retire os adjetivos e retorne”. Aprendi a lição e durante quase duas décadas nenhum texto saiu do escritório sem passar por mim. Lembrei-me dela ao ler trechos da decisão com que o ministro Dias Toffoli anulou, monocraticamente, o acordo de leniência (delação premiada) da Odebrecht. A abundância dos adjetivos, as analogias e o tom de discurso político gritam sua incompatibilidade com o que a sociedade pode esperar de uma decisão judicial de tal gravidade.

Superficialmente, a reunião do G20 deste ano na Índia alcançou a sua missão principal. No fim de semana passado, as maiores e mais importantes economias do mundo reuniram-se em Nova Deli, na Índia, e conseguiram chegar a acordo sobre uma declaração conjunta, sem uma única nota divergente. “Somos Uma Terra, Uma Família e partilhamos Um Futuro”, diz a declaração na sua frase de abertura. Na realidade, existe pouca harmonia deste tipo no G20. O que é significativo na declaração remendada não é o que ela diz, mas o que deixa de fora.

Parlamentares da bancada do agronegócio estão se mobilizando para garantir o direito de propriedade após a decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) sobre a possibilidade de desapropriação de terras produtivas. Uma questão até então pacificada passou a ser motivo de apreensão para os proprietários de terras no Brasil. Com a decisão do STF, um imóvel produtivo pode ser desapropriado para fins de reforma agrária, caso não seja cumprida a chamada “função social” da propriedade. Segundo o artigo 186 da Constituição Federal, a função social é cumprida quando a propriedade rural atende simultaneamente a alguns requisitos, como a utilização adequada dos recursos naturais disponíveis, a preservação do meio ambiente e a observância da legislação trabalhista.

EXCLUSIVO:  O ex-superior do denunciante do IRS, Gary Shapley, recomendou removê-lo da investigação federal sobre Hunter Biden, revela uma transcrição recém-divulgada, apesar de confirmar partes importantes das alegações de Shapley de que a investigação tinha escopo muito limitado. O agente especial encarregado do IRS, Darrell Waldon, sentou-se para uma entrevista a portas fechadas com a equipe do Comitê de Formas e Meios da Câmara na sexta-feira. Waldon foi uma das várias pessoas citadas por Shapley como tendo participado de uma reunião em 7 de outubro de 2022, na qual o então procurador dos EUA para Delaware, David Weiss, supostamente discutiu as limitações da investigação de Hunter Biden.