Nas revistas científicas é prática comum que, sempre que um médico ou cientista, em vez de apresentar os resultados de uma experiência, exponha um ponto de vista, seja impresso posteriormente um contra-argumento ao argumento. Essas idas e vindas podem continuar por algumas vezes, dependendo do editor. Issues and Insights, é claro, não é uma publicação exclusivamente de descobertas científicas, embora no passado tenha apresentado artigos de profissionais da saúde e das áreas científicas. Um deles é um recentemente artigo do Dr. Henry Miller, que gostaria de contrariar aqui.

A Arábia Saudita, que estava envolvida em conversações de meses de duração com Israel sobre a normalização das relações, teria suspendido as discussões e mudado o seu foco para chegar a um acordo com o Irã. A Reuters informou que duas fontes familiarizadas com o assunto disseram que o príncipe herdeiro saudita, Mohammed bin Salman, conversou com o presidente iraniano, Ebrahim Raisi, na tentativa de evitar uma nova escalada na região. O Irã disse ao líder saudita que a Arábia Saudita precisaria priorizar as concessões aos palestinos para que as negociações continuassem entre os dois países, segundo uma fonte.

O ex-apresentador da Fox News, Tucker Carlson, diz que os EUA estão “sendo invadidos” e “nunca mais serão os mesmos” depois de reproduzir um vídeo que mostrava imigrantes ilegais correndo em direção à fronteira sul em El Paso, Texas. “Essa foi a cena na chamada fronteira de El Paso, Texas, outro dia”, disse Carlson no X, antigo Twitter, antes de mostrar o vídeo. “Esse é o seu país sendo invadido. Nunca será a mesma coisa. Os republicanos no Congresso, o governador republicano do Texas, não fazem nada enquanto isso acontece”, disse Carlson depois. “Os democratas torcem por isso. Eles sabem que a América em breve será um Estado de partido único e que estarão no comando.”

Não há nada mais esclarecedor do que ouvir um orador que diz o que realmente quer dizer. Isso é verdade quando você concorda com alguém e é igualmente verdade quando você não concorda. Isso é verdade quando um santo professa amor pelos seus inimigos e é verdade quando uma pessoa cruel declara o seu ódio pelos outros. Silenciar pessoas não é apenas uma ofensa a um conjunto abstrato de direitos; não só mina a liberdade; também nos rouba a oportunidade de aprender, conhecer pessoas, mudar de ideia ou obter clareza moral. Se alguém estiver mais certo do que você, você aprende com a experiência; se estiverem errados, você pelo menos terá a oportunidade de corrigi-los. E se eles estão determinados a silenciar você, você sabe que eles são os bandidos.

Há uma imagem impressionante do Catar agora. A imagem mostra o ministro das Relações Exteriores iraniano, Hossein Amir-Abdollahian, reunido com o líder do Hamas, Ismail Haniyeh, em Doha, Catar, na noite de sábado.

Eram os anos 1980. Para entrar na Universidade Federal de Juiz de Fora tinha que ser aprovado no vestibular. Os cursos mais concorridos eram, pela ordem, medicina, odontologia, engenharia elétrica e engenharia civil, farmácia e bioquímica, e direito.  Para passar no vestibular, um cursinho pré-vestibular era aconselhável. Para a engenharia, tinha uma prova aberta de matemática, que era o terror dos vestibulandos, assim como tinha prova aberta de biologia para os de medicina. Assim, a partir de agosto, eu e alguns colegas do colégio técnico estávamos matriculados no Cave, o mais popular da cidade.

Um movimento insidioso tomou conta da sociedade americana de hoje e de outras nações ocidentais e industrializadas, negando os direitos daqueles com quem discordamos de terem uma plataforma.

Salas de aula sufocantes

No meio acadêmico, por exemplo, professores com excesso de formação, que deveriam saber mais, têm pouca tolerância para pontos de vista diferentes dos seus. Como tal, as salas de aula tornaram-se sufocantes. Se você é um aluno que se inclina para a direita, talvez precise se manter discreto durante todo o semestre para receber uma nota que não prejudique sua média de notas.

Os comentários públicos foram encerrados esta semana sobre o regulamento da Comissão de Igualdade de Oportunidades de Emprego (EEOC) que estabelece um mandato nacional para os empregadores acomodarem os abortos das trabalhadoras ao abrigo da Lei de Justiça das Trabalhadoras Grávidas (PWFA). Durante o período de comentários de 30 dias, os leitores enviaram 27.230 comentários através do centro de ação do CatholicVote. Fontes não confirmadas dentro da Conferência dos Bispos Católicos dos Estados Unidos (USCCB) afirmam que outros 20.800 comentários contestando a regra foram submetidos através dos seus esforços. A EEOC informou ter recebido 63.330 comentários no total, o que significa que os católicos e os seus aliados forneceram mais de 75% de todo o feedback.

O que é que a Federação Inglesa de Futebol pensa que está fazendo?

Esta é uma organização que, nos últimos anos, manifestou publicamente a sua solidariedade para com aqueles que sofreram às mãos dos terroristas e apoiou ostensivamente aqueles que sofreram discriminação. Após os ataques terroristas de Paris em 2015 e a invasão da Ucrânia pela Rússia no ano passado, iluminou o arco de Wembley com as bandeiras francesa e ucraniana, respectivamente. Muitas vezes virou o arco, sem falar nos cadarços dos jogadores de futebol, as cores do arco-íris do Orgulho.

O debate público sobre como enfrentar a crise do vício nas ruas na América tem-se centrado em duas abordagens concorrentes: a estratégia de “redução de danos” de manter os toxicodependentes seguros enquanto continuam a consumir, e o modelo de “recuperação”, que defende o tratamento obrigatório para tirar os toxicodependentes da dependência. drogas completamente. Mas há uma realidade sombria que não é reconhecida nesse debate. Com enormes volumes de fentanil e metanfetamina inundando o país, nenhuma das abordagens conseguirá acompanhar o ritmo a que a crise da dependência está a crescer.

Propaganda de guerra? Talvez não. Desde que foi divulgado o terrível relatório de que as forças israelitas tinham descoberto bebês decapitados na sequência dos massacres da jihad do Hamas em 7 de Outubro, os céticos têm-se manifestado veementemente. Quando o governo israelita disse inicialmente que não podia confirmar a história, muitas pessoas tomaram uma decisão: isto era apenas mais uma mentira, inventada para atrair a América para mais uma guerra. No entanto, o repórter original mantém a sua história e outros também a confirmam.

Aqui está uma história destinada ao envio urgente pelo Buraco da Memória. Aliás, se você ouvir atentamente, já pode ouvi-la sendo sugada pelos dutos do Ministério da Verdade da GloboCap em direção ao enorme incinerador mnemônico onde todas as “deshistórias” oficiais vão morrer. Ontem, foi um constrangimento. Amanhã, não interessa mais. Até a próxima semana, isso nunca terá acontecido. Então, vamos revê-la antes que isso aconteça… e talvez tentar entender por que isso aconteceu. O que aconteceu foi que, na véspera do Yom Kipur, membros da Câmara dos Comuns canadense e diversos dignitários e diplomatas convidados aplaudiram de pé no parlamento canadense prestando uma extensa homenagem a um nazista. Não um nazista figurativo. Um nazista literal. Membro da Waffen SS.

A retórica “politicamente correta” propaga criminosamente a “cultura de desculpas”, que encobre a usina de ódio ao ocidente instalada no Islã. Essa retórica é virulenta. Inocula a “cultura do vitimismo” e a “cultura da tolerância aos intolerantes” – estimulando minorias rancorosas e radicais políticos. A cultura de desculpas foi exercida sem qualquer percepção do caráter historicamente intolerante, belicista e expansionista da ortodoxia muçulmana, latente em todas suas correntes étnico-doutrinárias. O jihadismo terrorista, a manifestação mais insana desse empenho doutrinador islamita, há muito percebeu a fraqueza moral gerada pela retórica politicamente correta. Fazendo uso do vitimismo liberticida, trabalha firmemente para gerar cisões e degradar a humanidade plural e civilizada. Cultiva a insanidade dos idiotas que buscam “desculpas” a cada ato covarde praticado contra indefesos – “culpando” nossos valores, conquistas e direitos.

Um revés inesperado do bárbaro assassinato de centenas de civis israelitas pelo Hamas medieval é a revelação da atual amoralidade global. Mais de 20 grupos de política de identidade na Universidade de Harvard prometeram o seu apoio aos assassinos do Hamas – para o silêncio absoluto, durante dias, da presidente de Harvard, Claudine Gay. Os americanos sabiam que o ensino superior praticava políticas de admissão racistas. Há muito que promove dormitórios e graduações racialmente segregados. E de facto destruiu a Primeira Emenda. Mas o apoio aberto aos assassinos do Hamas por parte da multidão da diversidade, da equidade e da inclusão em muitos campi expõe aos americanos a verdadeira podridão moral e intelectual no ensino superior. Membros Democratas Socialistas do novo Partido Democrata expressaram abertamente apoio extático ao trabalho de sangue do Hamas.

O ministro Gilmar Mendes, decano do Supremo Tribunal Federal (STF), afirmou que a volta da “autonomia” da política e a eleição do presidente Luiz Inácio Lula da Silva se devem a decisões da Corte. A declaração foi feita em um painel no I Fórum Esfera Internacional, em Paris. Com mediação do jornalista William Waack, Gilmar debatia com o presidente do Senado, Rodrigo Pacheco, e com o presidente do Tribunal de Contas da União (TCU), Bruno Dantas. Na plateia, estavam empresários, advogados e parlamentares. “Se a política voltou a ter autonomia, isso se deve ao Supremo Tribunal Federal. Se hoje temos a eleição do presidente Lula, isso se deveu a uma decisão do Supremo Tribunal Federal”, disse, sob aplauso de algumas pessoas da plateia. “É preciso reconhecer isso.”

Na primavera de 1986, fiz um curso de História do Cristianismo na Cal. Na sua palestra introdutória, o Professor Bouwsma reconheceu que muitos estudantes podem vir de origens cristãs. Podemos ter crenças profundamente arraigadas, disse ele, mas devemos esperar ser desafiados e frustrados. Ele convidou os crentes da classe a pensarem na sua fé como um casaco quente. “Quando você está fora de casa no frio, você precisa usar seu casaco”, disse Bouwsma. “Quando você vier aqui, peço que tire o casaco da sua fé e pendure-o nas costas da cadeira. Você pode colocá-lo de volta quando sair, mas enquanto estiver aqui, não precisará dele.

O movimento austro-libertário tem as melhores ideias. Elas continuam sendo discutidas, elaboradas e defendidas intelectualmente. Mas como as ideias certas podem ser implementadas? De que adianta estar certo se a realidade é de esquerda? Na verdade, a maior parte da população, ou pelo menos a opinião pública, parece estar se afastando cada vez mais para a esquerda, com a cultura do cancelamento, a histeria climática, um estado de bem-estar social em expansão e impostos e taxas cada vez mais elevados. As ideias e teorias certas existem, mas ainda não foram postas em prática com sucesso. Como isso pode ser mudado? É claro que as ideias são importantes, mas também devem ser divulgadas, de baixo para cima, das raízes à superfície.

Durante quase 100 anos, a esquerda política orgulhou-se de estar do lado da paz e do antimilitarismo. A esquerda ocidental apoiou conversações de paz no Médio Oriente, apoiou uma solução de dois Estados para o conflito Israel-Palestina e apelou a que as vidas dos não-combatentes fossem poupadas. Mas durante a semana passada, vozes da esquerda radical apoiaram o brutal e horrível ataque terrorista do Hamas contra civis israelitas. Várias organizações de esquerda divulgaram declarações que pareciam tolerar o ataque. No dia seguinte ao Hamas ter matado 1.200 israelitas, os Socialistas Democráticos da América (DSA) realizaram um protesto “em solidariedade com o povo palestiniano e o seu direito de resistir a 75 anos de ocupação e apartheid”.

O secretário de Estado, Antony Blinken, teria alertado alguns legisladores dos EUA na semana passada que o Azerbaijão poderia em breve invadir a Armênia. O POLÍTICO informou que a administração Biden está preocupada com a possibilidade de o conflito no Oriente Médio se espalhar em breve, depois que o presidente do Azerbaijão, Ilham Aliyev, fez comentários recentes de que retomaria a região “à força” depois de invadir a região de Nagorno-Karabakh no mês passado.

O criador do Telegram, Pavel Durov, disse que fechar o grupo do movimento extremista Hamas na plataforma poderia agravar a situação do conflito em Israel e na Faixa de Gaza. Em seu canal na plataforma, o executivo afirmou que situações “complexas” precisam ser analisadas de forma mais “aprofundada”. “Fechar o canal ajudaria a salvar vidas –ou colocaria mais vidas em risco? É sempre tentador agir de acordo com impulsos emocionais. Mas situações tão complexas exigem uma análise aprofundada que também deve ter em conta as diferenças entre plataformas sociais”, diz o texto publicado por Durov.