[Segunda parte da entrevista de Michael Rectenwald, ex-comunista e professor da NYU, para o podcast Don’t Tread on Anyone, de Keith Knight. Veja aqui a primeira parte]

Keith Knight: Uma das maneiras pelas quais podemos refutar a posição marxista sobre quem são os exploradores é se você pudesse nos dar um exemplo de exploradores que não pertencem à elite. O estado é o explorador porque se apropria de recursos sem ser pelo consentimento ou através do princípio da apropriação original. Você pode me dar um exemplo de exploradores que não são de elite?

Michael Rectenwald: Um ladrão de rua é efetivamente um explorador que não pertence à elite. Quem aplica multas no seu carro por falta de cinto de segurança está, na verdade, apenas agindo como agente do estado. Eles são exploradores no sentido de que cumprem as ordens do estado. É por isso que sempre falei sobre a ideia de que não se pode realmente apontar o estado como uma entidade distinta, como se fosse um objeto. Ele possui tentáculos que se espalham por todos os lados. Ele atrai as pessoas para si. Ele alicia o público no seu próprio corpo e transforma as pessoas em agentes estatais. Vimos isso durante a Covid. Vimos como o regime Covid recrutou essas pessoas para se tornarem como agentes do estado.

O que acontece quando gerações de crianças são criadas para ver os outros como menos que humanos, indignos dos direitos humanos básicos? Cria uma sociedade disfuncional, que perdeu qualquer sentido de moralidade. É uma sociedade em que a violação, a tortura, o rapto e o assassinato arbitrário de inocentes são recebidos não com indignação moral, mas com celebração. É uma sociedade incapaz de coexistir com outras, porque os seus valores divergiram de tudo o que é considerado “civilizado”. Quando tal sociedade é criada, ela deve subjugar os outros ao seu redor ou ser subjugada. Não pode haver paz negociada quando um lado de um conflito se recusa a reconhecer a humanidade inerente do outro lado. Só pode haver um vencedor, um perdedor ou um conflito perpétuo. Os palestinos são a triste história de um povo inteiro condenado a vidas inteiras de violência e miséria porque aceitaram a sentença de “vitimização”. Eles aceitaram a noção de que sua sorte na vida não é motivada por suas próprias decisões, mas é o resultado do mal que os outros lhes impõem. Ao abraçarem a vitimização, os palestinianos aceitaram o ódio em vez do empoderamento.

Issam*, irmão de Saleh*, e Mussa*, que Saleh considera seu “filho espiritual”, também serviam na igreja doméstica no Iêmen. Em 2022, um novo grupo de cristãos iemenitas pediu para se batizar. Issam e Mussa decidiram visitar, discipular e batizá-los. Entretanto, Saleh tinha dúvidas sobre a viagem. Apesar das dúvidas, Saleh não impediu Mussa e Issam de seguirem o chamado de Deus. Por causa da notoriedade de Saleh entre as autoridades iemenitas, Issam e Mussa preferiram ir sozinhos. “Eu estava em contato contínuo com Issam e Mussa ao longo de toda a jornada. Na verdade, queria estar com eles, mas não me deixaram. Eles disseram que eu sou mais um risco do que uma ajuda”, conta Saleh. Conforme Issam e Mussa se aventuravam para servir os novos irmãos e irmãs, uma surpresa os aguardava. “No último dia de treinamento, eles decidiram ir até uma cidade litorânea próxima para fazer o batismo. Eles me mandaram uma mensagem, dizendo que estavam no ônibus a caminho. Após essa mensagem, perdi toda a comunicação com eles”, relembra Saleh.

“O que está acontecendo na Faixa de Gaza e com o povo palestino não existe em nenhum outro momento histórico. Aliás, existiu quando Hitler resolveu matar os judeus”. Com essas palavras, Lula jogou o Brasil no fosso do antissemitismo e abriu, possivelmente, a maior crise diplomática da história do nosso país, culminando com uma declaração de que Lula, o presidente do Brasil, é “persona non grata” em Israel até que se desculpe e se retrate. É a primeira vez na história em que isso acontece com um presidente brasileiro. Aqui no Brasil a fala também foi universalmente repudiada, principalmente pela oposição ao governo Lula no Congresso, que rapidamente entrou com um pedido de impeachment contra Lula. Até o fechamento deste artigo, 113 deputados federais já haviam assinado o pedido, que tem como base justamente a infame e desastrosa comparação de Lula entre Hitler e Israel. O time do Novo, que faz a oposição mais consistente a Lula no Congresso, foi o primeiro partido a fechar questão a favor do impeachment de Lula. Mas o que diz o pedido?

Poderíamos também entregar as chaves aos islamitas e declarar a civilização ocidental morta e enterrada. Não, não deveríamos. Talvez, em vez disso, devêssemos reabrir os manicômios e povoá-los com os doentes mentais que permitimos que assumissem o controle das nossas instituições de elite.

An NHS trust has said that breast milk produced by trans women who were assigned male at birth is as good for babies as that produced by a mother who has given birth https://t.co/1tILuHLgzI

— The Telegraph (@Telegraph) February 18, 2024

Das obras clássicas que li e estudei, “Declínio e Queda do Império Romano” se destaca entre as mais importantes e esclarecedoras da jornada do homem sobre a terra. Não por nada, Edward Gibbon, seu autor, confessa que a História “pouco mais é do que o registro dos crimes, loucuras e desventuras da humanidade”. Síntese perfeita. Ao longo do tempo, o mundo veio mudando, nossa maneira de viver se transformando e nos oferecendo inovações tecnológicas que facilitam por demais nossas atividades – da preservação da saúde à simples recreação. Mas, ainda assim, por mais conforto e facilidades que tenhamos no dia a dia, estamos longe de alçar a tal felicidade. O que – no fundo -, mais importa. Tendo recebido do Criador o condão divino do livre arbítrio, de ser livre pela própria natureza, nos sentimos, porém, agrilhoados por toda parte. Quer dizer: estamos vivendo numa típica sociedade hobbesiana, em que nosso inimigo é o próprio homem. Nunca se falou tanto em paz, contudo, jamais se viu tantos tramarem tanto contra ela (Lênin, em essência). Em tempo algum da história, o termo democracia foi tão vilipendiado pelos que, (alegando admirá-la e defendê-la), o que fazem é nos impor, sim, uma tal demoniocracia, tamanha a sanha de buscar, obstinada e criminosamente, extinguir liberdades, detonar sonhos e decompor o espírito divino que palpita no interior de cada um de nós. É, sem tirar nem por, a realidade que hoje contempla a nação brasileira.

O governo e as empresas privadas nos espionam. Minha ex-funcionária, Naomi Brockwell, tornou-se especialista em privacidade. Ela aconselha as pessoas sobre como proteger sua privacidade. No meu novo vídeo, ela me diz que devo excluir a maioria dos aplicativos do meu telefone. Eu empurro de volta. Gosto que o Google saiba onde estou e possa recomendar um “restaurante perto de mim. Gosto que meu aplicativo Shell me permita comprar gasolina (quase) sem sair do carro”. Não gosto que o governo recolha informações sobre mim através do meu telefone, mas até agora, e daí? Brockwell me disse que estou sendo burro porque não sei qual governo obterá esses dados no futuro. Olhando para o meu telefone, ela me diz: “Você deu permissão de localização, permissão de microfone. Você tem tantos aplicativos!” Ela diz que eu deveria excluir a maioria deles, começando pelo Google Chrome.

Houve um tempo em que se podia contar com a esquerda para defender a ciência com o tipo de zelo que faria corar um fundamentalista religioso. O conhecimento científico já foi alegremente utilizado para expor e zombar do pensamento mágico dos criacionistas, antivaxxers, Flat Earthers, astrólogos e homeopatas. No entanto, este compromisso firme com o empirismo científico começou recentemente a vacilar. Está agora cada vez mais entrando em conflito com os novos princípios da agenda da “diversidade, equidade e inclusão” (DEI). Você pode ver isso claramente nas novas diretrizes propostas pela administração Biden para o Departamento de Saúde e Serviços Humanos (HSS) dos EUA. Como relata o Washington Free Beacon, o pessoal que trabalha em agências de saúde pública como a Food and Drug Administration (FDA) e os Centros de Controle de Doenças (CDA), que são supervisionados pelo HSS, poderá em breve ser instruído a considerar “múltiplas formas de provas, como o conhecimento indígena, no desempenho das suas funções. Simplificando, os defensores do “conhecimento indígena” argumentam que várias culturas ao longo da história têm as suas próprias formas de compreender o mundo. E estas “formas de conhecimento” alternativas e indígenas, dizem eles, deveriam ser utilizadas juntamente com métodos científicos mais estabelecidos na investigação e na elaboração de políticas.

Com proposta orçamentária anual de R$ 18 milhões, o Conselho Federal de Serviço Social (CFESS) divulgou este mês seu plano de ação para 2024 com projetos que incluem o enfrentamento ao conservadorismo, a luta pela legalização do aborto e o apoio à diversidade de gênero. O objetivo, segundo o documento, é o “engajamento nas lutas anticapitalista, antirracista, anti-lgbtqia+fóbica, anticapacitista e feminista”. Portanto, não são encontradas pautas que incentivem a capacitação da população para o mercado de trabalho, empreendedorismo ou apoio à família, por exemplo. No entanto, o que existe entre as propostas do Conselho – que é a autarquia federal responsável por direcionar o trabalho de 210 mil assistentes sociais de todo o Brasil – é uma campanha de gestão para “enfrentar o conservadorismo”, ou seja, lutar contra o pensamento político que defende a manutenção de instituições sociais tradicionais como família e a religião.

A fé cristã tem estado sob ataque há séculos. No tempo de muitos que ainda vivem, a guerra contra o Cristianismo intensificou-se ao nível de trazer os “tempos pós-cristãos”. Quem e o que os cristãos de hoje precisam seguir está no auge da confusão, especialmente porque até mesmo o papa lançou dúvidas sobre a missão da Igreja no mundo e se aliou aos magnatas globalistas da “nova ordem mundial” que não têm utilidade para qualquer autoridade acima deles. O Cristianismo autêntico – e o Judaísmo autêntico – impedem o controle total sobre cada ser humano – o objetivo grandioso de muitos ditadores do passado de “conquistar o mundo”. A campanha dos globalistas para governar toda a gente acelerou depois de 1970, com ativistas de esquerda assumindo papéis de influência nas igrejas protestantes e começando a “atualizar” o Evangelho de Jesus Cristo, com a contribuição da “Teologia da Libertação” marxista. As mudanças foram injetadas nas principais igrejas em pequenas doses ao longo de muitas décadas. (Fui contratado como organista da igreja católica desde o início da década de 1980 e testemunhei esse processo de corrupção.)

As universidades não estão sozinhas entre as nossas instituições que se perderam. E quanto às empresas americanas, que agora parecem pensar que a justiça social é o seu trabalho, além de fornecer bens e serviços eficientemente ao público americano? Num recente painel de discussão no Bipartisan Policy Institute, Jamie Dimon, presidente e CEO do JPMorgan, o maior banco do país, soou o alarme sobre a dívida do país. Ele observou o que já é amplamente conhecido – que a dívida federal equivale agora a 100% do PIB, a caminho de 130% do PIB em 2035. Estamos caminhando para um penhasco a “60 milhas por hora”, disse Dimon. Mas isso não é novo. Em 2018, por exemplo, um artigo de opinião no The Washington Post de autoria de quatro ilustres economistas da Instituição Hoover – Michael Boskin, John Cochrane, John Cogan e John B. Taylor, juntamente com o ex-secretário de Estado e secretário do Tesouro George Shultz – anunciou “Uma crise da dívida está no horizonte”.

O governo de Nova York, nos Estados Unidos, tem feito pagamentos em dinheiro a diversos imigrantes na cidade. Conforme o canal norte-americano Fox News, essas pessoas normalmente não se qualificariam ao programa de assistência social do Estado. A administração da democrata Kathy Hochul “mudou silenciosamente as regras de elegibilidade do programa estadual”, informou a emissora. A decisão visa a permitir que não cidadãos com pedidos pendentes de asilo recebam benefícios. Logo, diversos imigrantes se tornaram elegíveis aos pagamentos, conforme reportagem do jornal norte-americano New York Post. O Gabinete de assistência Temporária e de Deficiência (OTDA) do Estado é quem decretou a mudança. Segundo a Fox, o órgão enviou uma mensagem às agências de serviços sociais da cidade, embora não tenham informado quantos imigrantes estão sem receber o pagamento.

O Centro de Estudos Estratégicos do Exército Peruano (CEEEP) publicou recentemente um artigo com a análise de modelos de contrainsurgência. Bem coerente a iniciativa da produção de pensamento / doutrina, tendo em vista os ambientes atuais de conflito e as ameaças que se apresentam. Sobre o notório interesse peruano sobre o tema, recordemos de eventos que envolveram o grupo insurgente Movimento Revolucionário Tupac Amaru – MRTA. Em particular, o que fez provocar o desencadeamento da famosa operação Chavin de Huántar, para a retomada da residência oficial do embaixador japonês no Peru (onde houve uma festa com centenas de importantes convidados). No dia 17 de dezembro de 1996, o local foi invadido por 14 integrantes MRTA, em uma crise que se estendeu por impressionantes 126 dias, amplamente documentada e estudada (como curiosidade, o nome da operação refere-se a um sítio arqueológico conhecido por suas passagens subterrâneas, sendo que para a retomada do ambiente e libertação dos reféns, foram construídos túneis para propiciar o adentramento de tropas). O dia 22 de abril de 1997 marcou o fim da crise. Mas, em relação à insurgência criminal, o CEEEP também promoveu estudo a respeito da atuação de Organizações Criminosas (OrCrim). Em particular, as brasileiras. No livro Challenges and Threats to Security in Latin America (“Desafios e ameaças à segurança na América Latina”, colaborativamente produzido pelo CEEEP e institutos de estudos estratégicos dos EUA, publicado em 2022), há um artigo que chama a atenção: Evolução e impacto das gangues na América Central e no Brasil.

Tenho certeza de que você viu as notícias da semana passada sobre o julgamento insano de US$ 355 milhões do juiz Arthur Engoron contra Donald Trump no julgamento por fraude em Nova York. O assustador Engoron decidiu que Trump e seus filhos eram culpados antes mesmo de o julgamento começar. Foi uma paródia de justiça e um exemplo flagrante de como a esquerda está desesperada para neutralizar Trump e manter-se no poder. Estamos começando a ver as repercussões da decisão de Engoron. Matt escreveu na segunda-feira sobre como o investidor Kevin O’Leary disse que a decisão provavelmente dissuadirá os investidores imobiliários de escolher o Empire State para projetos futuros. Mas há outro efeito cascata do veredicto de Engoron que faz bem ao meu coração. Há um movimento entre alguns caminhoneiros para recusar remessas para a cidade de Nova York como uma demonstração de solidariedade a Trump. “Não está claro até que ponto o boicote será generalizado ou qual o impacto que poderá ter nas entregas para a cidade”, relata Freightwaves. “Na manhã de segunda-feira, ‘Boycott NYC’ e ‘Truckers for Trump’ eram tendências no X.”

Muitas pessoas, mais especificamente as meninas, cresceram ouvindo a história da Bela Adormecida. Essa princesa, que ao nascer na sua primeira festa de aniversário, seus pais esqueceram-se de uma convidada. Esta, muito contrariada com a desfeita, amaldiçoou a princesa que até seu 16° aniversário espetaria seu dedo em uma agulha de fiar entrando num estado de sono profundo. Isso não significava a sua morte, apenas uma condição de apatia, de letargia diante da vida. E a única coisa capaz de despertá-la desse sono intenso seria um beijo de amor verdadeiro. Existe uma simbologia nesta história que gostaria de dividir com vocês. Há um período na vida em que nós passamos, o qual denominei de “a fase da Bela Adormecida”. Não é uma regra, mas comecei a observar que é justamente na fase entre 16 a 25 anos. E não estou fazendo referência à doença de Kleine-Levin, mas sim denominando um período específico da vida de um indivíduo, onde ele possui consciência do “certo ou errado” do “bem e do mal”, porém parece que na maioria do tempo é como se ele estivesse num estado letárgico, de torpor diante da vida.

O Conselho Supremo do Ciberespaço iraniano proibiu, nesta terça-feira, o uso sem autorização legal de redes privadas virtuais (VPN, programas de antifiltros de internet) que os usuários usam para contornar a dura censura que reina sobre a internet no país persa. “É proibida a utilização de ferramentas antifiltro, exceto nos casos em que seja dada autorização legal”, afirmou o Conselho Supremo do Ciberespaço em uma resolução emitida hoje e citada pelo jornal reformista “Shargh”. Segundo o “Shargh”, esta é a primeira vez que se proíbe oficialmente o uso de ferramentas para contornar a censura imposta pelo governo iraniano na internet e necessárias à utilização de aplicações populares como WhatsApp, Twitter, Facebook e Instagram. Até agora, a venda de serviços VPN era proibida, mas não sua utilização. O Conselho Supremo do Ciberespaço indicou que irá perseguir as pessoas que utilizam VPNs, mas não explicou as penalidades que serão impostas aos infratores das novas regulamentações. Os usuários que desejarem usar VPNs poderão solicitar permissão às autoridades iranianas.

Ontem, uma corte de NY decidiu multar Donald Trump em US$ 355 milhões por suposta fraude contábil num processo civil, além de suspender seus negócios em NY por três anos, o que é uma sentença de morte ao negócio. Segundo a procuradora de extrema-esquerda que levou o caso adiante, Trump inflou o valor dos seus ativos para tomar empréstimos bancários. Trump contesta de forma veemente as acusações. O fato é que os empréstimos foram pagos, e ninguém foi prejudicado. O caso girou em torno do valor da sua propriedade em Mar-a-lago, na Flórida. A avaliação da casa oficial de Trump é complexa, porque parte da propriedade é tombada. O fato incontestável é que esse processo jamais existiria, se o dono da empresa questionada não fosse Donald Trump. A esquerda quer destruí-lo de qualquer forma, e estão utilizando o Judiciário como ferramenta para atingir o objetivo. No mês passado, uma mulher que acusou Trump de estupro, sem nem mesmo se lembrar ao certo o ano em que o abuso teria ocorrido, ainda na década de 90, foi agraciada com uma indenização de US$ 88 milhões. A própria defesa dela, bancada por um bilionário globalista, tinha pedido US$ 8 milhões… Para deixar claro o caráter de show trial do caso julgado ontem, o juiz participo de uma sessão de fotos para a imprensa, em que ele aparece sorrindo para as câmeras. O aparelhamento dos tribunais significa a morte da Justiça. Os EUA ainda não chegaram no nível brasileiro de captura da Justiça pela esquerda, mas o caminho está traçado.

Quase ninguém se importa, porque tudo parece tão distante durante o verão, mas a notícia da semana é a provável quebra da China. Setor imobiliário, moeda, mercado de ações, tecnologia, demografia: tudo se encaixa e o que está por vir para a China, ao que tudo indica é a estagnação, na melhor das hipóteses.

1. Ruptura do Mercado Imobiliário

A implosão do mercado imobiliário chinês: estima-se que haja 80 milhões de moradias desocupadas na China, um número expressivo, mesmo para um país gigantesco. Embora o setor imobiliário tenha impulsionado o crescimento da China durante décadas, agora corre o risco de colapsá-lo. Os principais conglomerados de desenvolvimento imobiliário da China estão falindo um atrás do outro. Desta vez não há nenhuma solução ou remédio que reanime artificialmente a “construção civil” da China. Durante anos a fio, o regime chinês estimulou artificialmente o mercado imobiliário para que fizesse o papel de locomotiva da economia, e deu certo! Às vezes porém satura e, na China, esta saturação é agora.

Um casal católico em Indiana está pedindo à Suprema Corte que responsabilize o estado por manter seu filho fora de casa depois de se recusarem a usar o nome e os pronomes escolhidos. Em MC e JC v. Departamento de Serviços Infantis de Indiana, Mary e Jeremy Cox estão apelando para a Suprema Corte depois de serem investigados por autoridades de Indiana por se recusarem a se referir a seu filho usando pronomes e um nome inconsistente com seu sexo biológico. Becket está investigando o caso em nome dos Coxes, argumentando que os tribunais estaduais permitiram que Indiana impedisse a criança de morar na casa de seus pais devido ao desacordo com a identidade de gênero da criança por causa de suas crenças religiosas. Notavelmente, ao concluir a investigação, o estado determinou que as alegações de abuso contra Mary e Jeremy eram infundadas, mas ainda argumentou que o desacordo sobre a identidade de género era angustiante para o seu filho. Lori Windham, vice-presidente e conselheira sênior da Becket, disse à Fox News Digital que nenhum pai deveria ter que suportar o que Mary e Jeremy foram forçados a passar.

Foi há alguns anos que o meu neto me mostrou ansiosamente um vídeo da Primeira-Ministra Margaret Thatcher opinando sobre a liderança da União Europeia. Eles são muito fracos, alguns deles na Europa, você sabe. Fraco. Fraco. E isso foi quase antes de Ursula von der Leyen nascer. Analisemos o mundo com a noção de que quase todos os líderes são fracos. E assim governados pelos seus subordinados, pelos seus burocratas e pela narrativa. O exemplo um é a entrevista de Carlson Putin – que todas as melhores pessoas agora concordam que foi um show de palhaços de Carlson. Putin disse que propôs a Bush Pai “que os Estados Unidos, a Rússia e a Europa criassem conjuntamente um sistema de defesa antimísseis”. Bush parecia interessado até conversar com seu povo. Então Putin propôs a Bill Clinton que a Rússia aderisse à OTAN. “Interessante”, disse Clinton, mas não depois de falar com a sua “equipa”. O exemplo dois é a Nota de Paz de Stalin de 1952. Estaline propôs em Março de 1952 que as tropas estrangeiras, tanto do leste como do oeste, fossem retiradas de uma Alemanha rearmada, mas que a Alemanha fosse não-alinhada. Bem, o Ocidente não iria responder a isso, não depois do bloqueio de Berlim em 1948, do golpe checo de 1948, da fundação da NATO em 1949 e da Guerra da Coreia que começou em 1950. Demasiado, demasiado cedo. E depois Estaline morreu em 1953 e os novos líderes soviéticos estavam demasiado ocupados a descobrir quem seria o primeiro no Kremlin para propor qualquer mudança no status quo na Europa.