A detransitioner Camille Kiefel diz que ela e outras vítimas de cirurgias transgênero “foram dispensadas” por médicos que promovem os chamados cuidados de afirmação de gênero. “Eu lutei contra traumas de infância”, disse Kiefel a Mary Margaret Olohan, do The Daily Signal. “Minha melhor amiga foi estuprada pelo irmão quando eu estava na sexta série.” Um detransitioner é alguém que tenta fazer a transição para o gênero oposto, depois percebeu que tal tentativa é impossível e “destransicionou”. Muitos destes indivíduos, como Kiefel, dizem que foram traídos em procedimentos hormonais e cirúrgicos irreversíveis por médicos e terapeutas que ignoram as realidades biológicas em favor da ideologia radical. “Para mim, foi ter medo de ficar vulnerável e querer me proteger”, disse ela, acrescentando: “Comecei a me identificar com os personagens masculinos da leitura de mangás de anime… tentando rejeitar minha identidade feminina, me vestindo de forma mais masculina, tentando esconder meus seios e quadris, para que os homens não vissem.”

Durante os primeiros dois anos da presidência de Joe Biden, os democratas partidários dos nossos “meios de comunicação social tradicionais” trataram o painel escolhido por Pelosi, a 6 de janeiro, como uma história dominante, digna de centenas de horas de cobertura televisiva, tanto em direto como em ciclos de antevisões e análises. Quando os republicanos assumiram o controlo da Câmara, teríamos previsto que este tipo de cobertura da supervisão das comissões passaria de Herói a Zero? No dia 20 de março, o Comitê de Supervisão da Câmara realizou audiências públicas que deveriam contar com o testemunho ao vivo de Hunter Biden. O comitê liderado pelo Partido Republicano intitulou a audiência de “Influence Peddling: Examining Joe Biden’s Abuse of Public Office”, o que já era um desestímulo para os repórteres eleitores de Biden.

O forte declínio da fertilidade global impedirá que a grande maioria dos países e territórios mantenha seus atuais níveis populacionais até 2100, segundo um estudo publicado nesta quarta-feira na revista The Lancet. No entanto, a pesquisa também adverte que as altas taxas de fertilidade em áreas de baixa renda, especialmente no oeste e leste da África subsaariana, continuarão a impulsionar o crescimento populacional neste século. Os autores argumentam que essa divisão demográfica terá “enormes consequências” para as economias e as sociedades, e pedem aos governos que tomem medidas diante dessas “ameaças emergentes”. O estudo, realizado pelo Institute for Health Metrics and Evaluation (IHME) da Universidade de Washington (EUA), prevê que mais de 75% dos países (155 de 204) não terão taxas de fertilidade suficientemente altas para sustentar seus níveis populacionais até 2050. Esse número, de acordo com os especialistas, aumentará para 97% (198 de 204) até 2100. Os pesquisadores preveem mudanças acentuadas nos padrões de natalidade, com os nascimentos quase dobrando nas regiões de baixa renda, passando de 18% em 2021 para 35% em 2100.

O médico brasileiro Leonardo Riella comandou o primeiro transplante de rim de um porco, geneticamente modificado, para um paciente humano vivo. A cirurgia inédita foi realizada em um hospital em Boston, nos Estados Unidos. O resultado do procedimento foi divulgado nesta quinta-feira, 21. O paciente escolhido foi Richard “Rick” Slayman, de 62 anos, que sofre de doença renal avançada, diabetes tipo 2 e hipertensão. Ele estava em diálise havia aproximadamente sete anos e concordou em ser voluntário, com a intenção de ajudar outros pacientes que também aguardam pelo procedimento. Essa é a primeira vez que um transplante desse tipo foi feito em um paciente vivo. O procedimento, feito no Massachussets General Hospital, faz parte de uma pesquisa que estuda a possibilidade de transplantar órgãos de porco para humanos. A proposta da pesquisa é oferecer uma maior oferta de órgãos e salvar a vida de pessoas que precisam de um rim e abrir espaço para outras maneiras de tratamento que não sejam a hemodiálise. Segundo a equipe médica, o paciente se recupera bem.

Na sexta-feira passada, uma grande maioria dos eleitores irlandeses (67.7%) rejeitou a proposta do seu governo de inserir uma nova definição de família na Constituição, na qual “relações duradouras” e não apenas um vínculo conjugal, poderiam constituir a base jurídica para a família. unidade. Rejeitaram também – por uma vitória esmagadora historicamente sem precedentes de 73.9% – uma proposta para substituir uma cláusula que expressava apoio ao trabalho de cuidados das mães em casa por um reconhecimento neutro em termos de gênero do trabalho de cuidados realizado por “membros de uma família”. A chamada alteração “Cuidados” foi essencialmente uma fachada para fazer com que o reconhecimento simbólico do papel das mães no lar parecesse mais inclusivo – não acrescentando uma menção aos pais, nem alargando de forma tangível os direitos dos cuidadores, mas sim, eliminando a única menção de “mãe” da Constituição irlandesa.

Uma vez que foi nada mais, nada menos que o Dia Internacional da Mulher, deveríamos considerar seriamente qual sistema socioeconômico é o mais pró-mulheres. A resposta, claro, é a situação atual, o capitalismo de livre mercado adicionado de um tanto de redistribuição do estado de bem-estar social. Não, não vou pegar leve com relação aos impostos e ao estado de bem-estar social; todos concordamos que haverá alguma parte disso, mesmo que possamos e iremos discutir o quanto. Afinal, não vamos criar os abrigos para moradores de rua novamente. Esse é um assunto que Chelsea Follett tem abordado na outra ponta quando descreve a forma como o socialismo originalmente se opunha à emancipação econômica feminina. Podemos usar essas ideias iniciais, mesmo as do próprio Marx, para mostrar porque foi o capitalismo e os mercados que produziram essa liberdade.

Reduzindo o risco

O barbudo realmente insistiu que o capitalismo – sempre, na sua visão, auxiliado pelos mercados – foi o sistema econômico mais produtivo de sempre. Também impulsionou o avanço tecnológico com mais força e rapidez do que qualquer outro sistema. Seria precisamente isso que resolveria o problema da escassez econômica que, por sua vez, é o que Marx pensava que permitiria a chegada do verdadeiro comunismo.

O homem que atirou no ex-presidente Ronald Reagan no início dos anos 1980 disse numa entrevista esta semana que é vítima da cultura do cancelamento. John Hinckley Jr., que passou anos confinado em um hospital psiquiátrico por tentar assassinar Reagan, foi libertado de todas as restrições em 2022. O homem de 68 anos tentou se tornar cantor desde que conquistou sua liberdade, mas teve vários shows planejados cancelados por locais porque as empresas não querem polêmica. “Acho que é justo dizer: sou vítima da cultura do cancelamento”, afirmou ele em entrevista ao New York Post. “Isso continua acontecendo continuamente.” “Eles me contrataram e então o show foi anunciado e o local começou a receber reação negativa”, afirmou ele. “Os donos sempre desistem, cancelam. Já aconteceu tantas vezes, é mais ou menos o que eu esperava. Eu realmente não fico chateado.” Ele alegou que não era a mesma pessoa de antes e que não queria “remoer o passado”. “Acho que estou preso à cultura do cancelamento”, reclamou ele. “Seria um local para novos artistas, artistas ilustres e eles não seriam cancelados [no] último minuto como eu estou sendo cancelado.”

O FBI deve enfrentar uma ação movida por um homem muçulmano que desde então foi removido da “lista de exclusão aérea” do FBI, decidiu o Supremo Tribunal dos EUA em 19 de março. “O governo não conseguiu demonstrar que este caso é discutível”, escreveu o juiz Neil Gorsuch numa decisão unânime. “Embora a declaração do governo de que não irá recolocar o Sr. Fikre possa significar que sua conduta passada não é suficiente para justificar o recolocamento, isso não diz se o governo poderá recolocá-lo se ele se envolver na mesma conduta ou em conduta semelhante no futuro”, acrescentou ele mais tarde. Yonas Fikre, cidadão eritreu e americano, processou o FBI em 2015 depois de ter problemas para viajar por estar na lista de exclusão aérea, que faz parte do banco de dados de triagem terrorista do governo. Ela proíbe certas pessoas de voar. “A decisão unânime do Supremo Tribunal é um grande golpe para a ilegalidade que permitiu ao FBI reunir quase dois milhões de pessoas nas suas listas secretas. Esta é apenas a mais recente indicação de que as listas de vigilância secretas do FBI não têm lugar em nosso país”, disse Gadeir Abbas, advogado do Conselho de Relações Americano-Islâmicas que representa o Sr. Fikre, ao Epoch Times por e-mail.

Eleição Municipal é a base da cidadania. O conservadorismo é a base dos valores democráticos numa sociedade livre. Ocorre que em São Paulo – a 4a. maior cidade do mundo, o conservadorismo enfrenta uma crise de liderança… em meio a um processo de crise de legitimidade das instituições nacionais. Antônio Fernando Pinheiro Pedro faz uma rápida análise e conclui com ponderações e questionamentos importantes sobre as escolhas estratégicas dos conservadores nas eleições para a Prefeitura de São Paulo em 2024. As eleições em São Paulo são estratégicas para definir o quadro nacional. O conservadorismo é um empecilho para o chamado establishment, hoje alinhado ao globalismo e ao chamado “progressismo”. Assim, a escolha de uma liderança conservadora não pode ficar sujeita ao jogo fisiológico de conveniências fisiológicas interpartidárias, sem qualquer compromisso com os fundamentos do seguimento que realmente importa aos valores democráticos.  Nesse caso, “ganhar”… pode significar uma derrota. Ser “derrotado”, sem estar devidamente representado, pode ser ainda pior.

A primavera chegou aqui no Estado de Nova Iorque; não que alguém se dê conta disso olhando para a atual previsão meteorológica. E isso significa que a época dos grelhados está de novo entre nós. Aqueles que seguem as minhas redes sociais sabem que temos um ritual de primavera em minha casa, em que carrego o grelhador com carvão e preparo uns bifes. No entanto, há rumores preocupantes que andam circulando este ano. Nova Iorque tende a seguir as tendências de estados como a Califórnia e os alarmistas do clima têm vindo a proibir coisas como o gás natural e outros supostos demônios de carbono. Alguns legisladores da capital do estado têm feito barulho sobre o alargamento dessas proibições ao propano e até ao carvão vegetal, o que seria uma má notícia para os fãs dos grelhados. Isto levou a que surgissem rumores nos meios de comunicação locais, como este da WYRK em Buffalo, com o sinistro título: “O fim dos grelhados ao ar livre em Nova Iorque?” A primavera de 2024 chegou e está na altura de abrir o grelhador, o fumador ou o churrasco. Mas o que é que o Estado de Nova Iorque tem previsto para o futuro do seu grelhador a propano ou a carvão? Há rumores de que uma proibição estadual de vários itens a gás e carvão/lenha pode estar a aproximar-se no Estado de Nova Iorque.

No outono passado, entrevistei enfermeiros de todo o país sobre a escassez de enfermagem que estava afetando tudo, desde o custo dos cuidados de saúde até ao bem-estar dos pacientes. Nunca encontrei um lar para ele e acabei colocando-o no Substack. (Sim, pensei em dar uma chance ao Substack. Se você estiver interessado, enviarei um link.) A escassez de enfermagem é real. Em alguns casos, a falta de prestadores qualificados tem sido mortal para alguns pacientes. A boa notícia é que a Clínica Mayo está tentando resolver esse problema. A má notícia é que está tentando resolver o problema da forma mais desperta, progressiva e estridente possível. Como você diz que não quer que nenhum branco hétero se inscreva sem realmente dizer que não quer que nenhum branco hétero se inscreva? Veja como:

UNBELIEVABLE: Top healthcare company Mayo Clinic is discriminating against straight white people in their "inclusive" hiring practices.

Even criminals are being prioritized to be hired as nurses.

How does this ensure patients will receive the best medical care possible?… pic.twitter.com/xUvYoT6pmO

— Libs of TikTok (@libsoftiktok) March 20, 2024

Se quiserem saber o que é realmente a confusão parlamentar sobre o esquema do governo do Reino Unido no Ruanda, então não farão muito melhor do que uma intervenção da Baronesa Chakrabarti na noite passada. “Meus senhores, quando eles caírem, deixem a casa de Vossa Senhoria subir”, disse ela aos pares reunidos na Câmara dos Lordes, pouco antes de infligirem várias derrotas contundentes a um projeto de lei que goza de apoio esmagador na Câmara dos Comuns. Esqueçam os acertos e erros do esquema do Ruanda, a política do governo para lidar com a migração ilegal. Nesta fase, o debate resume-se realmente a uma questão simples: quem decide como a Grã-Bretanha deve controlar as suas fronteiras? Deveria ser um establishment não eleito, composto por pares, juízes e agências internacionais, dominando-nos do alto? Ou deveriam ser o governo eleito e a Câmara dos Comuns eleita os encarregados de representar as massas?

Um juiz federal rejeitou na quinta-feira o processo de um grupo jurídico conservador contra uma controversa lei de Washington, DC, que permite que não-cidadãos – incluindo imigrantes ilegais e funcionários estrangeiros de embaixadas – votem nas eleições municipais. Num parecer de 12 páginas, a juíza Amy Berman Jackson disse que os demandantes, um grupo de eleitores cidadãos norte-americanos representados pelo Immigration Reform Law Institute (IRLI), não tinham legitimidade para contestar a lei porque não conseguiram demonstrar como são prejudicados por não-cidadãos que votar e concorrer a um cargo local. A queixa “não inclui fatos que demonstrem que o direito de voto dos queixosos foi negado, que foram sujeitos a discriminação ou tratamento injusto ou que lhes foram negadas oportunidades quando comparados com outro grupo, ou que os seus direitos como cidadãos foram ‘subordinados meramente por causa de [o país de origem de seu pai’”, escreveu Jackson.

Em novembro de 2023, Alex Gutentag e eu reportamos sobre o sistema interno de sinalização de conteúdo do Projeto Virality, conforme divulgado pelo Comitê da Câmara dos EUA sobre a Instrumentalização do Governo Federal. Iniciado pelo Departamento de Segurança Interna (DHS) e pela Agência de Segurança Cibernética e de Infraestrutura (CISA) e liderado pelo Observatório de Internet de Stanford (SIO), o Projeto Virality procurou censurar aqueles que questionavam as políticas do governo em relação à COVID-19. O Projeto Virality focou principalmente na chamada “desinformação” “anti-vacina”; no entanto, minhas investigações com os Arquivos do Twitter com Matt Taibbi revelaram que isso incluía “histórias verdadeiras de efeitos colaterais da vacina”. Uma análise adicional do conteúdo sinalizado pelo Projeto Virality demonstra como eles pressionaram as plataformas de mídia social a censurar tais “histórias verdadeiras”. Isso frequentemente era feito de maneira incompetente e sem sequer uma investigação superficial das fontes originais. Em uma instância, os repórteres do Projeto Virality informaram às plataformas que relatos de uma criança ferida em um ensaio clínico de vacina eram “falsos” devido ao cronograma; citando as datas de um ensaio da Moderna quando, na verdade, a criança estava em um ensaio da Pfizer.

Dezesseis atuais e ex-atletas de todo o país entraram na semana passada com uma ação judicial contra a National Collegiate Athletic Association, acusando-a de violar seus direitos do Título IX ao permitir que homens competissem em esportes femininos e femininos e usassem vestiários designados para mulheres. Ajuizado em 14 de março no Tribunal Distrital dos EUA em Atlanta, o processo visa desqualificar homens biológicos de competir contra atletas femininas daqui para frente. Também pede que a NCAA retire dos atletas transgêneros quaisquer prêmios concedidos a eles em competições femininas e femininas e os conceda às suas rivais femininas. Riley Gaines – ex-nadadora da Universidade de Kentucky – é uma das 16 mulheres que movem o processo. Ela é mais conhecida por empatar em quinto lugar com a nadadora transgênero da Universidade da Pensilvânia, Lia Thomas, no campeonato de estilo livre da NCAA de 200 jardas em 2022. Juntamente com outros oito nadadores, Gaines responsabiliza a NCAA por “destruir espaços seguros para mulheres” ao permitir o acesso de transgêneros aos vestiários femininos sem o seu consentimento.

O Comitê de Política Monetária (Copom) do Banco Central decidiu reduzir a taxa básica de juros em 0,5 ponto percentual, nesta quarta-feira, 20. Com isso, a taxa Selic passa a ser de 10,75% ao ano. O corte de juros reduz a rentabilidade de vários títulos da renda fixa, como CDBs, Tesouro Selic e poupança. No entanto, os investimentos de renda fixa seguem entregando ganhos acima da inflação e retorno maior que o da poupança. Segundo o economista Fabrício Voigt, mesmo com a mudança na taxa dentre as três modalidades citadas, a poupança é a única que não será impactada com o novo corte de juros. Isso acontece porque as aplicações efetuadas na caderneta depois de 2012 possuem regra própria. Quando a Selic está acima de 8,5% ao ano, o retorno será de 0,5% ao mês, mais a taxa referencial (TR). Com Selic abaixo de 8,5% ao ano, o retorno será de 70% da Selic, mais a TR. “A única variação neste momento que poderíamos esperar seria em função da taxa referencial, que depende da taxa básica financeira (TBF) e da aplicação do redutor (R) divulgado pelo Bacen”, disse Voigt. “Logo, não esperamos alterações significativas para as remunerações da poupança, enquanto a taxa básica estiver acima de 8,5% ao ano”.

Outra emergência médica aconteceu depois de um procedimento de aborto “seguro” fracassado em Illinois – um estado que agora é conhecido como estado de destino do aborto. Esta emergência de aborto mal-sucedida ocorreu na Family Planning Associates (FPA) em Chicago. Uma mulher de 28 anos foi levada ao hospital depois que uma pessoa da equipe da clínica relatou uma “lesão no útero”.

Encobrimento e conluio?

De acordo com o funcionário que ligou para o 911 (registros fornecidos como cortesia da Pro-Life Action League), a mulher estava estável e só precisava ser levada para observação durante a noite no Northwestern Hospital, onde seu “médico faz parte da equipe”. Eles escolheram aquele hospital para que seu abortista pudesse encobrir seus rastros após o procedimento mal feito? A paciente apresentava “algum sangramento intra-abdominal”, o tipo mais comum de lesão relacionada a abortos cirúrgicos. Sangramento intra-abdominal refere-se à hemorragia interna na cavidade peritoneal, a área que abriga a maior parte dos órgãos abdominais, incluindo estômago, baço, fígado e partes dos intestinos. Nessa situação, o sangramento interno naquela região do corpo foi causado pela perfuração do útero da mulher.

Durante esta semana, milhares de cidadãos cubanos insatisfeitos com o regime comunista decidiram tomar as ruas em várias localidades do país para protestar contra a escassez de alimentos e os frequentes apagões. No entanto, segundo informações do portal independente cubano Cubanet, enquanto ele e outros veículos independentes, como o portal Martí, tentavam cobrir de forma ampla as manifestações em curso contra o regime castrista, as emissoras e veículos de comunicação estatais, que são ligados à ditadura comunista e conhecidos por sua retórica de agitação e propaganda a favor de Havana, optaram por realizar uma abordagem evasiva dos movimentos. De acordo com o Cubanet, veículos estatais como o portal Cubadebate e a Agência Cubana de Notícias (ACN), tentaram abafar de todas as formas as manifestações e, quando decidiram finalmente comentar o assunto, o fizeram com uma narrativa que desviava o foco dos protestos, atribuindo a escassez que abala o país neste momento à política externa dos Estados Unidos (os embargos, como sempre) e às declarações do ditador Miguel Díaz-Canel, que acusava os movimentos em curso de serem frutos da “interferências estrangeiras”.

Vi as melhores mentes da minha geração serem destruídas pela loucura, famintas, histéricas e nuas,

arrastando-se pelas ruas negras de madrugada à procura de uma dose de raiva…

…expulsos das academias por loucura e publicando odes obscenas nas janelas da caveira…

Allen Ginsberg, Howl

Acho que finalmente compreendo o significado pleno das famosas palavras desesperadas do poeta beat citado acima. Howl, de Allen Ginsberg, lamenta a dizimação da sua geração, em parte devido ao abuso de drogas e à doença mental. (Mas sempre suspeitei que havia algo mais profundo enterrado em Howl, algo para além da minha compreensão.

Décadas após a sua publicação, foi revelado que grande parte do caos descrito em Howl foi infligido à geração de Ginsberg pelo – adivinhem – seu próprio governo. Numerosas figuras da contracultura dos anos 60, como Ken Kesey e Robert Hunter, foram sobreviventes do ilegal e maléfico programa de controle mental MK-ULTRA da CIA, que, claro, foi também a gênese da cultura do LSD dos anos 60 como um todo. Outras supostas vítimas do MK-ULTRA, cujos percursos profissionais se tornaram de fato muito sombrios, incluíam pessoas como Charles Manson, Whitey Bulger e um adolescente de Harvard chamado Ted Kaczynski – mais tarde infame como o Unabomber.

Um novo artigo científico descobriu que a COVID-19 foi mais provavelmente causada por uma origem não natural de laboratório do que por uma fonte animal natural. O artigo, liderado por pesquisadores da Universidade de New South Wales (UNSW), foi publicado na revista Risk Analysis em 15 de março. Os cientistas investigaram teorias sobre a origem natural do SARS-COV-2 de origem animal e a origem não natural de laboratório. Os pesquisadores usaram uma ferramenta de análise de risco para estudar a origem do SARS-COV-2, o vírus que causa a COVID-19. “Usando literatura publicada e fontes de informação disponíveis publicamente, aplicamos a mGFT [ferramenta modificada de avaliação Grunow-Finke, na sigla em inglês] à origem do SARS-CoV-2”, afirmou o artigo. “A mGFT obteve 41/60 pontos (68 por cento), com alta confiabilidade entre avaliadores (100 por cento), indicando uma maior probabilidade de origem não natural do que a origem natural do SARS-CoV-2.”