O Sínodo, a assembleia dos bispos da Igreja Católica, que realizará sua primeira sessão em outubro de 2023 e concluirá com uma segunda reunião no mesmo mês de 2024, discutirá, entre outras coisas, como acolher as pessoas LGBTQ+ e dar mais presença às mulheres. Também discutirá como continuar a tomar medidas concretas para proporcionar justiça às vítimas e sobreviventes de abuso sexual, de acordo com o Instrumentum Laboris (documento de trabalho) divulgado pelo Vaticano nesta terça-feira. Este Sínodo, que iniciou os preparativos em 2021, aborda a questão da sinodalidade, ou seja, como a Igreja Católica deve caminhar junto e ouvir todos os seus membros, e o documento divulgado hoje será o roteiro para seu futuro.

A primeira audiência pública de investigação da Covid-19 será realizada hoje, após as audiências preliminares iniciadas em fevereiro. O inquérito convocará testemunhas para depor sob juramento e elas serão questionadas pelos advogados e pela presidente, a baronesa Hallett. Não há prazo para a conclusão do inquérito. É uma investigação extremamente cara, atualmente estimada em £ 114 milhões, mas pode correr para mais do que o inquérito do Domingo Sangrento, que foi quase £ 200 milhões. Sessenta e três advogados trabalham diretamente no inquérito e outros 100 são nomeados representantes. MP Graham Stringer tem comentou que esta é uma consulta ‘muito cara e muito inchada’ e pode ser usada para ‘chutar coisas [na] grama muito alta’.

Pergunta: “¿É possível se solidarizar com o Vinícius Júnior sem cair no Politicamente Correto?”

1. A POLÊMICA

Ontem, a Bruna Torlay desafiou as pessoas nos estóris do Instagram a lhe mandaram apenas perguntas difíceis. Eu mandei a questão da epígrafe. Para quem não sabe, Vinícius Júnior é jogador de futebol, da Seleção Brasileira e do Real Madri, e vem sofrendo com ofensas raciais em jogos do campeonato espanhol. Na última rodada, ele perdeu a cabeça e foi expulso. Esse imbróglio já vem de algum tempo, mas a polêmica atingiu o ápice a partir do final-de-semana. Já houve bate-boca nas redes sociais com a Liga espanhola, afastamento dos árbitros, punição ao Valência (adversário do Madri), cancelamento do cartão dado ao Vinícius, etc.

A demarcação de terras indígenas e a votação para a legalidade do marco temporal tem causado grande repercussão no Brasil nas últimas semanas. Nesta quarta-feira (07), o STF voltou a suspender o julgamento do processo, através do pedido de vista do ministro André Mendonça. O marco temporal já foi aprovado na Câmara dos Deputados e há um requerimento de urgência para sua votação no Senado. O marco temporal é uma tese jurídica em que cria-se um marco no tempo – 5 de outubro de 1988 – data da promulgação da Constituição atual, para a reivindicação de terras indígenas. Ou seja, apenas locais ocupados por povos indígenas anteriores ao marco terão direito à demarcação.

O cãozinho caminhava alguns metros à minha frente. De repente, parou, deixou seu “souvenir” no passeio e, em movimentos rápidos, com as patinhas traseiras, supostamente encobriu com terra imaginária a sujeira real que ali havia deixado. Inevitável a analogia entre o que eu assisti e o que vejo nestes tempos em que querem encobrir o passado com fundamentos tão inexistentes quanto terra bruta na calçada da minha rua. Não obstante, zelosamente, as patinhas traseiras se movem.

Na semana passada, Clare Page, uma mãe de 47 anos, ouviu de um juiz que não pode ter acesso aos livros didáticos usados nas aulas de educação sexual da escola da filha, em Londres. A jornada de Clare para ter acesso ao que as crianças estão aprendendo começou em 2021, quando sua filha chegou em casa afirmando ser “sex positive” e argumentando que a heteronormatividade era uma “coisa ruim”. Clare descobriu que o Hatcham College, onde a filha estuda, utiliza “materiais educativos” fornecidos pela School of Sexuality Education, uma instituição acusada de promover a ideologia de gênero no Reino Unido.

Por 27 segundos na noite de terça-feira, a Fox News postou um chyiron abaixo de um vídeo do presidente Biden: “Aspirante a ditador fala na Casa Branca depois de ter seu rival político preso”. Isso gerou um alvoroço na mídia sobre o que foi retratado como a maior quebra de decoro desde o assassinato do presidente Lincoln em 1865 no Ford’s Theatre. A Washington Post uivou que a Fox News “choca com ‘aspirante a ditador’ gráfico. A Daily Beast colunista gritou que o chyron “espalha mentiras perigosas.” Os fanáticos liberais pediram o fechamento completo da Fox News – como se a rede tivesse cometido um pecado que nunca poderia ser expurgado. Mas, em vez de destruir uma sede de rede, os americanos devem reconhecer a terminologia controversa que estimulou essa briga.

O ministro Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal (STF), anulou, nesta segunda-feira (19), as provas obtidas a partir do acordo de leniência da Odebrecht contra o ex-ministro do Planejamento Paulo Bernardo, réu em uma ação penal que tramita no Rio Grande do Sul. A decisão do ministro foi tomada após a defesa do ex-ministro pedir extensão da decisão que anulou as provas contra o advogado Rodrigo Tacla Duran, réu por lavagem de dinheiro em processos oriundos da Operação Lava Jato.

O filme MUITO ALÉM DO JARDIM (nome brasileiro do filme baseado na obra “O VIDIOTA” [Being There], de Jerzy Kosinski) conta a história de Chance. Após a morte da mãe de Chance em seu parto, ele foi adotado por um senhor, chamado somente de “O Velho” na história. Chance nunca aprendeu a ler ou escrever. Passava seus dias cuidando dos jardins do Velho e vendo televisão, sua única ligação com o resto do mundo, pois nunca pôde sair da casa do Velho. Quando o Velho morreu Chance teve que sair da casa, pois não havia nenhum testamento. Levou consigo o controle remoto da TV e a cada cena real que lhe desagradava usava-o para “mudar de canal”. Magistralmente interpretado por Peter Sellers, sua expressão de frustação ao ver que a realidade é outra e imutável, é impagável!

O Intercept não é ideia de ninguém para a mídia conservadora. É especializado em reportagens investigativas hardcore, geralmente com uma inclinação de esquerda. No entanto, esta manhã, sua história principal foi: O que o FBI tem sobre Hunter e Joe Biden? Bastante, na verdade. Hunter Biden é um cara mau. Viciados em cocaína são psicopatas quase por definição. A cocaína é uma droga e tanto, e tende a focar a mente (principalmente em conseguir mais cocaína). Infelizmente, a cocaína também é uma droga muito cara. Viciados em opioides de classe média podem se manter à tona por algum tempo, mas a cocaína usada em escala leva à falência quase qualquer pessoa rapidamente, se não matar o usuário primeiro.

Um juiz argentino solicitou a captura internacional de quatro libaneses suspeitos de terem ligações com o ataque à sede da Associação Mutual Israelita Argentina (AMIA) em Buenos Aires, que em 1994 deixou 85 mortos e continua impune, confirmaram nesta quinta-feira à Agência EFE fontes jurídicas. Especificamente, o juiz federal Daniel Rafecas solicitou a prisão de Samuel Salman El Reda, também supostamente ligado ao ataque de 1992 contra a Embaixada de Israel na Argentina, no qual morreram 29 pessoas, e outros três suspeitos.

Escrevendo décadas atrás, Friedrich Hayek observou: “Em todos os países democráticos… prevalece uma forte crença de que a influência dos intelectuais na política é insignificante.” Hayek admitiu que isso era verdade “na medida em que eles podem influenciar o voto popular em questões nas quais eles diferem das visões atuais das massas”, mas ele alertou que, “durante períodos um pouco mais longos, eles provavelmente nunca exerceram uma influência tão grande. como fazem hoje. … Esse poder que eles exercem moldando a opinião pública”. Hoje, o papel dos intelectuais é mais reconhecido, pelo menos no papel de educadores em escolas e faculdades, na formação da ideologia do público em geral. Mas o poder desses intelectuais se estende além até mesmo das escolas.

O objetivo final do comunismo é destruir a raça humana e o espectro maligno do comunismo está governando nosso mundo hoje. A única esperança da humanidade é se livrar do veneno do comunismo. Para escapar dessa catástrofe, os povos do mundo precisam retornar à tradição e melhorar a moralidade. Esta é a mensagem de uma passeata em Washington, realizada em 20 de junho de 2018 por cerca de 5 mil praticantes do Falun Gong, em decorrência das lições que eles aprenderam ao enfrentar 19 anos de brutal perseguição por um regime comunista. Em 1999, o Partido Comunista Chinês (PCCh) decidiu erradicar o Falun Gong, acreditando que os princípios da prática espiritual tradicional de veracidade, compaixão e tolerância eram antitéticos ao governo ateísta do regime comunista.

Esta é a primeira história de uma série sobre drogas psicodélicas em Denver. DENVER – Kess Hirsheimer estava em uma depressão profunda e perigosa, “pronta para fazer qualquer coisa que aliviasse a dor”. Então, quando LSD foi oferecido a ela, ela aceitou. “Isso transformou completamente toda a minha visão de mundo sobre as coisas”, disse ela à Fox News. “Consegui encontrar a beleza quando sofri por tanto tempo. Consegui apreciar as coisas menores e realmente ver o amor que sentia por mim e pelas pessoas que me amavam.” A jornada não foi exatamente divertida e lúdica, como você pode ver nos filmes. E também não foi como o clichê acid bad trip. Para Hirsheimer, era algo mais profundo.

Em um vídeo que viralizou no twitter na segunda-feira (19), Gu Junhui, dito um “guru do marketing” na China, é visto dizendo que “se a pandemia durar mais 10 anos, nem mesmo vamos precisar atacar!”. Gu continua explicando que “o mundo todo vai estar em baixa!” e defendendo a política “Covid-zero” adotada pelo Partido Comunista Chinês em 2022. Ele afirma que, neste cenário hipotético “O Ocidente será completamente eliminado”, porque “não vão ter mais ninguém”. Assista abaixo o vídeo, legendado em português pelo Epoch Times.

Publicado na Folha de São Paulo, em 6 de junho de 1987

A TFP conta em seu passado numerosos lances contra o divórcio. E até o derradeiro momento, a TFP lutou contra ele, nisto empenhando a totalidade de seus meios de ação. A vitória do divórcio não resultou, aliás, do fato de que uma investida divorcista particularmente calorosa ou eficaz tenha conseguido derrubar, por fim, a muralha gloriosa da indissolubilidade conjugal. Decorreu tal vitória, isto sim, de afrouxamentos lamentáveis… para dizer só isto, ocorridos nos próprios meios católicos! Mas, insisto, é bem notório que a TFP contra ele lutou até o fim.

Os americanos sempre foram pessoas combativas dispostas a correr enormes riscos em algo novo para aproveitar o sucesso futuro. Isso estava no DNA de nossos Pais Fundadores e continua até hoje, enquanto vivemos o “Sonho Americano” de construir algo a partir do nada e garantir a prosperidade para as futuras gerações. Em nenhum momento da história recente isso foi mais verdadeiro do que durante o surgimento da internet, que foi construída, impulsionada e capitalizada pelos mesmos tipos de indivíduos que construíram nosso país. Em vez de esperar serem escolhidos, pedir instruções ou entrar na fila, os americanos puderam escolher a si mesmos.

O Instagram tem um problema com abuso sexual infantil. O Instagram – e sua controladora, a Meta Platforms, que também é dona do Facebook – não parecem se importar. O Wall Street Journal publicou hoje um artigo devastador devastating piecesobre pornografia infantil e redes de estupro que o Instagram não apenas tolera, mas facilita. A peça está cheia de revelações feias de cima a baixo. Perto do fim, os repórteres relatam que “as sugestões [automatizadas] do Instagram estavam ajudando a reconstruir uma rede [pedófila] que a própria equipe de segurança da plataforma estava tentando desmantelar”.

No ano passado, juntei-me aos estados do Missouri e da Louisiana, juntamente com vários outros co-autores, para apresentar uma ação em tribunal federal desafiando o que o jornalista Michael Shellenberger chamou de complexo industrial de censura. Embora grande parte da imprensa tenha cooperado com os esforços de censura do estado e tenha ignorado nossa batalha judicial, esperamos que ela chegue ao Supremo Tribunal, estabelecendo Missouri v. Biden como o caso de liberdade de expressão mais importante de nossa geração e, sem dúvida, dos últimos 50 anos.

DITADURA A LA VENEZUELA

Todo santo dia ouço e leio mensagens de brasileiros que, com pesar, se declaram convencidos de que o REGIME POLÍTICO DO NOSSO EMPOBRECIDO BRASIL é DITATORIAL. Mais: como bem aponta o pensador Roberto Rachewsky, é uma DITADURA A LA VENEZUELA, uma vez que NÃO TEM UMA CONSTITUIÇÃO E OS DIREITOS INDIVIDUAIS E CIVIS NÃO SÃO RESPEITADOS NEM PROTEGIDOS POR QUEM DEVERIA FAZÊ-LO:  A JUSTIÇA, A POLÍCIA E AS FORÇAS ARMADAS.