A ideia de um conceito holístico de saúde – que nosso ambiente (ou “biosfera”) influencia nosso bem-estar – é muito mais antiga do que a história escrita. Assim como a ganância, o abuso, a sede de poder e o desejo de possuir e escravizar outros. No que realmente importa, não há nada de novo sob o sol. “A One Health (Saúde Única)”, um termo moderno para essa abordagem holística da saúde, é, portanto, notícia antiga, assim como a disposição para corromper e manipular tal conceito em benefício pessoal.

Publicado na Folha de São Paulo, em 29 de novembro de 1987

Não é como Presidente do Conselho Nacional da TFP, que comento hoje um fato de alta importância de nossa conturbada realidade nacional. Faço-o enquanto mero observador do que se desenrola aos olhos de todos. Se, para caracterizar tal fato, exemplifico com uma realização atual da TFP, é por ser o exemplo frisante, e constituir, assim, cômodo instrumento de trabalho.

Boicotes de consumidores contra corporações “woke” como a Target e a Anheuser-Busch são a chave para reverter o ativismo relacionado a raça, gênero e meio ambiente na América corporativa, de acordo com grupos conservadores. Isso ocorre porque os clientes que abandonam empresas que promovem políticas de esquerda têm fornecido a tração necessária para que grupos conservadores as combatam legalmente. Scott Shepard é pesquisador no National Center for Public Policy Research (NCPPR) e diretor do Free Enterprise Project do National Center, um grupo conservador de ativismo de acionistas.

Convidado pelo Primeiro Ministro do Japão, Fumio Kishida, a participar do encontro do G7 (Grupo dos Sete) em Hiroshima, nesse sábado, 20 de maio de 2023, os organizadores desse evento acabaram “caindo na asneira” de conceder a palavra para Lula “ler” um discurso não se sabe escrito por quem, aproveitando essa oportunidade para culpar os países ricos pelas crises e desgraças que assolam o mundo, principalmente os países mais pobres, ”cobrando” ainda aumento do número de países membros no Conselho de Segurança Permanente da Organização das Nações Unidas-ONU.

A tendência do progressismo para a violência pode ser entendida no contexto da utopia progressista. A extraordinária irrupção de tumultos no Senado dos Estados Unidos em 2018, o vandalismo contra escritórios republicanos em todo o país, o assédio contra funcionários do governo e representantes eleitos, e até mesmo contra seus filhos e famílias em restaurantes e outros locais públicos, representa uma ruptura dos padrões mais básicos de decência e civilidade na vida pública. Todo grande partido político tem seu lado extremo. No entanto, o mais notável neste caso é a aprovação, a minimização e até o endosso de tais táticas pelos líderes do Partido Democrata.

Foi talvez o momento mais humilhante da minha vida em Covid. Verão de 2021, a era do banimento do Twitter: um amigo de um de nossos filhos veio à nossa casa para brincar. Quando eles perceberam que eu – não minha esposa – estava supervisionando, os pais da criança nos disseram que estavam desconfortáveis ​​e iriam buscar o filho era: imediatamente. Eles não estavam brincando. Eles chegaram em minutos. Eles fizeram uma curva de três pontos em nossa garagem, de modo que ficaram voltados para fora e não gastariam nenhum segundo extra perto de mim.

Enquanto a Venezuela se autodestrói diante de todos, não se pode ignorar a devastação, sofrimento e engano decorrentes do socialismo na América Latina. O planejamento econômico centralizado do socialismo e as violações dos direitos de propriedade instauraram uma pobreza perpétua em Cuba, a hiperinflação e o caos na Venezuela e a degradação moral na Argentina. Para manter esse sistema desumano de redistribuição e monopolização, enquanto as pessoas resistem e fogem, regimes em toda a América Latina recorreram a ditaduras, como na Nicarágua, ou a violações flagrantes da liberdade de expressão e associação, como no Equador e na Bolívia.

Nota: Este texto do amigo Luciano Pires (um dia ainda vou conhecê-lo pessoalmente!) foi escrito em 2006 e recentemente reencontrado por ele. A maioria dos idiotas que conheço tem diploma universitário. E sobre esse assunto, recebi um e-mail de minha amiga Jane Pólo: “A pocotização começou há muito tempo. Escolas medíocres, professores idem. Esse é o ponto de partida. Para onde vai toda essa gente malformada? Ocuparão postos em todos os lugares. Malformado não quer dizer que não tenha inteligência. A inteligência dilapidada dentro de um padrão medíocre, sem princípios morais e éticos, formará indivíduos aproveitadores, exatamente do tipo que vemos aos montes. Meu pai dizia que a educação e a imprensa estavam nas mãos de inescrupulosos e que a colheita seria rápida e trágica. Taí.” Colheita.

Jean-Claude Juncker, o presidente da Comissão Europeia, apareceu em Trier em 2018, a cidade natal de Karl Marx, para homenagear sua memória. Isto foi seguido por uma série de exposições, incluindo a inauguração de uma gigantesca estátua de Marx, doada pelo regime chinês, para comemorar o 200º aniversário do criador do comunismo moderno. Vir de um país que experimentou o marxismo na prática – como eu, sendo da Eslováquia –essa bajulação é estarrecedora. O que significa, ou pressagia, quando Juncker honra um arquiteto da tirania e da opressão coletivista num momento em que muitas democracias enfrentam dificuldades?

Enquanto obituários esta semana elogiará Daniel Ellsberg por sua revelação das mentiras e enganos por trás da Guerra do Vietnã, dois descendentes ideológicos dos Documentos do Pentágono, Julian Assange e Edward Snowden, permanecem sem liberdade. Este fim de semana marca 11 anos desde que Julian Assange entrou na Embaixada do Equador em Londres e iniciou seu confinamento como prisioneiro político. A tortura que ele sofreu não é apenas um ataque aos seus direitos de livre expressão e jornalismo; é um ataque ao seu direito de ser um cidadão informado.

As autoridades de saúde na Austrália removeram silenciosamente a vacina pediátrica contra a COVID-19 da Moderna para crianças de até cinco anos, e ambas as opções oferecidas pela empresa não estão mais disponíveis no país. Isso ocorre após o Grupo Consultivo Técnico Australiano sobre Imunização (ATAGI, na sigla em inglês) anunciar que não recomendará mais vacinas contra a COVID-19 para indivíduos com menos de cinco anos, a menos que tenham uma das sete condições médicas de alto risco que os colocam em categorias de risco elevado para a COVID-19 grave.

Você decide.

Eu estava no aeroporto quando um taxista se aproximou.

A primeira coisa que notei no táxi foi uma frase, logo li:

– Pato ou águia? Você decide.

A segunda coisa que notei foi um táxi limpo e brilhante, o motorista bem vestido, camisa branca e calças bem passadas, com gravata.

O taxista saiu, me abriu a porta e disse:

“Eu sou João, seu chofer. Enquanto guardo sua bagagem, gostaria que o senhor lesse neste cartão qual é a minha missão.”

No cartão estava escrito:

Missão de João

– Levar meus clientes a seu destino de forma rápida, segura e econômica, oferecendo um ambiente amigável.

Fiquei impressionado.

O interior do táxi estava igualmente limpo.

A Procuradoria-Geral da Suíça informou, nesta sexta-feira, que segue bloqueando 110 milhões de francos (cerca de US$ 123 milhões) ligados ao escândalo da Lava Jato, que há nove anos desencadeou a maior operação de combate contra a corrupção no Brasil. Outros 450 milhões de francos (cerca de US$ 504 milhões) foram entregues às autoridades brasileiras com o consentimento das pessoas envolvidas, disseram fontes do Ministério Público à agência de notícias suíça “AWP”. A agência acrescentou que cerca de 20 processos criminais ainda estão em andamento na Suíça em conexão com o escândalo, e que quatro deles envolvem bancos suíços.

Ao lado do autor de Brownstone Jennifer Sey, recebi menção honrosa em Breathless de Walter Bragman Contexto importante: E-mails vazados do Brownstone Institute revelam apoio ao trabalho infantil e ao fumo de menores. Bragman optou por anexar a hashtag #ArquivosBrownstone numa óbvia referência ao Arquivos do Twitter, mas é um pouco menos impactante. No momento da redação deste artigo, havia um total de dois tweets subsequentes, ambos hostis a Bragman. Bragman relatórios que nos e-mails vazados que ele viu, “Blumen contou uma anedota sobre páginas de ativistas antiguerra sendo editadas por um único usuário potencialmente automatizado lentamente ao longo do tempo”.

O objetivo final do comunismo é destruir a raça humana e o espectro maligno do comunismo está governando nosso mundo hoje. A única esperança da humanidade é se livrar do veneno do comunismo. Para escapar dessa catástrofe, os povos do mundo precisam retornar à tradição e melhorar a moralidade. Esta é a mensagem de uma passeata em Washington, realizada em 20 de junho de 2018 por cerca de 5 mil praticantes do Falun Gong, em decorrência das lições que eles aprenderam ao enfrentar 19 anos de brutal perseguição por um regime comunista.

Na defesa da PL das Fake News (2630), tentando apresentar uma justificativa para sua aprovação, a personagem do dia, durante uma palestra, mandou ver uma pérola de frase: “Você pensa que pensa? Pensa mal. Quem pensa por você é a rede social. Quem vota por você é a rede social”. Lembram da máxima de Renè Descartes, considerado por muitos o pai da filosofia moderna: “Ego cogito ergo sum (Penso, logo existo)”. A lição da personagem, portanto, retira-lhe desse plano, quem pensa por você são as redes sociais, logo você não existe é um mero imitador. Claro, a frasista, como grande cartesiana, que pensa muito, além é claro de iluminada, pretende pensar no seu lugar e dizer o que você pode ou não assistir ou ouvir para definir quem você vai imitar e, ao fim e ao cabo, em quem vai votar.

A ameaça representada pela Inteligência Artificial tem dominado cada vez mais os programas de entrevistas na TV e no rádio nas últimas semanas. Os avisos chegaram às manchetes no final do ano passado, quando o ChatGPT ganhou mais de um milhão de usuários menos de uma semana após seu lançamento. A preocupação naquele momento se concentrava principalmente na capacidade do ChatGPT de imitar respostas humanas, produzindo instantaneamente respostas para perguntas de exames, ensaios universitários e até mesmo notícias – ameaçando tornar os resultados dos exames sem sentido e colocar milhões no desemprego.

No ano passado, juntei-me aos estados do Missouri e da Louisiana, juntamente com vários outros co-autores, para apresentar uma ação em tribunal federal desafiando o que o jornalista Michael Shellenberger chamou de complexo industrial de censura. Embora grande parte da imprensa tenha cooperado com os esforços de censura do estado e tenha ignorado nossa batalha judicial, esperamos que ela chegue ao Supremo Tribunal, estabelecendo Missouri v. Biden como o caso de liberdade de expressão mais importante de nossa geração e, sem dúvida, dos últimos 50 anos.

A Argentina forneceu o principal exemplo de política contraproducente durante a maior parte do século passado. No início do século XX, era um dos países mais ricos do mundo; agora, é um dos mais pobres. Mais tributação, regulamentação e inflação do que a maioria dos outros países experimentou. Consumiram uma grande parte do capital gerado durante a era do capitalismo argentino de outrora. Embora o governo anterior estivesse de fato inclinado para a direita, sua era terminou em decepção, pois as reformas de mercado necessárias não foram alcançadas porque a coalizão incluía grupos socialistas.

Tempos traumáticos na experiência humana são geralmente mais bem compreendidos, entre culturas, por meio do compartilhamento de histórias. Tenho algumas histórias pessoais sobre as restrições da Covid. Como mãe, filha e humana, elas ilustram para mim que algo está profundamente errado. Primeiro, fiquei furioso porque as creches, playgrounds e bibliotecas locais receberam ordem de fechar. Fiquei no parque, olhando para o balanço que minha filha de um ano adorava, e senti indignação em minhas veias. Em nome do que isso foi tirado dos meus filhos? Paguei impostos obedientemente por anos para manter esses serviços públicos. Fiquei exasperado com o fato de os bloqueios serem tão facilmente aceitos no Ocidente, o que não ajudou em nada o Sul Global. No Sul, as pessoas tendem a olhar para o Ocidente para fazer a coisa certa, já que muitas vezes não é tão fácil protestar contra as ordens governamentais.

Para quem não tem a reflexão como um aspecto essencial de sua vida é muito difícil entender o drama que representa, para um escritor, a relação da expressão dos seus pensamentos com a complexidade contraditória da vida cotidiana, especialmente da política. A vida intelectual, desenvolvida em grande parte no mundo das ideias, tende a abstrair os problemas reais, e o pensandor, quando se depara com esses problemas, pode assustar-se com a dissonância entre eles e suas próprias especulações.

“O crescimento do conhecimento é particularmente importante porque, enquanto os recursos materiais permanecerão sempre escassos e sempre terão que ser reservados para propósitos limitados, os usuários de novos conhecimentos (naqueles lugares onde não os façamos artificialmente escassos através das patentes de monopólio) não têm restrições. Conhecimento, uma vez alcançado, torna-se gratuitamente disponível para benefício de todos. É através deste gratuito presente do conhecimento adquirido pelas experiências de alguns membros da sociedade que o progresso geral é possível, e que as realizações daqueles que vieram antes facilitam o avanço daqueles que os seguem” -F.A. Hayek.

PROPRIEDADE INTELECTUAL É INIMIGA DA INOVAÇÃO E DO PROGRESSO

Existem tantas falácias sobre a Propriedade Intelectual (PI) que é difícil dizer qual é a mais prejudicial e ridícula. No entanto, a que me incomoda mais é a confusão gerada pela PI entre empreendedores de sucesso, muitos dos quais têm a errada percepção de que devem suas realizações a patentes e direitos autorais, e não necessariamente às suas habilidades empresariais.

Ontem o caro colega colunista Paulo Sanchotene, incendiado pelo amor à polêmica, um possível resquício da sua formação em direito e atuação advocatícia, cismou de dar-me um pito sobre excesso de entusiasmo com um filósofo que conhece bem mais do que eu. Curiosamente, a frase que ele evoca para esfriar minha admiração provoca-me exatamente o contrário: um franco e fleumático assentimento, o que me leva a dois pensamentos: o sentido do amor à polêmica, mesmo quando ela é improvável; o desespero real da juventude em achar chaves perfeitas ao enferrujado cofre da cultura – morada de um tesouro para sempre indecifrável.