Houve um momento da história do pensamento ocidental que suas maiores mentes chegaram ao ponto de crer tanto na autonomia do indivíduo, apostar tanto em sua independência, que concluíram que uma pessoa só poderia confiar nos seus próprios conteúdos internos, ou seja, naquilo que ela interpretava do que absorvia desde fora. Esse isolamento fora tão radical que eles diziam que um indivíduo não era capaz de dizer o que as coisas seriam em si mesmas. Também não poderia afirmar que aquilo que via era o mesmo que um outro indivíduo via. Sob essa perspectiva, cada homem tornou-se um universo isolado.

Uma nova lei de Indiana que poderia salvar a vida de 9.000 crianças todos os anos acaba de entrar em vigor. A Suprema Corte de Indiana já manteve a proibição do aborto no estado para proteger os bebês do aborto. E confirmou novamente a lei hoje, após um segundo desafio pró-aborto. A lei de 2022, Projeto de Lei 1 do Senado, foi a primeira a ser aprovada depois que a Suprema Corte dos EUA revogou Roe v. Wade e proíbe matar bebês em gestação em abortos. São permitidas exceções em casos muito raros para prevenir “risco grave para a saúde da mulher grávida ou para salvar a vida da mulher grávida”, se a criança for diagnosticada com uma “anomalia fetal letal” ou se a mãe for vítima de violação ou incesto; nestes casos, os abortos devem ser realizados em hospital.

Quando The Football Factory , meu romance sobre torcedores de futebol da classe trabalhadora, foi publicado em 1996, o texto da contracapa falava sobre “pessoas reduzidas ao nível da estatística por anos de políticas partidárias hipócritas e egoístas”. E embora o livro tenha sido classificado pelo seu suposto tema, denunciado como politicamente correto e politicamente incorreto pelo Guardian e pelo Independent – ​​não me lembro qual disse o quê – o Glasgow Herald identificou corretamente um dos seus dois personagens principais, Tommy Johnson, como um ‘heterossexual anglo-saxão branco que está farto de ouvir que ele é uma porcaria’.

A montanha de evidências provando, além de qualquer dúvida razoável, funcionários da Casa Branca intimidaram os executivos do Facebook (e outras mídias sociais) para executar a censura orwelliana que agora atingiu as elevações do Monte Everest. Ontem, passei várias horas lendo reportagens da mídia e comentários do Twitter depois que Jim Jordan (R-Ohio) publicou a terceira parcela do “Arquivos do Facebook.” Esqueça o Hunter e o Joe Biden e suas operações de tráfico de influência; se as revelações nesses arquivos não se qualificarem como “crimes passíveis de impeachment”, nada o será.

A Polônia disse na terça-feira que a Rússia está a transferir algumas armas nucleares de curto alcance para a Bielorrússia, uma medida que o presidente polaco, Andrzej Duda, disse que poderia mudar a aliança da NATO na região. Tanto o presidente russo, Vladimir Putin, como o seu homólogo bielorrusso, Alexander Lukashenko, disseram no mês passado que Moscou já tinha enviado algumas das suas armas nucleares táticas para a Bielorrússia, depois de anunciar o plano em Março.  A notícia da mudança veio um dia depois que a Embaixada dos EUA na Bielo-Rússia emitiu um alerta na segunda-feira para que todos os cidadãos americanos no país saíssem imediatamente e alertaram contra viagens para lá.

Era uma vez, antes da Primeira Guerra Mundial, a Argentina estava confortável com sua posição entre um dos dez países mais ricos do mundo. Mas pouco depois que Juan Perón assumiu o poder em 1943, o país embarcou em uma série de reformas socialistas que iriam colocar sua economia de joelhos e estagná-la, situação da qual ainda não saiu. O país costumava ser considerado uma “nova Europa”. Agora, seus edifícios parecem mais antigos do que os seus antigos antepassados ​​europeus. O libertarianismo, ou liberalismo, como também é chamado em alguns lugares na América Latina, nunca atraiu tanta atenção como hoje. Javier Milei é um grande motivo disso. Milei, turbulento enquanto economista e personalidade televisiva, rebatizou a tradição liberal clássica de uma forma que conversa com a experiência dos argentinos e sua eterna luta contra a estagnação econômica.

BDSM não é para crianças de quatro anos. Aparentemente, essa é uma afirmação controversa atualmente. Só um fanático iria querer proteger crianças pequenas de imagens de caras velhos com roupas de fetiche se beijando em público. Se você acha que menores de cinco anos deveriam ler livros sobre lagartas famintas ou tigres vindo tomar chá, e não livros com fotos de homens idosos com coleiras de cachorro e roupas íntimas de couro com tachas, você é um queerfóbico e precisa se acalmar.

Fazia tempo que não aprendia uma grande tese perfeitamente exposta num pequeno livro, direcionado não ao público de acadêmicos entediados com os milhões de compromissos burocráticos feitos para desviar a atenção do essencial, mas para qualquer pessoa interessada em entender um assunto. Esse tipo de livro é muito raro no Brasil, pois nossos professores universitários são ou mal formados, ou profundamente ignorantes sobre o valor genuíno do conhecimento. Não me refiro às áreas científicas, é claro. Falo da Filosofia, em especial. Fico pensando comigo porque não podemos simplesmente estudar os pilares desse universo e simplesmente aprender com eles.

As críticas à posição do senador Tommy Tuberville sobre as promoções do Departamento de Defesa nada mais são do que teatro para ajudar os políticos de esquerda a ganhar pontos políticos e distrair o público da perigosa politização das forças armadas americanas por parte da administração Biden. Na realidade, a decisão do Senador Tuberville de realizar certas promoções militares é um trabalho corajoso para mostrar os problemas mais profundos – criados pela administração Biden e pelos Democratas no Congresso – que deixam a nossa segurança nacional vulnerável e as nossas forças armadas fracas. Em todo o mundo, adversários dos EUA como a China estão a fortalecer as suas economias, a melhorar as suas capacidades militares e a testar os limites com actos de agressão cada vez mais ousados.

Após a morte de George Floyd em 2020, o apelo para “desfinanciar a polícia” foi ouvido em dezenas de cidades governadas pelos democratas em todo o país. Não demorou muito para que a maioria dessas cidades colhesse os frutos dessa ideia absurda, incluindo Minneapolis, onde tudo começou. Em 2024, o aumento das taxas de criminalidade será sem dúvida um problema nas eleições presidenciais. E por causa da administração branda de Biden e dos promotores distritais apoiados por Soros, você pode adicionar mais uma cidade à lista das que estão sendo destruídas pelo movimento de desfinanciamento da polícia: Austin, Texas.

Em julho 28, 2023, fim de semana australiano revista publicou um relatório bombástico baseado em uma entrevista exclusiva com o Dr. Robert (Bob) Kadlec, o secretário assistente de preparação e resposta do HHS (ASPR) que serviu sob Donald Trump. Basicamente, o subtexto da entrevista pode ser resumido como “foi tudo culpa de Tony, não minha”. Para muitos leitores, isso pode parecer apenas mais um teatro Kabuki de Washington, DC com uma ordem paralela de ponto de encontro limitado (muito parecido com o artigo anterior da Vanity Fair em que Kadlec forneceu uma colher generosa de spin com uma cobertura de CYA).

No México, agora você pode ser multado por “errar o gênero” de uma pessoa trans. No início deste mês, um dos mais altos tribunais do México manteve a decisão de um tribunal inferior de condenar Rodrigo Iván Cortés, um antigo congressista, por “violência política baseada no género”. O seu “crime” foi ter-se referido à política trans Salma Luévano como “um homem que se autodenomina mulher” nas redes sociais. Por isso, Cortés foi multado em US$ 19.244 pesos mexicanos (cerca de £ 900). Ele deve publicar a decisão judicial e um pedido de desculpas redigido pelo tribunal nas redes sociais por 30 dias.

O best-seller Michael Shellenberger alertou que a humanidade entrou em uma era de tirania vista no conto de advertência seminal de George Orwell, 1984, agora que se sabe que o governo censurou histórias verdadeiras de efeitos colaterais de vacinas. Shellenberger enfatizou que o governo agora pode “justificar a censura de qualquer coisa” depois de ser pego negando fatos que salvam vidas sobre vacinas:

‘Estamos no território de Orwell de 1984.’ Michael Shellenberger sobre censura governamental pic.twitter.com/FKtASwUopJ

-Jung (@betterworld_24) 24 de agosto de 2023

Eles voltaram!!

Depois de um longo período de silêncio, o alarmismo da mídia e do Twitter sobre Covid está aumentando. O barulho levanta duas questões. Alguma coisa está realmente acontecendo? E, se não, por que todos os gritos? A primeira pergunta é mais fácil de responder: Não. Nada está acontecendo. Casos e hospitalizações aumentaram ligeiramente neste verão, mas a Omicron permanece muito leve. Muitas, senão a maioria, das hospitalizações relatadas pela Covid são acidentais, e a maioria das mortes por Covid são acidentais ou no fim da vida. As mortes por todas as causas estão em níveis normais nos Estados Unidos e na Europa.

Uma das minhas irmãs chamou-me a atenção para o problema do desaparecimento de pessoas no mundo e, em especial, no Brasil. Considerei fantasiosos os dados mencionados por ela, achei que seria uma empreitada difícil buscá-los, mas as informações, quando as procurei, saltavam das páginas de busca. Cerca de 1,2 milhão de pessoas desaparece por ano no mundo, sendo mais ou menos 80 mil no Brasil! Os dados são aproximados porque estima-se uma elevada subnotificação. Um terço dos casos correspondem a crianças e adolescentes com idades entre 0 e 17 anos, dos quais 15% a 20% não são encontrados.

Em abril de 1917, o Presidente norte-americano Woodrow Wilson discursou diante de uma sessão conjunta do Congresso, para solicitar que o Legislativo o autorizasse a declarar guerra à Alemanha e enviar tropas à Europa para combater ao lado das potências democráticas, Inglaterra e França. Sua argumentação – que acabou por convencer os Congressistas e obter o seu assentimento – não se plasmou em torno de considerações geopolíticas, balança de poder ou interesse nacional, mas ascendeu à dimensão moral e ao princípio da liberdade como orientador dos próprios interesses e do exercício do poder.

“Quando Pedro fala de Paulo, diz mais de Pedro do que de Paulo.” (ditado popular)

No adjetivo “ultra-direitista”, há dois problemas: “ultra” e “direitista”. A coluna desta semana aborda o significado desses termos, usando o caso de Javier Milei, vencedor das primárias presidenciais argentinas e comumente tratado como sendo de “Ultra-Direita”. A Bruna Torlay já escreveu sobre o assunto na semana passada, mas resolvi contribuir para o debate. A imprensa nacional e internacional não perdeu tempo em tachar o candidato vencedor das primárias abertas, simultâneas, e obrigatórias (P.A.S.O.) da Argentina, Javier Milei, de “ultra-direitista”. Exemplos abundam, mas este vídeo ilustra bem a questão.

Os Brics – grupo formado por Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul – anunciaram, nesta quinta-feira (24), que vão incluir mais seis países ao bloco a partir do próximo ano. Argentina, Arábia Saudita, Egito, Emirados Árabes, Etiópia e Irã foram os selecionados para integrar o bloco. A escolha dessas nações, de acordo com especialistas, coloca o bloco em uma clara oposição ao Ocidente, além de evidenciar o poder de Xi Jinping, ditador da China, e a perda de protagonismo do Brasil entre os Brics. “Sigo sem saber o que o Brics pretende além de um simbolismo poderoso […] Isso fica óbvio com a escolha do Irã, por exemplo.

Você não precisa ler muito a crítica de Alice Gibbs para a Newsweek para saber de onde ela vem. Na verdade, na categoria “Bem-estar e boa forma”, o título revelador de sua história é “Mamãe filma aborto em casa para desestigmatizar a rescisão: ‘Nada a esconder’”. Em sua frase de abertura, Gibbs afirma: “A decisão corajosa de uma mulher de compartilhar sua experiência pessoal de aborto no TikTok gerou uma onda de discussão online”. A primeira frase de “Mônica” é “Faça uma viagem comigo no meu primeiro aborto em casa”.

“Primeiro”?

Na década de 1980, o mundo literário britânico era dominado pela ‘Velha Gangue’ de Martin Amis, Salman Rushdie, Ian McEwan e Julian Barnes. As palavras que Evelyn Waugh usou para descrever a influência de WH Auden, Stephen Spender e Christopher Isherwood na década de 1930 poderiam igualmente ser aplicadas a este quarteto: eles “se uniram e capturaram a década”. E que década foi para eles. Graças à adesão do governo Thatcher à globalização, o dinheiro estrangeiro fluiu para Londres e as empresas multinacionais engoliram as editoras independentes. Ao mesmo tempo, a ficção literária tornou-se mais moderna do que nunca.