A Nova Esquerda na América de hoje incorporou na sua ideologia a tese da Teoria Crítica da Raça, que é um produto da Teoria Crítica, que é um produto do marxismo. Como tal, baseia-se fortemente nas ideias de Marx e aplica-as, muitas vezes de forma criativa, à sociedade americana. Uma das principais ideias de Marx foi uma inversão da estrutura de poder para impor uma ditadura do proletariado (o substantivo proletariado foi usado para denotar a classe trabalhadora, ou o que chamamos de operários). Marx afirmou que esta era a única forma prática de garantir que os trabalhadores operários (supostamente incapazes de ter sucesso por si próprios numa sociedade “capitalista”) não fossem impiedosamente explorados por “capitalistas” gananciosos.

Um artigo publicado no início deste ano no Journal of Pediatrics examina os efeitos do excesso de horários nas crianças. Especificamente, os investigadores examinaram a possível ligação entre o aumento dos transtornos mentais infantis e a diminuição do tempo livre e não estruturado disponível para as crianças. Nossa cultura atual tem visto um aumento dramático na ansiedade e na depressão, inclusive entre crianças e adolescentes. O artigo propõe que “uma causa primária do aumento dos transtornos mentais é o declínio ao longo de décadas nas oportunidades para crianças e adolescentes brincarem, passearem e se envolverem em outras atividades independentes da supervisão e controle direto dos adultos”. Os investigadores sugerem que as competências adquiridas através da atividade autodirigida “podem promover o bem-estar mental através tanto de efeitos imediatos, como fonte direta de satisfação, como de efeitos a longo prazo, através da construção de características mentais que fornecem uma base para lidar eficazmente com o stress da vida.”

Antes do primeiro turno das eleições presidenciais argentinas de ontem, todas as atenções estavam voltadas para Javier Milei, o direitista que empunhava uma motosserra e que prometeu “chutar o traseiro dos políticos”. As pesquisas variaram, mas a maioria indicava que ele venceria as eleições. Havia até a possibilidade de Milei vencer na noite de domingo e não precisar de um segundo turno. Dadas as repetidas perturbações nas sondagens em todo o mundo nos últimos anos, dificilmente teria sido uma grande surpresa. No final, o “choque” foi que Sergio Massa, da coligação governista peronista de centro-esquerda, ficou em primeiro lugar, conseguindo 36% dos votos. Milei ficou em segundo lugar com 30% – um resultado desanimador, que não conseguiu melhorar a pontuação alcançada nas primárias abertas da Argentina em agosto.

Em 11 de outubro de 2023, a Academia Americana de Neurologia (AAN) e várias outras sociedades médicas divulgaram uma diretriz revisada de diagnóstico de morte encefálica para médicos. A diretriz anterior de 2010 foi questionada porque não cumpria a definição legal de morte da Lei de Determinação Uniforme de Morte (UDDA). Após vários desafios legais por parte de famílias que contestavam um diagnóstico de morte encefálica/morte por critérios neurológicos (BD/DNC), a AAN solicitou à Uniform Law Commission (ULC) que revisse e alinhasse a lei de morte encefálica com os critérios da AAN. Em setembro de 2023, o ULC recusou-se a prosseguir com uma revisão do UDDA. Assim, a AAN lançou uma nova diretriz BD/DNC incorporando a maior parte da linguagem apresentada pela ULC.

Durante grande parte do século passado, os judeus em toda a Grã-Bretanha, América do Norte e Europa inclinaram-se decisivamente para a esquerda. As recentes atrocidades cometidas pelo Hamas contra Israel desafiaram essa tendência, com as sensibilidades judaicas inflamadas à luz da crescente celebração do terrorismo entre os esquerdistas progressistas no Ocidente. Historicamente, os judeus têm sido cautelosos com a direita – e por boas razões. Eles não só temiam os fascistas, mas também o establishment conservador da velha escola, que geralmente desdenhava os judeus. O Ministério do Interior britânico costumava limitar a imigração judaica para o Reino Unido, e o Departamento de Estado dos EUA tentou impedir que relatórios sobre o assassinato em massa de judeus pelos nazistas chegassem aos EUA.

Décadas de vida e centenas de debates políticos me proporcionaram boa experiência em lidar com interlocutores esquerdistas. Ao escrever sobre eles devo dividi-los em dois grupos: o das raras e brilhantes exceções e o dos seguidores da regra geral que consiste em tentar vencer sem ter razão.  Confrontar opiniões com o primeiro grupo era instigante e proveitoso; com os demais, um exercício de comiseração para com a miséria moral alheia, que tem tudo a ver com o que chamam “luta política”. Ela justifica tudo, menos a si mesma porque são termos antagônicos: ou é política ou é luta. Mesmo assim, procure no Google a expressão “luta política”. Vai encontrar mais de meio milhão de referências em português, um milhão e meio em inglês (political fight) e quase dois milhões em espanhol (lucha política). Achou muito? Dê uma olhada nos textos em que as expressões aparecem e verá que em sua totalidade são de viés esquerdista. A conexão de “política” com “luta” está no DNA da esquerda; as duas palavras são o espermatozoide e o óvulo da revolução.

Os meios de comunicação conservadores tiveram um dia de campo expondo os meios de comunicação social na sua falsa alegação coletiva de que Israel bombardeou o hospital de Gaza e que 500 pessoas morreram. Foi bem coberto pela AT. Drew Holden e Thaleigha Rampersad, do Washington Free Beacon, forneceram a lista completa dos meios de comunicação que foram enganados ou que aderiram inquestionavelmente. A verdade venceu. Venceu mesmo? Quando uma história como a do atentado a bomba ao hospital de Gaza é divulgada, é a manchete principal em todas as redes, em letras grandes e em negrito no topo das edições impressas e na Internet dos sites de notícias. No momento em que a mídia começa a fazer edições furtivas, correções imprecisas na página A24 e retratações de notícias de rede de 15 segundos, o dano está feito e nunca será desfeito.

“Este não é o 11 de setembro de Israel. Não é sequer o Pearl Harbour de Israel. É pior em uma ordem de magnitude. O paralelo mais próximo é o Estupro de Nanquim.”

Já se passaram dois dias desde que a guerra chegou ao sul de Israel, e a imagem está ficando clara. O que temos visto foi claramente um ataque do Hamas e associados de Gaza contra Israel, muito provavelmente por instigação do Irã. Segundo fontes israelenses, cerca de 1.000 terroristas do Hamas infiltraram-se em Israel através de 80 lacunas pré-existentes nas defesas fronteiriças supostamente seguras e militarizadas.

Quanto mais amplo for nosso vocabulário, mais longe irão nossa imaginação, nossa compreensão e nossa expressão. E vice-versa, palavras poucas, ideias poucas. Palavras são matéria-prima da Política, do Direito, da Justiça, da Filosofia, da Fé e de tantas ciências. E da Literatura, e da Poesia, e do Amor. Dois exemplos recentes me fazem escrever sobre a importância da luta pelas palavras. Fato 1: O leitor certamente observou o empenho com que o presidente Lula e a esquerda – brasileira e mundial – trataram de driblar por todos os modos a inclusão do vocábulo “terrorismo” e seus derivados nas referências ao grupo terrorista Hamas, conhecido parceiro de tantos. Ficou visível a luta pela palavra. Fato 2: Em evento de que participei, um orador incluiu entre seus bons objetivos o de contribuir para a construção de uma “sociedade igualitária”.

JTA – Nas suas primeiras postagens sobre o massacre de civis israelenses pelo Hamas, o escritor progressista Joshua Leifer expressou horror com os relatos de atrocidades que estavam surgindo no sul de Israel. Ele também lamentou a série de organizações e figuras progressistas que pareciam tolerar ou mesmo celebrar o ataque – deixando-o com “uma profunda sensação de que a esquerda no exterior perdeu os valores que deveria defender”. “Pensei que éramos esquerdistas porque queríamos um mundo sem guerra, tortura, matança de famílias e crianças em suas camas”, postou Leifer no X. “Os autoproclamados defensores dos direitos humanos, até mesmo os possíveis colegas, estão a celebrar e a glorificar atos indizíveis que violam os elementos mais básicos da vida humana. Sinto-me doente.”

Quanto mais você pensa sobre isso, mais horrível se torna. Ontem, no aniversário de duas semanas do pior massacre de judeus desde o Holocausto, milhares de pessoas reuniram-se em Londres para gritar o slogan dos assassinos. Apenas duas semanas depois de 1.400 homens, mulheres e crianças terem sido massacrados pelo crime de serem judeus em Israel, as pessoas reuniram-se no centro de Londres para dar voz a um dos lemas dos homens que levaram a cabo esse massacre. “Do rio ao mar, a Palestina será livre”, gritaram os manifestantes em Londres. É um apelo controverso, para dizer o mínimo, e é algo que o Hamas adora. Pense nisso. O mundo testemunha o mais sangrento pogrom contra judeus em 80 anos e depois o centro de Londres treme com o canto que os próprios pogromistas terão usado.

No passado, haveria indignação universal com a invasão repentina de assassinos, que fizeram reféns e massacraram mais de 1.000 pessoas, incluindo avós, crianças e frequentadores de concertos. Naquela época chamaríamos tais ações de “crimes contra a humanidade”, independentemente do lado que atacou. Mas o apoio descarado de hoje aos terroristas do Hamas é um indicador de que o domínio do terror está substituindo rapidamente o Estado de direito em todo o mundo ocidental. Desde o 11 de setembro temos assistido a uma estranha mudança de atitude relativamente à barbárie de tais ataques, particularmente nos campi universitários.

Como dizia o meu pai, o pior tipo de antissemita é um antissemita judeu. O mais famoso desta raça foi Karl Marx. Seus dois avós eram rabinos, mas ele odiava os judeus. Por quê? Porque eles são tão burgueses – lojistas, médicos, advogados… capitalistas de sucesso. Hoje em dia, temos esquerdistas intensamente empenhados, que por acaso são judeus, a juntarem-se aos protestos de libertação da Palestina. A mídia cúmplice adora focar nesses fanáticos. Falando em familiaridade que gera desprezo, os árabes também são semitas. Sua língua e alfabeto são muito semelhantes ao hebraico. Judeus e árabes acreditam que são descendentes de Abraão. Sara, a mãe de Isaque, era uma esposa “superior” à mãe de Ismael, Hagar… embora Ismael tenha nascido primeiro. Aliás, mongóis e turcos têm uma lenda semelhante – terem um ancestral comum. Assim, eles também são muito semelhantes linguisticamente.

Durante a pandemia, o Congresso destinou 190 bilhões de dólares às escolas com o objetivo de prevenir retrocessos acadêmicos. Alguns distritos escolares contrataram diretores de diversidade para colmatar as disparidades de desempenho racial, mas na verdade acabaram por agravar o problema. Numa análise nacional dos resultados dos testes, os distritos que contrataram diretores de diversidade registaram uma maior perda de aprendizagem entre as minorias, especialmente entre os estudantes negros e hispânicos, em comparação com os distritos sem eles. De acordo com um relatório da Fox News Digital, o declínio no desempenho em matemática dos estudantes negros e hispânicos em distritos com agentes de diversidade foi aproximadamente 25% maior do que o declínio geral na aprendizagem durante esse período. Isto traduz-se numa queda substancial de mais de 4,5 pontos percentuais num teste de desempenho normatizado a nível nacional.

Irrefutavelmente, não existe nada de bom em uma guerra, seja qual for. No entanto, como judeu, não posso negar que o fato de as “máscaras estarem caindo”, traz-me certo lenitivo. Mesmo em uma era da hipocrisia, do cinismo, da horrorosa reprovação da virtude, do farsante grito de guerra dos direitos humanos, diria eu desumanos, e da intransigente, mas ideologizada “defesa dos grupos minoritários” (sem dúvida alguma exceto dos judeus), o escancaramento do antissemitismo é avassalador e vergonhoso. Nem mesmo durante o sanguinário período nazista, bebês, crianças e mulheres, foram assassinados de forma tão bestial. Para o sadismo e o delírio de verdadeiros nazistas, de sectários ideológicos da esquerda da destruição e, claro, de uma gigantesca massa de antissemitas enrustidos, os requintes de barbárie e de selvageria dos terroristas do Hamas foram curtidos abissalmente. E com honras…

O primeiro-ministro do Catar, Sheikh Mohammed Bin Abdulrahman al-Thani, disse na sexta-feira que seu país está comprometido em cumprir um acordo com o Irã e os EUA de US$ 6 bilhões em fundos iranianos estacionados em um banco do Catar. Os 6 bilhões de dólares serão utilizados de acordo com o acordo firmado com os Estados Unidos e o Irã, acrescentou numa conferência de imprensa com o secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken.

Após o massacre do povo judeu pelo Hamas em Israel, em 7 de outubro, numerosos ativistas do Black Lives Matter (BLM) deixaram claro onde residem as suas simpatias. Em poucos dias, o capítulo do BLM em Chicago publicou um gráfico que celebrava o massacre. Mostrava um parapente do tipo usado pelos terroristas do Hamas para entrar em Israel vindos de Gaza e assassinar mais de 200 jovens num festival de música. Abaixo da imagem, a legenda dizia: “Eu estou com a Palestina”. Depois que o tweet foi visto milhões de vezes, o BLM Chicago o excluiu e pediu desculpas. ‘Ontem enviamos [uma postagem] da qual não nos orgulhamos’, disse, antes de reafirmar: ‘Apoiamos a Palestina e o povo que fará o que for necessário para viver livre.’ Esse vago “farão o que devem” presumivelmente não exclui a violência.

Os carniceiros islâmicos, e os seus amigos da mídia e da academia, falharam na sua mais recente repetição da guerra contra Israel. Nos dias anteriores à mídia online, especialmente ao X de Elon Musk, o enredo era familiar. Israel seria atacado e os principais meios de comunicação seriam inundados com relatos de repórteres e fotógrafos locais e incorporariam repórteres nacionais comprometidos sobre ferimentos e mortes de civis durante qualquer resposta. Seguir-se-ia a resposta emocional: surgiria um apelo a Israel para que recuasse antes de assumir o comando efetivo sobre o inimigo, e os Estados Unidos forçariam a sua ação. Não dessa vez. Desta vez, pudemos ver relatos de ambos os lados, a partir de fotografias e biografias de civis assassinados, feridos e raptados, vindos de países de todo o mundo.