Observe que as postagens nos Blogs são contribuições de terceiros. As opiniões, fatos e qualquer conteúdo de mídia neles contidos são apresentados exclusivamente pelos autores, e nem o The Times of Israel nem seus parceiros assumem qualquer responsabilidade por eles. Não me importa que você simpatize com o Hamas. Eu sei que você não toleraria nenhuma das coisas que eles fizeram conosco se tivessem feito isso com você. Não me importa que você esteja mais indignado com a resposta de Israel ao massacre do que com o massacre em si. Eu sei que você faria de tudo para eliminar esse mal puro se você mesmo o vivenciasse. Não me importa que isto não se encaixe perfeitamente na sua narrativa cuidadosamente construída de “Israel como agressor” e “Palestina como vítima”. A verdade às vezes dói, mas ei, não deixe os fatos atrapalharem seus sentimentos.

Há algo de quase cruel em perguntar a um refugiado palestino se ele aceitaria viver pacificamente com Israel caso algum dia lhe fosse permitido regressar. Parece um exercício sádico: tratar um homem como um ser humano inferior, negar-lhe um país, uma casa, uma profissão, mantê-lo confinado durante anos e, uma vez libertado, esperar que ele se levante, espane a humilhação das suas roupas e aperte as mãos de seu algoz. Os refugiados palestinos com quem falei não estão dispostos a apertar a mão dos seus captores – pelo menos não se outro palestino estiver a observar. O orgulho é a última coisa que ainda possuem, a tenacidade típica de quem não tem nada a perder por um lado e nenhuma esperança de ganhar nada por outro. Mas o que aprendi quando as conversas se tornaram privadas é que muitos desses refugiados gostariam apenas de viver em paz com dignidade e, para isso, estão dispostos a conceder um perdão que nunca lhes foi pedido.

O oficial do Hamas, Mousa Abu Marzouk, disse que os túneis construídos pelo Hamas têm como objetivo proteger terroristas, e não civis, numa entrevista que foi traduzida pelo Middle East Media Research Institute. “Construímos os túneis porque não temos outra forma de nos protegermos de virarmos alvos e mortos”, afirmou. “Esses túneis servem para nos proteger dos aviões. Estamos lutando dentro dos túneis.” O vídeo foi postado no X, antes conhecido como Twitter, na segunda-feira.  As declarações de Marzouk foram em resposta a perguntas sobre a razão pela qual o Hamas construiu mais de 500 quilômetros de túneis, segundo o entrevistador, e não investiu esse esforço na construção de abrigos antiaéreos.

Este é um artigo longo – mas cada palavra é importante e contém muito do que tenho pensado sobre o Hamas ao longo dos últimos anos – sobre o nosso conflito, sobre a paz e sobre o nosso caminho a seguir. Pode levar algum tempo para ler isto, mas acredito que contém muita sabedoria que foi gerada ao longo de um longo período. Tenho negociado com o Hamas, intermitentemente, desde 2006. Durante algum tempo, estive efetivamente a negociar oficialmente, agindo como cidadão privado, mas em plena coordenação com as autoridades israelitas. Na maioria das vezes fiz isto sem apoio oficial, ao mesmo tempo que sempre informava às autoridades em Israel o que estava a fazer e a tentar alcançar. Nunca houve qualquer objeção israelita às minhas conversações com os líderes do Hamas. Na maior parte do tempo, fui incentivado a continuar conversando com eles.

Em todo o mundo, houve um silêncio ensurdecedor sobre o excesso de mortes por parte dos governos e da grande mídia, que há pouco tempo estavam completamente obcecados no número diário de mortes por Covid. Em 20 de outubro, um debate suspenso de 30 minutos (20 rejeições depois) sobre o excesso de mortes na Câmara dos Comuns do Reino Unido foi finalmente garantido por Andrew Bridgen, deputado pelo noroeste de Leicestershire e membro do Partido Reclaim. Bridgen começou seu discurso ao som de aplausos irrompidos da galeria pública superior cheia, em contraste com a câmara quase vazia abaixo. Onde estavam as centenas de deputados que normalmente lotariam a câmara? Ao que parece, o aumento de mortes de seus eleitores não era uma questão urgente para eles naquela tarde de sexta-feira.

Uma ala do Partido dos Trabalhadores (PT) está insatisfeita com uma recente decisão da cúpula da legenda que suprimiu a necessidade de realização de prévias internas para escolha de candidatos petistas às prefeituras das cidades nas eleições de 2024. Segundo esse grupo, trata-se de “um golpe contra a democracia interna” do partido. De acordo com a resolução, corroborada pelo diretório nacional em 16 de outubro, se dois terços dos diretórios municipais do PT aprovarem um candidato, não é mais preciso realizar as prévias. Ou seja, os poucos integrantes dos diretórios municipais agora têm o poder de escolha do nome do pré-candidato à prefeitura nas próximas eleições, sem precisar que seja feita votação entre todos os filiados.

Uma frágil cerca aberta deu vazão ao ódio. A cena mostra comboios de jovens, em automóveis brancos, armados. Eles ultrapassam facilmente a fronteira entre Gaza e Israel com gritos comemorativos. Tudo, naquele momento, se rende ao horror. A tranquila estrada cercada de arbustos. A planície de areia. As nuvens no céu azul de um dia ensolarado. As placas de trânsito. Naquele momento, o deserto era medo. Um deserto de esperança. O vazio e o mal absolutos. Era o real sentido da palavra terror. Os jornalistas e convidados reunidos nesta quarta-feira, 1, no salão da sinagoga Beth-El, em São Paulo, assistiram as cenas do início da invasão do Hamas a Israel, no dia 7 de outubro, em estado de choque. Todos sabiam que, naquele vídeo, a catástrofe estava por vir na sequência. E respiraram fundo.

Recentemente, ao entrar em um restaurante, pedi para que o garçom me arrumasse uma mesa na seção de não-fumantes.  O garçom respondeu: “Sem problemas.  Por lei, todos os restaurantes agora proíbem o fumo.  Pode me acompanhar, por favor”. Meu primeiro pensamento, enquanto me encaminhava para a mesa, foi o de alívio.  “Ótimo! Sem chance de sequer sentir o cheiro de cigarro.  Gosto assim!” Mas aí, logo em seguida, fui tomado por um sentimento de vergonha.  Percebi que havia me quedado vítima exatamente do mesmo impulso estatizante que acomete os progressistas de hoje.  Por mais de 40 anos, sempre me vi como um apaixonado e inflexível defensor da sociedade livre.  E, no entanto, por alguns breves segundos, cá estava eu sentindo prazer em ver o governo solapando não apenas uma liberdade empreendedorial (o dono do estabelecimento estava proibido de sequer ter um ambiente separado para fumantes), como também a liberdade de adultos consensuais em um arranjo privado.

O presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, editou na 2ª feira (30.out.2023) uma ordem para regulamentar a inteligência artificial. A medida, chamada de ordem executiva, fornece diretrizes para a aplicação da nova tecnologia em várias esferas do governo, com o objetivo de reduzir riscos, mas não tem força de lei. Tanto que Biden conclamou o Congresso a aprovar uma lei para regulamentar a IA. Quando um homem tão poderoso quanto o presidente dos EUA conclama o Congresso a fazer algo, isso quer dizer o seguinte: ele não tem votos para aprovar a medida. Os EUA têm alergia a regulamentação de qualquer tipo e até hoje não tem uma coisa banal como uma lei de proteção de dados pessoais, como as que existem no Brasil, na União Europeia e até na China. O pugilato constante entre democratas e republicanos levou essa alergia para um estado constante de guerra.

O Tribunal de Justiça de São Paulo decidiu nesta segunda-feira, 30, que a campanha difamatória encampada pelos ativistas do grupo Sleeping Giants Brasil contra a Jovem Pan é ilegal e deve ser interrompida imediatamente. A decisão foi tomada em plenário, e o resultado foi unânime. Em uma dupla vitória para a Jovem Pan, os desembargadores reverteram uma decisão tomada anteriormente que suspendia por um ano o processo movido pelo grupo de mídia contra o Sleeping Giants. No processo, que foi retomado, a Jovem Pan afirma que a campanha capitaneada pelos ativistas é ilegal, uma vez que ofende a reputação e a imagem da empresa. O advogado de defesa do Grupo Jovem Pan José Frederico Manssur falou sobre a vitória por unanimidade na Justiça e a tentativa do Sleeping Giants de censurar a liberdade de expressão tendo no fundo outros interesses.

Em um anúncio histórico datado de 13 de outubro, a Pfizer reconheceu pela primeira vez um aumento nos riscos de miocardite (inflamação do músculo cardíaco) associados às vacinas de mRNA contra a COVID-19 que a empresa desenvolveu, recomendou e vendeu. Essa admissão é um marco significativo no esforço contínuo para entender e gerenciar a segurança das vacinas COVID-19. A empresa destacou que os riscos de miocardite e pericardite (inflamação da membrana que envolve o coração) parecem ser mais elevados, particularmente durante a primeira semana após a vacinação. Além disso, o comunicado detalha que, no caso da vacina COMIRNATY, o risco observado é mais pronunciado em indivíduos do sexo masculino com idades entre 12 e 17 anos.

Na semana passada um jornalista, em uma cidade pequena, foi esfaqueado por um vereador do Partido dos Trabalhadores. Aconteceu em Cocal, no Piauí. Godofredo Brito — o jornalista — agora teme ser assassinado. Ele classifica o ocorrido como uma tentativa de homicídio. O que acontece é que Carlão do PT, da câmara dos vereadores da cidade, agrediu Brito quando ele se aproximava de uma obra para apurar e relatar irregularidades à população local. Um comunicador social desde 2014, ele se diz “fiscal do povo” para seu município. Era uma obra de pavimentação que, relata o jornalista, não tinha placa com os valores gastos nem devia ser executada por um vereador.

Quais os limites da liberdade de pensamento e de expressão? Minha convicção é de que eles devem ser estendidos ao máximo. Eu sei que, nisso, há riscos e perigos e, muitas vezes, abusos. Porém, aceitar que a liberdade precisa ser privilegiada significa mais do que proteger o direito do indivíduo, mas assegurar a possibilidade do desenvolvimento de sua inteligência. Há aqueles que acreditam que a censura é necessária para que direitos alheios não sejam feridos. Com isso, defendem que certas palavras, expressões e ideias sejam suprimidas. Esperam, assim, que a proibição de sua veiculação as impeça de causar os males que lhes seriam próprios. De certa forma, a censura sempre existiu e, em geral, ela nunca foi um problema para a inteligência.

“Nenhuma quantidade de evidência irá persuadir um idiota” (atribuído a Mark Twain)

Há pessoas que insistem em ficar sempre do lado errado da História. Exemplos abundam em diversos métiers: “artistas” brasileiros aos borbotões, “estudantes” mundo afora, Sean Penn, Jimmy Carter, e por aí vai. A internet e as redes sociais ajudam a identificar essas lamentáveis figuras. São repositórios de asneiras, trapalhadas, inconsistências e vergonha alheia dessa turma. E, sempre que algum evento importante vem à tona e as opiniões são divididas, essas figurinhas estão lá, tentando marcar mais um ponto para o lado negro da força.

O Brasil tem assistido a um aumento vertiginoso de ataques a escolas nos últimos anos, já contando com mais de sete apenas nos primeiros meses de 2023, estimulando investigações e pesquisas para desvendar a natureza desses delitos. Um relatório, elaborado em dezembro de 2022, durante o grupo de transição do governo de Luiz Inácio Lula da Silva (PT), atribuiu o crescimento dos ataques a um suposto “terrorismo de extrema-direita”. A tentativa de vincular a violência escolar ao governo de Jair Bolsonaro (PL) foi criticada por utilizar a morte de crianças como arma política. Cerca de dois meses depois, em 23 de fevereiro, Silvio de Almeida, ministro dos Direitos Humanos e da Cidadania (MDHC), instaurou um novo Grupo de Trabalho (GT) para apresentação de políticas públicas em direitos humanos e estratégias de enfrentamento ao discurso de ódio e ao extremismo.

Pais, com ares de que irão tomar uma grande decisão, saem de casa garbosos, em busca de uma escola para seus filhos. A oferta é grande e as promessas infinitas. Escolhem uma que, na propaganda, afirma que aplica os métodos mais modernos da pedagogia. Como tudo o que é moderno parece bom, marcam uma reunião com a diretora. Ao chegarem à escola, ficam encantados com a ordem e segurança do local. No entanto, o que mais os preocupa é a formação das crianças e, por isso, ficam seduzidos pela promessa de que elas serão estimuladas a desenvolverem um pensamento crítico. Já imaginando, cheios de orgulho, seus filhos vociferando, numa tribuna qualquer, à maneira de uma Greta Thunberg, contra os males da sociedade, assinam o contrato e voltam para casa aliviados, certos de que cumpriram sua missão.

O Brasil importou a celebração do halloween dos Estados Unidos e muitos cristãos têm dúvidas sobre deixar seus filhos participarem ou não de festas relacionadas ao dia das bruxas. O pastor Renato Vargens, da Igreja Cristã da Aliança, em Niterói, Rio de Janeiro, fez uma publicação no Instagram para falar sobre o tema e trazer um alerta aos pais cristãos. Vargens começa explicando a origem desta festa pagã criada pelos celtas para celebrar o ano-novo dos feiticeiros. A crença é que nesta data, os espíritos dos mortos vagavam entre os vivos e visitavam seus antigos lares. Ao mesmo tempo, o hemisfério Norte celebrava o festival da colheita e grandes fogueiras eram criadas para assustar os espíritos. Outra forma criada para espantar as almas vagantes era se vestir de forma assustadora ou esculpir nabos e, depois, as abóboras – que representam a imortalidade – para completar o ritual.

Por uma série de razões, a Revolução Francesa é uma espécie de Teste de Rorschach para pessoas cultas. Uma das causas desse fenômeno, se me permitem empilhar metáforas, é claramente o problema do cego/elefante. Há tantas partes da Revolução, tantos estágios, tantos protagonistas, tantas ideias, tantas políticas – muitas vezes bastante contraditórias – que às vezes ficamos confusos não apenas sobre como interpretá-la, mas também sobre qual parte interpretar. Em última análise, os historiadores tendem a explicar a Revolução de acordo com suas predileções, ou mesmo seus heróis. Assim, estudiosos têm explorado a complicada situação dos agricultores franceses (nós os chamamos de camponeses) e afirmam que esses problemas foram a base da Revolução. Marx e os marxistas interpretam a revolta do ponto de vista dos revolucionários mais radicais. Alguns historiadores exploraram em detalhes as políticas dos Bourbons, e encontraram as origens da Revolução lá.

O grupo terrorista Hamas construiu cerca de 500 quilômetros de túneis na divisa da Faixa de Gaza com Israel e o Egito. As construções foram apelidadas como “Metrô de Gaza”, por causa de sua grande extensão subterrânea. Os primeiros túneis foram construídos para ligar o lado egípcio a Gaza na década de 1980. Mas só cresceram em tamanho, em importância e estrutura em 2007, quando o Egito e Israel realizaram um bloqueio econômico na região. Os túneis eram utilizados para contrabando de armas e suplementos para Gaza. Os túneis de modo geral estão a uma profundidade de 12 a 20 metros, com 2,5 metros de altura e cerca de 1 metro de largura. Eles são revestidos com concreto e cabos elétricos, criando um ambiente bem úmido, escuro e com pouco ar – há exaustores que enviam ar para os túneis. O objetivo é permitir que os soldados passem um a um com uma mala de equipamentos.

Muitos especialistas econômicos veem a dívida como um importante fator de risco no que diz respeito à saúde econômica. Essa forma de pensar tem origem nos escritos de Irving Fisher. De acordo com Fisher, o elevado nível de dívida corre o risco de desencadear uma deflação e, por sua vez, uma grave recessão econômica. Segundo Fisher, o elevado nível de endividamento desencadeia a seguinte sequência de acontecimentos:

Estágio 1. O processo de liquidação da dívida é iniciado devido a choques aleatórios; por exemplo, uma queda repentina e grande no mercado de ações. O ato de liquidação da dívida força os indivíduos a venderem ativos.

Estágio 2. Devido à liquidação da dívida, o estoque de moeda começa a diminuir e isso, por sua vez, diminui a velocidade do dinheiro.

Estágio 3. Uma queda no estoque de moeda leva a um declínio no nível de preços.

Estágio 4. O valor dos ativos dos indivíduos cai enquanto o valor dos seus passivos permanece inalterado. Isso resulta em declínio do patrimônio líquido, o que precipita falências.

Estágio 5. Os lucros começam a diminuir e surgem prejuízos…