Nasci no maior país do mundo, talvez da história, os Estados Unidos da América. Mas agora, setenta anos depois, os EUA já não são a terra dos livres nem o lar dos corajosos. Hoje, você definitivamente não está livre para falar o que pensa. Na verdade, você pode perder tudo o que possui ou estima por ter pontos de vista errados. Mas não acredite apenas na minha palavra, pergunte a Donald Trump. E esqueça o lar dos corajosos. Enquanto o Deep State tenta crucificar o nosso antigo e talvez futuro presidente de formas novas e cada vez mais bizarras, o que estão os políticos do partido de Trump fazendo a respeito? É isso mesmo, colocando a cabeça na areia e os seus consideráveis ​​fundamentos no ar, os mais corajosos enviando cartas e intimações com palavras fortes que são sumariamente ignoradas. Um partido de covardes.

Sempre foi sobre a revolução, não sobre as crianças. Claro, você sabia disso. Mas agora um apparatchik do sindicato de professores de Portland explica tudo. Outro dia entrevistei Xi Van Fleet para meu podcast “Adult in the Room”. A autora do livro “Mao’s America: A Survivor’s Warning”, que irei destacar com mais profundidade em breve na PJ Media, tem uma tese indiscutível de que a América está passando por uma Revolução Cultural como aquela que sofreu quando criança quando era uma trabalhadora na China. Quando a revolução chega, diz ela, “todos nos tornamos escravos”. Durante a marcha de Mao através das instituições, os professores burgueses foram retirados das escolas e “reeducados” – ou pior. As escolas foram fechadas por dois anos enquanto a revolução avançava. Os quadros preferiam que as pessoas não tivessem instrução em vez de serem expostas a pensamentos errados. Quando as escolas foram reabertas, diz ela, os alunos tinham pouco mais do que o “Livrinho Vermelho” de Mao para estudar. A diferença nos EUA, concordamos, é que agora os professores são os revolucionários que controlam as mensagens que os seus filhos ouvem e leem.

No domingo, 19 de novembro de 2023, o extravagante–ultrajante, na verdade – Javier Milei venceu as eleições presidenciais na lamentável e trágica Argentina. “Ganhou” não capta totalmente o resultado – ele derrotou seu oponente, obtendo quase 56% dos votos. Milei é repetidamente comparado a Donald Trump, mas realmente não há comparação. Ele é verdadeiramente único entre as figuras políticas mundiais proeminentes. Tão único que as principais fontes não sabem como classificá-lo – embora Deus saiba que eles se esforçam fortemente para fazê-lo. Como não é de esquerda, é claro que é repetidamente chamado de “extrema direita”. Mas qualquer epíteto que seja usado para descrever tanto as fronteiras abertas, o anticoletivista Milei, como a Aliança para a Alemanha (AfD), nacionalista e anti-imigração, é obviamente sem sentido – exceto como um sinal da esquerda de que alguém está fora do âmbito esquerdista.

As crianças gostam de fingir ser adultos. Elas cortam o cabelo das bonecas e fazem refeições de plástico em pequenas cozinhas de plástico. Elas ficam maravilhadas com escavadeiras, depois usam versões em miniatura para seus próprios grandes planos de construção, construindo cidades imaginárias onde Nimbys não existem. Elas invadem os guarda-roupas dos pais e andam por aí com jaquetas enormes no estilo David Byrne, ou passam maquiagem umas nas outras como cubistas bêbados e risonhos. Em algum momento, após o vórtice angustiante da adolescência, isso muda. Crianças que querem ser adultos se transformam em adultos que querem ser crianças. Muitos jovens profissionais na faixa dos vinte e trinta anos são “crianças”: eles gastam seu tempo livre e renda disponível em experiências como o Bubble Planet, que abriu no fim de semana passado em Londres. Esta “experiência imersiva” de 11 salas está repleta de balões rosa gigantes, nuvens infláveis ​​saltitantes, uma sala de espelhos e uma folha de LSD com projeções coloridas.

As moedas digitais do banco central (CBDCs) serão uma arma importante do Grande Reset, também conhecida como Agenda 2030, o plano elitista para dominar o mundo. Constituem uma ameaça à soberania individual, pois permitirão aos governos acompanhar os gastos dos cidadãos e controlar o comportamento. Ao ligá-los a sistemas de crédito social do tipo que a China implementou, poderiam ser usados ​​para induzir a conformidade. Através de restrições, penalidades, programação de transações ou bloqueio total do acesso, populações inteiras poderiam ser coagidas a comprar apenas o que os governos controlados pela elite querem que elas comprem. Existe uma maneira de resistir a essa tirania? Pelo menos na América, graças à perspicácia dos nossos Pais Fundadores, diz Kevin D. Freeman no seu altamente legível Pirate Money: Discovering the Founders’ Hidden Plan for Economic Justice and Defeating the Great Reset. A chave, salienta ele, está escondida à vista de todos no Artigo I, Secção 10, Cláusula 1.2 da Constituição, que diz: “Nenhum Estado deve…fazer de qualquer Coisa que não seja Moeda de Ouro e Prata uma Proposta de Pagamento de Dívida.”

Como alguém que tentou se converter ao judaísmo e falhou (não me importo de ser um mau cristão, mas não suportaria ser um mau judeu), não sou antipático com aqueles que procuram trocar a fé na qual nasceram por outra. No entanto, sinto-me um pouco intrigado com as mulheres que se convertem ao Islã. Às vezes os resultados são cômicos. Considere a meia-irmã de Cherie Blair, Lauren Booth. Há dez anos, ela converteu-se ao Islã, mas depois foi tachada de destruidora de lares pela primeira mulher do seu novo marido, Faiza Ahmed, no Daily Mail. ‘Você não pode simplesmente colocar um hijab e dizer que é uma boa mulher muçulmana – trata-se de ter limites com os homens, e amor e respeito pelas mulheres… O comportamento dela me choca’, queixou-se Ahmed. Algumas mulheres que têm o desejo de se cobrir estão, sem dúvida, de luto pelo enfraquecimento da atratividade física, ou talvez seja apenas a velha busca de atenção e o Pick Me-ism: ‘Olhem para mim com meu traje adorável, especial e modesto, suas vadias! ‘

Durante a pandemia de Covid-19, fui o único diretor ou diretor de escola no Reino Unido (entre mais de 20,000) a questionar publicamente os bloqueios, o uso de máscaras para crianças e a distribuição da vacina Covid para crianças. Muitos outros diretores concordaram em particular com a minha posição, mas me disseram que estavam com muito medo de falar. Uma cultura de censura e autocensura parece ter sufocado o debate aberto. Eu costumava sentir que era o menino de ouro do ensino primário depois de criar um currículo pouco ortodoxo na West Rise Junior School em Eastbourne, East Sussex. Juntamente com as aulas habituais, forneci um currículo rural envolvente que você nunca esperaria de uma escola pública. Aluguei 120 acres de pântano em frente à minha escola, local de um antigo assentamento da Idade do Bronze. As crianças aprenderam a fazer fogueiras e a talhar madeira com facas para fazer flechas. Eles aprenderam a atirar com segurança com espingardas 4:10 e a esfolar coelhos e depenar pombos. Eles cuidavam de colmeias, ovelhas e até cuidavam de nosso próprio rebanho de búfalos.

Esta semana foi um triste despertar para mim. Participei de um grupo de discussão sobre a situação no Oriente Médio na minha sinagoga. Dos dez participantes, fui o único a expressar preocupação com o nível de antissemitismo que ocorria nos EUA. Outros que falaram expressaram a sua preocupação com a agressividade do governo israelense e o tratamento negativo dispensado aos árabes. Entrei na sala um pouco deprimido porque tantas pessoas morreram por causa do ataque de 7 de outubro, mas saí ainda mais chateado. Estas pessoas estavam a abordar a questão com base na sua antipatia pelo Primeiro-Ministro Benjamin Netanyahu e na admiração pelas origens socialistas de Israel, e não nos fatos atuais. Há 50 dias que estou colado às notícias. Esperava que alguns jovens estudantes universitários que foram doutrinados por professores marxistas e progressistas apoiassem o ataque do Hamas, mas não estava preparado para o nível de apoio judaico aos árabes palestinos. A fusão da ideologia marxista e da teologia islâmica é preocupante. Menos de 80 anos desde o fim do Holocausto Judaico Europeu, ver judeus carregando cartazes pedindo “Palestina Livre” demonstra a sua ignorância da história.

Os conservadores protestam contra as corporações woke e fazemos o nosso melhor para evitar dar o nosso dinheiro a organizações que nos odeiam e que estão a trabalhar para destruir o nosso amado país. Mas para além do problema ético de apoiar o marxismo, há também uma razão prática para não o fazer: é caro! Imagine se o seu estado decidisse adicionar um novo imposto sobre vendas de 8% a cada compra que você fizesse. Talvez você possa se acalmar pensando: pelo menos o dinheiro vai melhorar as estradas e as escolas. Mas e se o imposto fosse usado especificamente para promover o despertar de todos os tipos? Você ficaria furioso com razão. No entanto, cobrar de você um imposto woke de 8% é exatamente o que as corporações esquerdistas que sinalizam virtudes fazem.

Victoria Villarruel, 48, vice-presidente eleita da Argentina, apoiou a revogação da lei nacional sobre o aborto de 2020, que legalizava o aborto até 14 semanas. Em 19 de Novembro, Javier Milei, um político declarado antiaborto, foi eleito Presidente da Argentina, garantindo 55,6% dos votos nacionais, conforme relatado pelo SPUC. O presidente eleito Milei assumirá o cargo em 10 de dezembro. Durante a sua campanha, Milei prometeu lançar um referendo sobre a lei do aborto na Argentina, que ele e a sua vice-presidente, Victoria Villarruel, esperam anular. Villaruel, agora vice-presidente eleita da Argentina, é também uma defensora declarada da vida que tem usado a sua posição como escritora e política para condenar o aborto e afirmar o “direito à vida, porque a vida começa na concepção”, afirmando que a sua posição é não “uma questão de religião”, mas de “pura biologia”. A congressista também afirmou que apoiaria a revogação da “desastrosa” lei de 2020 que legalizava o aborto até às 14 semanas, explicando que “havia aqui um lobby que também foi promovido a partir do estrangeiro, o aborto é um grande negócio e há um lobby que promoveu esta questão”.

Bill Gates há muito é considerado o exemplo brilhante de um “bom bilionário”. A história conta que, tendo acumulado uma fortuna impressionante com a Microsoft nos anos 90, Gates decidiu dar um passo atrás na corrida desenfreada para assumir um novo papel: o de filantropo altruísta. Desde então, ele – segundo sua própria estimativa – ajudou a salvar milhões de vidas em todo o mundo e mudou para sempre a face da caridade. Uma mitologia construída em torno de Gates; ele se tornou o homem mais rico, mas também o mais generoso do planeta, revolucionando a educação, a saúde pública e a agricultura no mundo em desenvolvimento. Em seu novo livro, “O problema de Bill Gates”, o jornalista investigativo Tim Schwab vira essa narrativa de cabeça para baixo. Schwab passou anos investigando as atividades da Fundação Gates e chegou a conclusões muito menos lisonjeiras sobre o bilionário. Schwab expõe uma organização que funciona mais como uma corporação do que como uma instituição de caridade, com uma agenda estreita e neoliberal no seu núcleo que, segundo ele, mina a democracia e é um “resultado líquido negativo” global.

Há um vídeo circulando relacionado ao bárbaro massacre do Hamas em 7 de outubro que é difícil de assistir. Isso está fazendo os espectadores estremecerem e recuarem. Mostra a loucura que pode florescer quando as pessoas se afastam da razão. Estou falando, é claro, do vídeo de reação de Owen Jones às imagens das atrocidades do Hamas; os 25 minutos daquele arco do Guardianista no YouTube refletindo sobre o que viu o Hamas fazer. É um relógio perturbador. Fornece a prova mais contundente do colapso da razão moral e da pura decência que ocorreu na esquerda da classe média nas últimas sete semanas. As IDF montaram um vídeo gráfico de 43 minutos da selvageria que o Hamas filmou cometendo contra os judeus do sul de Israel em 7 de outubro. Os cínicos moralmente desenraizados dos meios de comunicação liberais ocidentais dizem que o vídeo é um estratagema das FDI para angariar apoio para a sua guerra em Gaza.

Há um elefante na sala, declarou o orador. Ele estava certo. Estive numa reunião, como sempre faço, de pessoas que aspiram a salvar os seus países de caírem num inferno coletivista e woke. Mas os participantes não concordaram. Em vez disso, havia dois tipos de pessoas presentes. O elefante na sala era a tensão entre eles. Em todo o Ocidente, o Povo da Virtude e o Povo da Liberdade têm trabalhado juntos. Nas conferências, nos think tanks, nos conselhos escolares, nas listas de e-mail, nas salas de estar, no X e, às vezes, nas marchas pelas ruas, eles se unem. Estes dois grupos constituem a aliança rebelde contra o globalismo autoritário. Mas as suas filosofias políticas são conflitantes. As pessoas acreditam que a virtude é a coisa mais importante. Tradição, fé, família, responsabilidade, dignidade, patriotismo, comunidade e convicção espiritual ou religiosa são os pilares sobre os quais o Ocidente deve ser construído.

Queridos amigos liberais: vamos falar de colonização e de colonizadores, que todos concordam que é a pior coisa do mundo. É por isso que todos os ativistas dedicados do mundo estão atualmente envolvidos em protestos maioritariamente pacíficos em apoio ao regime do Hamas em Gaza. Porque eles sabem que os Israelenses – que significa “Os Judeus” – são o apogeu dos colonizadores Brancos, dos imperialistas e dos opressores. Abençoe seus corações. A razão pela qual simpáticas universitárias brancas protestam pacificamente com encantadores cartazes de protesto manuscritos para palestinianos inocentes é que lhes foi cuidadosamente ensinada a fórmula política da classe dominante de hoje, a classe branca europeia educada. E essa fórmula política é que “nós”, os governantes, somos os Aliados dos Povos Oprimidos na sua luta contra os Opressores Brancos.

De que serve um direito se você não sabe que o possui? E se você souber do seu direito, mas estiver impedido de exercê-lo? Essa é a situação de milhões de funcionários públicos. Eles têm o direito constitucional de não pagar quotas aos sindicatos governamentais, mas os sindicatos tentam furiosamente impedir que os trabalhadores percebam isso. O Supremo Tribunal decidirá a qualquer momento se ouvirá um caso do Alasca que garantiria que todos os quase 15 milhões de professores, policiais, bombeiros e outros funcionários públicos da América tivessem a informação e a oportunidade de que necessitam para exercer os seus direitos fundamentais. O pedido do Alasca tem suas raízes na decisão da Suprema Corte de 2018 no caso Janus v. Os juízes reconheceram que os direitos da Primeira Emenda à liberdade de expressão e de associação significam que os trabalhadores públicos não podem ser forçados a apoiar os sindicatos. Essa foi a decisão correta, mas os sindicatos rapidamente a subverteram. Na altura, os trabalhadores públicos sindicalizados em todo o país tiveram de optar por não serem sindicalizados de forma proativa.

Repetidas vezes, o chanceler alemão Olaf Scholz pareceu incapaz de defender o seu apoio a Israel. Na verdade, muitas vezes ele parece mais preocupado em apaziguar os críticos de Israel. Isto tornou-se dolorosamente evidente no início deste mês, durante a viagem do presidente turco Recep Tayyip Erdoğan a Berlim para uma reunião com Scholz. Na sua conferência de imprensa conjunta, Erdoğan afirmou que a Alemanha estava presa numa “psicologia da culpa” quando se trata de Israel. Com Scholz ao seu lado, com o rosto impassível, Erdoğan disse que, como a Turquia não partilhava a história do Holocausto da Alemanha, não tinha dívidas para com Israel.

As férias reúnem a família e sempre que a conversa começa com “Não quero começar uma discussão, mas…” é provável que ocorra uma discussão. Como minha irmã e eu temos opiniões políticas quase diametralmente opostas, a minha conservadora e a dela liberal, acho que ela se sentiu confortável em pedir minha opinião em defesa do que ela deve ver como esforços de direita e de orientação conservadora para proibir certos livros da escola. bibliotecas. Ela afirmou que esta onda de proibição de livros e censura era uma força renovada de origem atual, pelo menos na sua intensidade e número. Ela declarou que nada de bom veio da censura. Minha irmã é uma mulher do mundo bem-educada, bem lida (embora do tipo New York Times) e fortemente franca. Mais tarde na sua carreira, dedicou-se a causas humanitárias, muitas vezes colocando-se em perigo, tendo servido em até dez zonas de guerra ao longo da sua carreira, cuidando de pessoas atingidas por conflitos e violência. Por isso, tenho muito respeito e até admiração por ela.

Uma audiência do Conselho Municipal de Oakland revelou aonde levam as visões de justiça da esquerda, quando o conselho debateu uma resolução na noite de segunda-feira para pedir um cessar-fogo no conflito entre Israel e o Hamas. Cidades de um azul profundo e fora de contato na área da baía de São Francisco muitas vezes gostam de brincar de Nações Unidas, então isso não é novidade. O que criou uma tempestade nas redes sociais foi o que aconteceu depois de uma linha que chamava o Hamas de organização “terrorista” ter sido apresentada à resolução. O mundo desabou. Durante horas, orador após orador condenaram o rótulo. (A resolução foi aprovada, mas sem as emendas, que foram derrotadas.) Assista ao vídeo você mesmo. Fala muito sobre política de esquerda não filtrada.

Qual é a obrigação dos artistas de retratar eventos históricos com precisão? A velha questão voltou à tona mais uma vez em resposta ao último filme de Ridley Scott, Napoleão. O filme, estrelado por Joaquin Phoenix como Napoleão Bonaparte, é o que esperamos de Scott – vistas enormes, cinematografia sedutora, sequências de ação elaboradas e uma evocação de um momento fora do tempo na história. Previsivelmente para os nossos tempos culturalmente febris, o filme atraiu muitas críticas, neste caso por brincar de forma rápida e solta com detalhes históricos. Uma boa parte das críticas vem de historiadores e são do tipo literal: ‘Maria Antonieta na verdade tinha cabelo curto na guilhotina’. O historiador Dan Snow recorreu à plataforma favorita de todos os acadêmicos, o TikTok, para divulgar seu pedantismo. (A resposta de Scott foi um breve “ganhe uma vida”.)