Há um tempo atrás, li um formidável artigo do professor Hans-Hermann Hoppe, intitulado Minha batalha contra a polícia do pensamento. Nesse artigo, Hoppe — ícone do libertarianismo, que simplesmente dispensa apresentações — relatou como ele foi terrivelmente oprimido e perseguido no ambiente acadêmico-universitário (em Las Vegas, Nevada), simplesmente por ser um livre pensador que não abaixa a cabeça para a ditadura politicamente correta e para a tirania progressista.

Depois de ler o artigo, parei para refletir. Um grande pensador, intelectual e defensor da liberdade como Hoppe não deveria ter que passar por isso. Mas nem mesmo ele foi poupado da tirania progressista politicamente correta. Apesar de toda a perseguição e hostilidade que sofreu, no entanto, em nenhum momento Hans-Hermann Hoppe baixou a cabeça, se humilhou, se retratou ou retrocedeu em sua defesa da liberdade.

Os leitores deste site provavelmente sabem sobre meu tormento na minha universidade, que foi abordado extensivamente neste site e pela grande imprensa tradicional. Agora que as principais operações de combate terminaram (para empregar uma frase usada por Bush em referência ao Iraque … dois anos atrás), tive algum tempo para refletir sobre o que aconteceu, por que, se e em que medida minha reação foi adequada.

E aqui estão minhas reflexões sobre este incidente que levou minha carreira como professor de economia em uma direção que eu nunca teria previsto. Agora que o caso está mais ou menos resolvido, não me sinto mais obrigado por considerações jurídicas a ficar calado sobre detalhes importantes. Este artigo é o primeiro a divulgar todos os detalhes do caso.

Recentemente, a jornalista Madeleine Lacsko foi acusada de transfobia, sendo condenada a pagar uma indenização de 3 mil reais para a influencer trans Rebecca Gaia, por tê-la chamado de “cara” em uma rede social. A expressão que gerou a polêmica — posteriormente convertida em uma infração criminal —, foi “Olá, cara”. Um jornalista da Jovem Pan sugeriu que ela, muito provavelmente, estava sendo cordial, chamando-a pelo feminino de “caro”, que significa prezado.

Este artigo foi censurado pelo estado e fomos obrigados a deletá-lo após ameaça de homens armados virem nos visitar e agredir nossa vida e propriedade.

Isto é mais uma prova que os autoproclamados antirracistas são piores que os racistas.

Infelizmente o “Instituto Rothbarda” não pôde fazer nada para evitar que ele fosse copiado e republicado em centenas de outros sítios eletrônicos que não são mantidos ou administrados por este instituto e ainda pode ser encontrado e lido facilmente por quem quiser. Uma pena.

Já é de conhecimento geral que a questão da cristofobia foi um assunto que gerou debates após uma recente declaração de Jair Bolsonaro em uma reunião das nações unidas. Na ocasião, as exatas palavras utilizadas pelo presidente foram: “faço um apelo a toda a comunidade internacional pela liberdade religiosa e pelo combate a cristofobia.”

Dentre as muitas reportagens que destacaram o acontecimento, uma opinião emergiu como praticamente inconteste, a de que o apelo de Bolsonaro não fazia sentido, por que não há perseguição a cristãos no Brasil. Mas o que é afinal cristofobia?

A grande mídia e os governos estão perdendo o controle das pessoas em todo o mundo. Os seres humanos estão finalmente defendendo seus direitos de viver não como escravos, mas como pessoas soberanas livres, capazes de tomar suas próprias decisões sem que governantes e elites decidam por elas.

Nunca houve uma tirania global nessa escala atual. Mas, nunca antes vimos uma revolta em massa contra os governos e seus meios de propaganda (a grande mídia) também. À medida que mais e mais pessoas se ajoelham e defendem seu direito humano básico de viver livremente, governos e elites que os controlam perdem poder. Estamos naquele ponto em que o poder retornará ao povo e serão as elites que viverão com medo. Tudo o que precisamos fazer é ser livres.